For et bilde, jeg finner ingen ting å trekke, 20 i stil. Hvor fornøyd er du med din 400 mm DO?

Hei
Dette synes jeg kanskje var det beste av de tre du har lagt ut, men alle er jo utrolig flotte! Så flott lys også.

MVh Aleksander

Nydelig bilde av kongeørna :)

Mvh Truls

Hei Ole Birger.
Godt lys i bilde ditt der ørna fanges i flott
positur.Bukkehornet bak stjerten frisker opp
i bilde .Sikkert en stor opplevelse.
Mvh Knut

Hei.. For et bra bilde....! Dette var veldig vakkert. Fine kontraster og farger.

Veldig bra.

Mvh Nils Rune Haavrdsholm

Utrolig flot billede af Kongeørnen. Et rigtig flot biofoto med alt hvad dette indebærer.
Bio-foto definition: Et billede af et dyr eller plante, der viser alle detaljer i god definition. Fjerdragten på en fugl skal være skarp og med alle detaljer. Næbform og kløer skal helt være synlige og genkendelig. Alt i alt skal et dyr kunne idenficeres efter et biofoto. Det samme med planter. Kommentaren, ''Biofoto'' betyder derfor i faglige termer, at billedet er skarpt, har en passende skarpedybde, en god kontrast og en fin graduering, samt at billedet er fri for forstyrrende detaljer. Billedet må dog gerne vise nogle kendetegn fra biotopen hvor dyret eller planten lever. mvh. lau

Flott bilde av kongeørnen, fint lys og skarphet :)
Mvh Marit

Takk for kommentarene. Erling J.: Jeg liker objektivet meget godt. Jeg har også en Canon 300 f:2,8, men jeg foretrekker 400mm-eren. Sistnevnte er lettere, raskere AF, mere stillegående og omtrent like skarp. Jeg skal legge ut en ''120%'' av hodet for å vise skarpheten.

Meget bra, spesielt når jeg ser at du brukte en 1,4 converter også.