Denne kommentaren blir muligens en selvfølgelighet og kanskje ikke det du var ute etter, men for meg gir V1 best resultat. Ellers er sikkert du bedre enn meg i PS slik at noe mer konstruktivt enn dette får du ikke fra meg:) Ha en god kveld. Mvh RJ

Takk for kommen Robin . Jeg er på ingen måte ekspert i Ps men på grunnlag av kommentar fra vår danske venn og fotograf Lauvberg Giversen vil jeg ha en diskusjon om oppskarping. Sakser her en kommentar fra en tidligere kritikk.

Om skarphedsfilter og USM.

1.) Bruges metoden smart rezize eller smart resample er billedet
softet og kan som regel så sharpes med tilsvarende almindelig
sharpnesfilter i det program man har anvendt, da disse som hovedregel
er tilpasset hinanden i de enkelte programmer. (gælder ikke
forskellige programmer imellem)

2.) I bedre programmer er der mulighed for at vælge mellem forskellige
sharpningsmetoder. a.) all edge b.) hard edge c.) soft edge. All edge
svarer til normal sharningfilter. Hard edge og soft edge kan anvendes
hver for sig og/el. i sammenhæng, således at man f.eks. først giver et
billede to streger med hard edge-filtret og herefter måske 4 - 5
streger med soft edge-filtret.

3.) USM er ikke et egentlig sharpnes filter men tvært om et
softfilter. Måden det virker på er at softningen er en slags
antialiasing hvor konturernes kanter blandes sammen med nabopixlerne.
Det får vore øjne til at opfattte det som skarpere. USM er spontant
sværere at bruge. Her må man som regel gøre flere indstillingsforsøg
nden man finder frem til det rette. Det kan dog betale sig at bruge
dette filter da det giver langt de smukkeste sharpningsresultater.
Fælles for overdreven brug af opvennævnte metoder er kraftig
pixellering, hvide eller farvede kontureringer lang alle konturer. En
slags overløb eller overfload.



Terje

Beklager de tamme fargene . Har glemt å convertere fra Adobe RGB til sRgb.

Terje

Tror jeg ville valgt oppskarping noe midt i mellom V#1 og V#2. Litt mer trøkk i fargene får du sikkert ved å konvertere som du skriver, fort gjort å ikke tenke på til tider. Meget fint portrett av grønnfinken og nydelig innfallslys og bakgrunn.

HeiTerje.
Syntes umiddelbart at dette var svært bra.
Synes at fargene er fine jeg og skarpheten god på V 1.
Men er uansett imponert over hvor skarpt du får det før opskarpingen
samt lyset i bilde.
Jeg har forstått det slik at det er best å skarpe bildene
etter nedskalering.
Men jeg har ingen erfaring i fuglebilder.

Anne:)

Dette synes jeg ble meget presentabelt. Ser ikke stor forskjell på Hv og V2 på min skjerm. Meget god gjengivelse av både farger og struktur i fjærdrakta. Bra komp også - bokmerket. Mvh OHB

Hei!

For meg er v1 best, fordi v2 har lite detaljer i fjærene. Ser ut som du har god peiling på bruk av photoshop. Liker ikke opp skraping etter rezising, blir ofte at pixlene blir lett synlig, er mulig at jeg drar i spakene for mye. Du nevner at bilde har RGB farge her, jeg synes bilde har en bra farge her. Bilde bra som det er, godt utført arb.

Hei alle sammen og takk for kommentarer. Jeg er på ingen måte Ps ekspert.
Har brukt Cs2 i ett års tid. Før det brukte jeg 7.0. Raw fila på dette bilde er så skarpt i utgangspunket at det nesten ikke er nødvendig med oppskarping. Kan faktisk nesten telle antall fjær når jeg drar det opp i 100 %. Så å finne den gyldne middelvei uten at det blir for mye hvite pixler er vel veien å gå.

Terje

Hei Terje.
De flotte lyset og fargetonene i bakrunn
står seg godt til fuglen på den vakre greina.
Positur og skarphet er opptimal og jeg
likte godt skyggen som lyset skaper i
bilde.Ser liten forskjell på versjonene
og fargen følger ofte lysforhold tid
på dagen regn etc,Mener derfor de duse
fargene som kan virke blasse passer inn i dette
lyset.Og mette med farger er vel ikke problemet
men her passer fargene på Grønnfinken inn
i lyset da bilde ble tatt.Teknisk meget bra i
et bilde som jeg mener står seg som de er.
Mvh Knut

Hei Terje...
Det er ikke mye som skiller mellom V2 og V1.... En Liten tanke skarper V1 men da må man se godt.....
Meget flott skarphet, fint lys og fin positur der den står klar til å fly med en smule i sitt nebb... Kan ikke annet en si dette er meget severdig :)))
mvh monika

Hei Terje!

Når det gjelder oppskarpning, så er det nok øye som ser som bestemmer det meste, samt at det finnes en del forholdsregler. Sharpen-filtrene gjør bildet skarpere men må brukes med forsiktighet, da overdreven bruk vil føre til støy i bildet. Støy oppstår når det blir for stor forskjell i pikslene. En ser det tydelig i områder som skulle vært jevne, foreksempet i hud. Det er også viktig å sjekke hvordan filteret påvirker detaljene i bildet. Her er det viktig å ikke overdrive effekten, noe den enkelte brukes selv må bedømme. Jeg selv har elements, der jeg selv i et relativt skarpt bilde bruker en(Amount) innstilling på 50-100% og i ekstreme tilfeller opptil 300%. Radius på et relativt skarpt bilde stilles på 1-2 piksler, men på et uskarpt bilde kan nok radien setter noe høyere. Treshold kontrollerer hvor filtret virker. Ved jevne toner, vil bruk av filtret bryte opp ujevnheter. Filtret virker på forskjellen mellom pikslene. Treshold hever terkelen for hvor stor forskjellen må være før det blir skarpere. Oppskarpningsfiltrene må i alle tilfeller brukes med forsiktighet.
Synest at Versjon # 1 av grønnfinken blir det skarpeste bildet, der fine detaljer i fjærdrakten kommer fint frem. Flott dette Terje, det det meste stemmer. Versjon # 2 blir noe uskarpt, noe som vises i øyeregionen og fjærdrakten.

Mvh

Odd E.

Versjon 1 er skarpest ,men hadde jeg ikke hatt bildene ved siden av hverandre hadde jeg ikke sett forskjell.

Hei
Jeg synes det ser best ut med V1, men selv pleier jeg ikke å oppskarpe bildene. Kanskje en ide?

Mvh Aleksander

Fint artsportrett dette.

Jeg tror at trenden vil gå mot betydelig mindre oppskarping enn det man vanligvis ser på fotodottno. Mange av bildene som legges ut er så oppgiret i skarphet og kontrast at de fremstår som lite i samsvar med den opprinnelige scenen.

Med andre ord: V2.

mvh kjellg

Fint artsportrett av grønnfinken Terje. Den er ikke helt enkel å få bra pga. de lyseste fjærene. De blir ofte for fremtredende ved for mye kontrast og oppskarping. Lyset i bildet er relativt hardt og jeg synes du har kommet godt ut av det. Litt tamt i fargene. Noe midt i mellom mht. oppskarping ville duge tror jeg. Er ellers ikke så begeistret for fugler med matrester i munnen :-)

Kjell S

Ikke bare et flott bilde Terje, men teksten din er meget lærerik for en som ikke er så bevandret med etterbehandling enda, så takker så mye, og som alltid en fryd å betrakte dine bilder! mvh Ulv PS. Ikke lett med USM!