Pent, enkelt og greit uten de veldig store spenningselementene. Har sett mer spennende toppdykkerbilder fra deg før, men det fungerer veldig bra som en artsbeskrivelse. En liten støvflekk nede til høyre skjemmer litt.
Rune

Nåja, ''kjølvann'' brukes i overført betydning, ''i kjølvannet av Nokas-saken'' oppdaget politet en større narkotikasak, het det i nyhetene i dag morges, så den får vi akseptere (hverken fugler eller Nokas-saken er utstyrt med noen kjøl). Tilsvarende har ''kjølvannspirat'' vært brukt om dem som kommer inn helt på slutten av meget lange diskusjoner på FOTOdotNO sine diskusjonssider for å fortelle hvor dumme folk er når de deltar i slike diskusjoner.

Ja, opptaket kunne vanskelig vært gjort på noe senere tidspunkt enn gjort, dvs. ca. 18.15, nevneverdig senere enn det er solen borte på stedet i slutten av mars. Det er forøvrig et tidspunkt da det som måtte være av vind gjerne legger seg helt. Begge deler er viktig for planlegging av fotografering. Ingen vettug fotograf forlater åstedet på et slikt tidspunkt - hjem kommer man alltid tidsnok!

MVH CA

Hei. Flott bilde fra deg som vanlig.
Kunne tenkt meg litt mer av småbølgene:-) bak fuglen, ellers meget bra!
Mvh Mads B.

Meget imponert over bildene dine. Hvordan får du det til. Du, behøver ikke å gå i detalj om alt, for du har sikert dine hemligheter, men hadde likt å vite litt om eksponeringer og hva slags utstyr du bruker. Hvordan du går frem i etterbehandlingen hadde jeg også likt å ha innsyn i.

Du er mitt store forrbilde som fuglebildefotograf.

Litt sent ute med kommentar,men dette likte jeg godt.Utrolig flotte farger som går igjen i både fuglen og resten av bildet.Skarpt som vanlig fra deg.En liten detalj irriterer litt,og det er flekken nederst til høyre i bildet,er dette en støvflekk,eller er det bare reflekser.
Mvh.Magnus A.

Meget severdig (som vanlig fra deg) og bra skarpt. Jeg er også enig med MA hva farger angår.
Carsten, hvor langt hold er dette tatt fra?
Mvh Roy

Rett mann på rett sted med perfekt utstyr som gjør en glimrende jobb i etterbehandlingen gir topp resultat som dette.

Terje

Flott bilde,Carsten, av toppdykker i en agressiv positur.Ergo er det LITT mer en bare et artsbilde, som du selv kaller det.
Fargene er flotte på den tiden av dagen, ingen tvil om det, men har toppdykkeren (her i vinterdrakt) virkelig så mye rødt i nebbet ? Det har den ikke på noen av mine bilder ?
Men det gjør seg svært godt, og speilingen er ''berre lekker''.
Støvflekker er nevnt, de skjemmer, men det går det vel an å gjøre noe med ?

Hilsen Gro,og takk for tapre forsøk på å lede meg inn på den digitale sti.

Takk for ytterligere kommentarer.

KSS og GK: Ja, det er tilløp til aggressiv positur her, med full aggresjon ligger hode og nebb helt nede i vannflaten. Enig i at undernebbet er blitt noe for rødt. Joda Gro, vi er flere som ser det som en interessant oppgave å få en med suverent fotoblikk til å mestre det digitale!

EJ, RH: Når det gjelder opptaksdata er det viktigste sagt, nemlig at det er gjort omtrent umiddelbart før solnedgang og som man ser i vindstille på et sted hvor vannflaten under slike forhold preges av (uskarp) refleksjon av vegetasjon på den andre siden av vannet. Som regel er det lettest å få til slike effekter (eller egentlig: ta vare på dem) med ganske trang bildevinkel/lang brennvidde. Akkurat på hvilken avstand dette opptaket er gjort kan jeg ikke angi sikkert, men det dreier seg om ca. 20 meter. Men akkurat hvilken avstand og hvilket utstyr man velger å benytte er underordnet, det sentrale er opptaksforholdene og at man har lært seg egenskaper (fordeler og ulemper) med det utstyret man har tilgjengelig.

Det ligger noe på vannet ja (på to steder), slike det vanligvis gjør. Antakelig er det en eller annen type svevefrø el. dunkjevle-ull som er avbildet uskarpt og som skal få lov å bli liggende der det ligger.

MVH CA

Det er mer ''kjølvann'' i bilde nr. 303922

MVH CA