Hare i fullt firsprang på 5 meters hold med en 500 mm på frihånd er mye godt flaks. Her har den virkelig fått opp farta noe som bevegelseuskarphet i beina viser. For å nevne det så har Haren en toppfart på rundt 70 km/t.
Bra ut i fra rådene forhold med en håndholdt 500 mm og ett slik lyn på så kort hold. P.s bilde er ikke beskåret.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_250329} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hei
Dessverre ikke helt skarpt. Bena kan godt være uskarpe, men hodet (øyet) burde være skarpt. Ellers bra fanget!
Mvh Aleksander
Monika Frisvold V.
Hei Terje
Synes dette er bra med tanke på hva du skriver at haren er i bevegelse... å en ser det godt på beina at farten har øket...
Likevel synes jeg dette er et godt blinkskudd med tanke på frihand...
Dette kan du :)))
mvh monika
Avsluttet .
Syns også dette er bra etter de forholda du beskriver.
Syns den er nydelig og farger og lys er veldig fine.
Hilsen Tone!
John H.
Hei Terje
Som jeg har skrevet tidligere. Bare en god jeger med følsom pekefinger og kjapp i oppfatningen kan ta et så bra bilde med en 500 mm på 5 meters hold. Derfor er jeg veldig uenig i unge Myklebust sine ''forståsegpåerkommentarer'' . Det eneste som er uskarpt her er bevegelsesuskarpheten, noe som også her er positivt for å forsterke inntrykket av fart. Bildet er også meget bra eksponert i vanskelig lys og mot vanskelig bakgrunn. Myklebust burde kansje være flinkere til å fremheve det positive i så gode bilder. Det er noe som heter å feie for egen dør ---osv. Personlig kan jeg bare drømme om et slikt blinkskudd. Toppers Terje.
John
ronny s.
Hei Terje
Nok eit kjempe bilde, det må vere kjepe morro og forlenge jakt sesongen på denne måten. Og godt er det att det er kamera du bruka på 5 meters hold og ikkje hagla, det pleier bli litt brutalt.
Fantastiskbilde enkelt og greit.
Mvh Ronny
Vidar S.
Aleksander, jeg synes du skal tenke litt over det John Hurlen sier. Dette bildet bør de fleste vise i alle fall et snev av ydmykhet ovenfor. Et bilde av en så kjapp krabat som dette vil ha bevegelsesuskarphet...og det synes jeg passer godt for det er med på å understreke fart og gir bildet liv - ikke alle bilder av dyr i fart trenger å se ut som om de er frosset for å være gode. Kompen og eksponeringa sitter godt. Jeg tror faktisk også øynene er relativt skarpe, de er bare litt pixlete - har du komprimert litt hardt, Terje? Det er egentlig litt uvesentlig for det synes kun hvis man trykker nesa helt inn i skjermen. Et meget godt bilde, Terje - igjen! :o) Vidar
Stian H.
Hei Terje.
Hadde haren sittet stille ville den vært sylskarp. Når den har full gamp på dette holdet skal det vel være noe i bildet som antyder bevegelse, og det er det!
Hvit hare på hvit snø, som i mine øyne er behagelig korrekt eksponert. Med tanke på situasjonen er det ikke mindre enn ett under at du klarte å fange den inni ruta, og så flere ganger da! og riktig eksponert med korrekt fokus! Dette er en kjempeprestasjon.
At du i det hele tatt makter å gå på fjellet med denne kamerariggen skuddklar rundt halsen, er beundringsverdig i seg selv. Når du belønnes på denne måten føles det vel verdt slitet.
stian
Audun Å.
Dette synes jeg var et veldig bra bilde. Beina viser bevegelsen, og hodet er etter mi meining skarpt nok i massevis.
Mvh Audun
Terje S.
Takk for kommentarer. At bilde har uskarpt øye er nok skivebom
Mr Myklebust. Ta til deg litt av kommentaren til John Hurlen.
Mvh Terje
Odd E. k.
Hei Terje!
Et blinkskudd igjen. Meget bra dette, der du her har vært meget dyktig med avtrekkeren. Det er fart i denne karen og veldig vanskelig å oppdage der den ligger og trykker på dagleie. Meget bra Terje!
Mvh
Odd E.
Vegard L.
Sjeldent bra dette Terje, det er bare å ta av seg hatten. Imponert over variteten i bildene dine. Virkelig imponerende.
Vegard
Knut H.
Hei Terje.
Han vrenger øynene og ser etter mannen med de
lange røret.At du er treffsikker har du bevist før.
Evnen til og se og lese viltets bevegelser når nærgrensen
er nådd pluss dyktighet er fasiten bak sånne bilder.
Bilde er sylskarpt der de skal være skarpt resten
fremmer fart i situasjonen.Meget bra bilde som under rådene
forhold krever flaks og dyktighet.
Mvh Knut
Terje S.
Takk for kommentarer. Er godt fornøyd med bilde særlig med tanke på at det kommer en Engelsk setter etter i 50 km/t. Når det i tillegg er brukt en 300 mm med 1,7 converter som gir 500 mm er det litt flaks og litt Jeger som gir resultatet.
Terje
Marit O.
Syntes dette var imponerende bra tatt Terje!
Marit :)
Knut Børge S.
Hei Terje!
Hvordan i allverden får du det til?, å ta bilde av en sylkjapp krabat med et ''rovdyr'' i helene, rett og slett enestående.
Dette bildet oser av klasse, naturfotografi på høg plan.
Anbefales med letthet!
Ha en fin kveld!
mvh KBS
Ole Martin D.
Det er jo fenomenalt utført synes jeg, og er VELDIG uenig med Aleksander, hodet er jo skarp!! Det er jo bare Erlend Haarberg som har bedre bilder enn dette. Du e flenk Mr. Sylte.!!!!
Hallo Mr Sylte!
Et glimrende actionbilde av harehopp...
Litt av en luring dette som du hat fanget på en utmerket måte!
Moro å se.
Tyri-Hans
Svein B.
Bildet er bra slik jeg ser det- bevegelsen hører absolutt med i bildet, og skarpheten er mer enn god nok for meg. Men jeg vil ta Aleksander Myklebust litt i forsvar her; Dette med å kommentere andres kommentarer har vi vært igjennom her inne tidligere- og det blir bare rør. At Aleksander M har sin oppfatning av ett bilde SKAL VI være ydmyke over for, og respektere, mener jeg. Blir det slik at vi skal legge de ordene vi selv velger i munnen på de som kommenterer bildene våre blir dette helt feil for min del. Selvfølgelig kan vi være uenige - og si ifra om det- det er bare sunt.
Så- spesielt til deg Terje, som tross alt er fotografen her- og har satt billdekommentarnivå til rødt; å si til Aleksander at han bør ta til seg kommentaren fra John Hurlen virker egentlig bare dumt for min del. Aleksander er så vidt jeg vet fint i stand til å gi en oppriktig egen mening, tål det. Bildet blir for meg heller ikke bedre FORDI at det er tatt med 500mm brennvidde på 5m hold , og med haren i full fart. Men her er bildet bra FORDI det viser at haren er i godt driv.
Ikke ment som noe surmaget oppgulp dette, men heller en liten påminnelse om at vi bør respektere forskjellige syn.
Mvh
Svein B
Terje S.
Takk for kommentar Svein . Jeg er enig med deg vedr kommentar til kommentarene men syntes det blir litt påfallende dumt når resten av de som kommenterer påpeker at bilde er skarpt -at en skal sitte å mene at bilde er uskarpt. Ære være dem som orker å har tid til å kommentere bildene som Aleksander gjør. At vi har forskjellig meninger og bildesyn er helt topp. Men når det blir så store sprik støtter jeg meg til kommentaren fra Hurlen. Jeg har på ingen måte satt kommentarnivå til rødt. Har sjøl gitt Aleksander skryt for hans gode bildesyn og håper på god vei at han når nivået til mange av dem han kommenterer.
Mvh Terje
Svein B.
Ok, jeg synes selv ofte de kritiske kommentarene- som ofte er i mindretall -gir i allefall meg mer nytte enn mange skrytekommentarer. Derfor har jeg satt kommentarnivå til rødt- som du har gjort- for å håpe at folk ikke bare ''følger strømmen'', men tør å si akkurat det de mener om bildet, positivt eller negativt. For at dette skal skje vil jeg fortsette å være ytterst ydmyk overfor de som tør å være kritiske, ja til og med negative til bildene jeg legger ut. Diskusjoner rundt enig eller uenig, og hvorfor- er ikke dumt. Men å halshogge en kommentar fordi andre mener noe annet føler jeg blir direkte dumt, nesten respektløst. Uansett- min mening er tross alt bare min mening også.
Mvh
Svein B
Jan-Eilert P.
Støtter 100% Svein Bekkum sin kommentar. En persons personlige mening kan ingen ta fra han og i tillegg bør man være forsiktig med å kritisere en som gir en som tørr og si sin personlige mening, selv om den strider mot alle andres. Det er ingen fasit på hva som er et godt bilde og ikke og flertallet tar ofte ''feil'' på foto.no .
Skarphet, høylys og skygger:
Jeg kan godt forstå at bildet ikke oppleves som 100% sylskarpt. Bakgrunnen og bevegelsesuskarpheten i beina kan gi det inntrykket. (Selv om hodet er skarpt. ) Jeg har et Havørnbilde i flukt der bein og vinger er uskarpe, men ikke sjø i bakgrunnen. Hodet er skarpt, men bildet gir et slikt inntrykk. I mine øyne ser det skarpt ut og du har fin kontroll over høylys og skygger.
Når det gjelder min personlige mening rundt dette bildet er det et flott harebilde i bevegelse, men ikke av de beste naturbilder fra din hånd.
Komposisjon: Litt for rett på. Tettere beskjæring og litt mer kutt i bakkant er å foretrekke (syns jeg). Lyset er litt hardt. Du har mange flottere bilder enn dette. Jeg har tatt hundrevis av harebilder med 500 mm og vet det ikke er enkelt.
mvh
Jan-Eilert
Terje S.
Bommet nok på meningen din Svein med kommentar nivå rødt. Ja, jeg setter faktisk mer pris på konstruktive kommentarer enn de som nødvendigvis jatter med . Mange kommentarer er heller ikke synonymt med at det er ett bra bilde i mine øyne. Blir mer som en klubb hvor medlemer gir stemmer til hverandre. Å utveksle erfaringer og teknisk tips har jeg mer sans for. Men samtidig må vi ikke bli så blaserte av vi på død og liv skal pirke på småting.
Kos dere med en flott hobby alle sammen og lykke til videre.
Mvh Terje
Kjell Sigurd S.
Fint av harepusen dette Terje. Jeg får ikke den helt store fartsfølelsen, da måtte bena ha vært mer i strekk. Nå skal det vel nevnes at jeg har liten erfaring med hare :-) Litt tøffe lysforhold (skrått motlys) gjør at pelsen blir lagt i skyggen og gjengis litt ''grå''. Den ser skikkelig vettskremt ut med et stivt blikk. Skarpt nok for meg, men jeg forstår anføringen ang. manglende skarphet, bla. som en følge av panoreringseffekten i snøen uten at det oppleves som stor fart i bildet.
Ellers støtter jeg Svein og Jan-Eilert i synet på respekt for ulike meninger. Uttrykk som ''forståsegpåerkommentarer'' hører ikke hjemme i en seriøs kritikk. Generelt synes jeg det er alt for mye skryt og kameraderi på foto.no, og det fører ikke til annet enn stagnasjon. Nå gjelder dette ikke deg Terje, jeg synes du er flink til å gi tilbakemeldinger av både positive og negative opplevelser i bilder.
Vel, som sagt - en fin harepus! :-)
Kjell S
Tom T.
Et severdig bilde:)
mvh Tom Tveitan
Rolv B.
Sjå pusen. Så en gang utpå høsten en liten snøflekk nede i ei ur. Flekken sprang plutselig avgårde. Bildet viser veldig godt at haren ikke bare er hvit, men snøhvit, og her gjenspeiler blåskjæret. Sylskarpt hode ;-)
Mvh Rolv B
Per Harald O.
Imponerende og dyktig utført!
John H.
Hei Terje
Bøyer meg i kne og tar inn over meg kritikken fra Svein B. Den er på sin plass. Jeg er så hjertens enig i at man skal ha respekt for andre sine kommentarer og ikke ''bruke'' andre for å belyse og hevde sitt eget syn. Det er lov å være uenig og jeg tar tilbake og beklager det nedsettende uttrykket ''forståsegpåërkommentar''. Unskyld Aleksander og alle andre. Skal skjerpe meg.
MVH
John
Aleksander M.
Til Terje: At øyet er uskarpt er ingen skrivebom. Det var slik jeg oppfattet det, sannsynligvis er det slik Jan-Eilert Pedersen skriver at jeg har bommet litt og jeg har ingen prøblemer med å trekke det tilbake.
Å si at noen skal rette seg etter en annen kommentar derimot virker ganske respektløst for meg. Det finnes like mange meninger som fotografer og hvis du ikke vil ha ærlige tilbakemeldinger, hva er da vitsen med å legge ut et bilde? Hvis du vil ha kommentarer som John Hurlens og som han skriver fremheve det positive ved bildene er det kanskje ikke så mye vits i å si at du vil ha ærlige og seriøse kommentarer? Skrytekommentarer får du nok av likevel. Jeg legger ut bilder for å få hjelp og tips til forbedringer og da ønsker jeg ærlige kommentarer. Hva er vitsen med å legge ut bilder hvis du ikke respekterer andres bildesyn?
Jeg har ikke sansen for slike kommentarer som John Hurlens hvor han skriver bl.a. ''Myklebust burde kansje være flinkere til å fremheve det positive i så gode bilder. Det er noe som heter å feie for egen dør ---osv.'' Det er helt greit å si at man er uenig i skarpheten, men å kritisere personer for sitt bildesyn synes jeg ikke noe om. Det er ikke særiøs bildekritikk. Særiøs bildekritikk handler faktisk om selve bildet!
P.S. Dette gjelder ikke bare deg...
Aleksander
Terje S.
Takk for kommentarer. At du oppfatter det respekløst Aleksander må jeg bare beklage. Jeg er faktisk ute etter ærlige og seriøse tilbakemeldinger. Men dette bilde er ikke lagt inn på Bildekritikken men på Bildegalleriet. Har jeg ønsket forbedringspotensialer med det tekniske hadde jeg lagt det under KRITIKKEN .At jeg bare vil ha slike kommentarer som John skriver er vås. Hvordan skal jeg da greie å forbedre meg vist jeg bare får skryte kommentarer ? Så sant jeg ser er det ingen som har kritisert deg for bildesyn men for påstanden din om at øye ikke var skarpt.
Terje
Eva Marie P.
Jeg tenkte å skrive...ååååå for en nydelig harepus, eg ser at den er i full fart pga bena går:) ...men etter å ha lest kommentarene her blir jeg litt uskikker:) For jeg hadde bare tenkt å skryte, men skryte kommentarer får du vel nok av??!
Nei, eg mener vi vokser på å rose hverandre, det inspirerer og gjør at dette er utrolig kjekt å holde på med:) Det er derfor vi er her ikke sant? For å ha det kjekt.
Jeg opplever at hvis det er noe å forbedre i et bilde blir det også formidlet på en positiv måte. Slik at det fremdeles er kjekt å legge ut bilder og man lærer og utvikler seg hele tiden....
Som regel er det de bildene jeg virkelig syns er bra jeg får lyst å videreformidle noe om. Og jeg tror vi tar med oss det som er bra videre og bygger på det.
Du er en utrolig flink, dyktig, kreativ og god fotograf (måtte bare ta i litt når eg va så godt igang) ----hehe bære skryt-----er litt lei disse diskusjonene og da de dukker opp ofte nå.
-epl
MaiLis S.
Flott fanget!mvh Mai-Lis.
Terje S.
Takk for nye flotte kommentarer. Jeg blir aldri lei av positive kommentarer Eva og setter stor pris på at vi backer hverandre opp med gode ord.
Er enig med deg at vi trenger ikke nødvendigvis skrive sure kritikker fordi vi finner ting å bemerke i ett bilde . Positiv læring og utveksling av erfaringer er nok resepten på bedre bilder. Men må heller ikke bli så blasert av gode ord at vi stagnerer .
Mvh terje
Svein B.
Terje- hugs på at skarphet oppfattes ulikt, at vi alle har ulike forestillinger om hva som er ''skarpt''. Som andre aspekter ved ett bilde. Teknisk eller komposisjonsmessig. Så også med pirk- noen kaller det pirk uansett hva som nevnes av svakheter, jeg for min del tar det som ett godt tegn at folk gidder å bruke litt tid på å pirke litt. Og hvordan skal vi som kommenterer holde styr på hva akkurat du definerer som pirk? John Hurlen har vist seg så voksen at han har unnskyldt seg over for Aleksander- og alle andre. Vi kan alle si eller gjøre feil, ingen er feilfri. Men jeg kan ikke se at Aleksander har gjort seg fortjent til annet enn en unnskyldning fra deg også Terje i denne sammenhengen her. Hvis bildegalleriet fungerer slik at en etter å ha lagt inn en så saklig og grei kommentar som Aleksander gjorde bør forvente å få tilsvarende pepper som han også gjorde, trekker jeg meg i allefall fra bildegalleriet. Å kaste bort tid og krefter på å bla gjennom bilder der alt annet enn skryt blir avfeid som pirk blir for meg fullstendig meningsløst. Vil jeg bli med i syklubber finnes lokale og langt mer sosiale alternativ.
Mvh
Svein B
Fred S.
Jøss, finnes det flere som ønsker syklubben og nevnte klubbs behov for kos og ''å ha det kjekt'' dit pepperen gror !? Takk til Svein B, håper det finnes enda flere som ønsker seg tilbake til et foto.no med litt mer nerve , liv og ekthet enn hva det hele har kokt ned til pr. i dag.
At det ikke skal kunne gå an å kritisere et bilde uten å få pepper fra en eller annen i koseklubben er toppen, ellr kanskje heller bunnen....
Har ingen ting med bildet ditt å gjøre dette, terje, men kan jo kommentarer det i forbifarten. Helt OK, ingen tvil om bildet er bra, men litt for statisk for meg, foretrekker slike bilder i mer ''panorert'' utgave, synes det gir mer liv. Imidlertid ingen tvil om at du har blitt en kløpper til å behandle kameraet ditt, og mange av bildene jeg har sett av deg den siste tiden er av høy klasse.
vh fred
Terje S.
Har beklaget meg i min kommentar lagt inn kl 1855 men det skader ikke å gjøre det en gang til. Du er en vettug kar Svein og jeg har stor respekt for hva du presterer av bilder samt dine gode skriveferdigheter og synspunkter. At skarphet kan oppfattes ulikt er jeg klar over. Noe dette bilde viser. Jeg har på ingen måte tenkt å komme på kant med noen av de flittige bidragsyterne som orker å har tid til å skrive konstruktive kritikker til bildene mine. Bare ensidig skryt er roten til stagnasjon. Jeg vil mer en som så.
Tusen takk i allefall for gode,konstruktive og tankevekkende kommentarer.
UNNSKYLD ALEKSANDER
MVH Terje
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Dessverre ikke helt skarpt. Bena kan godt være uskarpe, men hodet (øyet) burde være skarpt. Ellers bra fanget!
Mvh Aleksander
Synes dette er bra med tanke på hva du skriver at haren er i bevegelse... å en ser det godt på beina at farten har øket...
Likevel synes jeg dette er et godt blinkskudd med tanke på frihand...
Dette kan du :)))
mvh monika
Syns den er nydelig og farger og lys er veldig fine.
Hilsen Tone!
Som jeg har skrevet tidligere. Bare en god jeger med følsom pekefinger og kjapp i oppfatningen kan ta et så bra bilde med en 500 mm på 5 meters hold. Derfor er jeg veldig uenig i unge Myklebust sine ''forståsegpåerkommentarer'' . Det eneste som er uskarpt her er bevegelsesuskarpheten, noe som også her er positivt for å forsterke inntrykket av fart. Bildet er også meget bra eksponert i vanskelig lys og mot vanskelig bakgrunn. Myklebust burde kansje være flinkere til å fremheve det positive i så gode bilder. Det er noe som heter å feie for egen dør ---osv. Personlig kan jeg bare drømme om et slikt blinkskudd. Toppers Terje.
John
Nok eit kjempe bilde, det må vere kjepe morro og forlenge jakt sesongen på denne måten. Og godt er det att det er kamera du bruka på 5 meters hold og ikkje hagla, det pleier bli litt brutalt.
Fantastiskbilde enkelt og greit.
Mvh Ronny
Hadde haren sittet stille ville den vært sylskarp. Når den har full gamp på dette holdet skal det vel være noe i bildet som antyder bevegelse, og det er det!
Hvit hare på hvit snø, som i mine øyne er behagelig korrekt eksponert. Med tanke på situasjonen er det ikke mindre enn ett under at du klarte å fange den inni ruta, og så flere ganger da! og riktig eksponert med korrekt fokus! Dette er en kjempeprestasjon.
At du i det hele tatt makter å gå på fjellet med denne kamerariggen skuddklar rundt halsen, er beundringsverdig i seg selv. Når du belønnes på denne måten føles det vel verdt slitet.
stian
Mvh Audun
Mr Myklebust. Ta til deg litt av kommentaren til John Hurlen.
Mvh Terje
Et blinkskudd igjen. Meget bra dette, der du her har vært meget dyktig med avtrekkeren. Det er fart i denne karen og veldig vanskelig å oppdage der den ligger og trykker på dagleie. Meget bra Terje!
Mvh
Odd E.
Vegard
Han vrenger øynene og ser etter mannen med de
lange røret.At du er treffsikker har du bevist før.
Evnen til og se og lese viltets bevegelser når nærgrensen
er nådd pluss dyktighet er fasiten bak sånne bilder.
Bilde er sylskarpt der de skal være skarpt resten
fremmer fart i situasjonen.Meget bra bilde som under rådene
forhold krever flaks og dyktighet.
Mvh Knut
Terje
Marit :)
Hvordan i allverden får du det til?, å ta bilde av en sylkjapp krabat med et ''rovdyr'' i helene, rett og slett enestående.
Dette bildet oser av klasse, naturfotografi på høg plan.
Anbefales med letthet!
Ha en fin kveld!
mvh KBS
Terje
Et glimrende actionbilde av harehopp...
Litt av en luring dette som du hat fanget på en utmerket måte!
Moro å se.
Tyri-Hans
Så- spesielt til deg Terje, som tross alt er fotografen her- og har satt billdekommentarnivå til rødt; å si til Aleksander at han bør ta til seg kommentaren fra John Hurlen virker egentlig bare dumt for min del. Aleksander er så vidt jeg vet fint i stand til å gi en oppriktig egen mening, tål det. Bildet blir for meg heller ikke bedre FORDI at det er tatt med 500mm brennvidde på 5m hold , og med haren i full fart. Men her er bildet bra FORDI det viser at haren er i godt driv.
Ikke ment som noe surmaget oppgulp dette, men heller en liten påminnelse om at vi bør respektere forskjellige syn.
Mvh
Svein B
Mvh Terje
Mvh
Svein B
Skarphet, høylys og skygger:
Jeg kan godt forstå at bildet ikke oppleves som 100% sylskarpt. Bakgrunnen og bevegelsesuskarpheten i beina kan gi det inntrykket. (Selv om hodet er skarpt. ) Jeg har et Havørnbilde i flukt der bein og vinger er uskarpe, men ikke sjø i bakgrunnen. Hodet er skarpt, men bildet gir et slikt inntrykk. I mine øyne ser det skarpt ut og du har fin kontroll over høylys og skygger.
Når det gjelder min personlige mening rundt dette bildet er det et flott harebilde i bevegelse, men ikke av de beste naturbilder fra din hånd.
Komposisjon: Litt for rett på. Tettere beskjæring og litt mer kutt i bakkant er å foretrekke (syns jeg). Lyset er litt hardt. Du har mange flottere bilder enn dette. Jeg har tatt hundrevis av harebilder med 500 mm og vet det ikke er enkelt.
mvh
Jan-Eilert
Kos dere med en flott hobby alle sammen og lykke til videre.
Mvh Terje
Ellers støtter jeg Svein og Jan-Eilert i synet på respekt for ulike meninger. Uttrykk som ''forståsegpåerkommentarer'' hører ikke hjemme i en seriøs kritikk. Generelt synes jeg det er alt for mye skryt og kameraderi på foto.no, og det fører ikke til annet enn stagnasjon. Nå gjelder dette ikke deg Terje, jeg synes du er flink til å gi tilbakemeldinger av både positive og negative opplevelser i bilder.
Vel, som sagt - en fin harepus! :-)
Kjell S
mvh Tom Tveitan
Mvh Rolv B
Bøyer meg i kne og tar inn over meg kritikken fra Svein B. Den er på sin plass. Jeg er så hjertens enig i at man skal ha respekt for andre sine kommentarer og ikke ''bruke'' andre for å belyse og hevde sitt eget syn. Det er lov å være uenig og jeg tar tilbake og beklager det nedsettende uttrykket ''forståsegpåërkommentar''. Unskyld Aleksander og alle andre. Skal skjerpe meg.
MVH
John
Å si at noen skal rette seg etter en annen kommentar derimot virker ganske respektløst for meg. Det finnes like mange meninger som fotografer og hvis du ikke vil ha ærlige tilbakemeldinger, hva er da vitsen med å legge ut et bilde? Hvis du vil ha kommentarer som John Hurlens og som han skriver fremheve det positive ved bildene er det kanskje ikke så mye vits i å si at du vil ha ærlige og seriøse kommentarer? Skrytekommentarer får du nok av likevel. Jeg legger ut bilder for å få hjelp og tips til forbedringer og da ønsker jeg ærlige kommentarer. Hva er vitsen med å legge ut bilder hvis du ikke respekterer andres bildesyn?
Jeg har ikke sansen for slike kommentarer som John Hurlens hvor han skriver bl.a. ''Myklebust burde kansje være flinkere til å fremheve det positive i så gode bilder. Det er noe som heter å feie for egen dør ---osv.'' Det er helt greit å si at man er uenig i skarpheten, men å kritisere personer for sitt bildesyn synes jeg ikke noe om. Det er ikke særiøs bildekritikk. Særiøs bildekritikk handler faktisk om selve bildet!
P.S. Dette gjelder ikke bare deg...
Aleksander
Terje
Nei, eg mener vi vokser på å rose hverandre, det inspirerer og gjør at dette er utrolig kjekt å holde på med:) Det er derfor vi er her ikke sant? For å ha det kjekt.
Jeg opplever at hvis det er noe å forbedre i et bilde blir det også formidlet på en positiv måte. Slik at det fremdeles er kjekt å legge ut bilder og man lærer og utvikler seg hele tiden....
Som regel er det de bildene jeg virkelig syns er bra jeg får lyst å videreformidle noe om. Og jeg tror vi tar med oss det som er bra videre og bygger på det.
Du er en utrolig flink, dyktig, kreativ og god fotograf (måtte bare ta i litt når eg va så godt igang) ----hehe bære skryt-----er litt lei disse diskusjonene og da de dukker opp ofte nå.
-epl
Er enig med deg at vi trenger ikke nødvendigvis skrive sure kritikker fordi vi finner ting å bemerke i ett bilde . Positiv læring og utveksling av erfaringer er nok resepten på bedre bilder. Men må heller ikke bli så blasert av gode ord at vi stagnerer .
Mvh terje
Mvh
Svein B
At det ikke skal kunne gå an å kritisere et bilde uten å få pepper fra en eller annen i koseklubben er toppen, ellr kanskje heller bunnen....
Har ingen ting med bildet ditt å gjøre dette, terje, men kan jo kommentarer det i forbifarten. Helt OK, ingen tvil om bildet er bra, men litt for statisk for meg, foretrekker slike bilder i mer ''panorert'' utgave, synes det gir mer liv. Imidlertid ingen tvil om at du har blitt en kløpper til å behandle kameraet ditt, og mange av bildene jeg har sett av deg den siste tiden er av høy klasse.
vh fred
Tusen takk i allefall for gode,konstruktive og tankevekkende kommentarer.
UNNSKYLD ALEKSANDER
MVH Terje