Bildet inngår i albumet Helt vildt -
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDyr
  • Lastet opp
  • Visninger574
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_251040} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (15)
Inger-Lise S.
Lekker bevegelse i vannet her. Et godt bilde.

Inger-Lise
Øyvind A.
Ja jo. Fint vann, ok komposisjon. Men som froskebilde blir det litt tamt fra den vinkelen.
Ø.
Mads B.
Hei. Jeg liker ikke frosker, men denne skapte ihvertfall fine bølger!
Mvh Mads B.
Tom T.
Hei! Tror ikke det er perfekt fremstilling av en frosk du er ute etter her. Liker hva du formidler . Har ikke noe utsette på dette:)

mvh Tom Tveitan
Stig Børre E.
Takk for kommentarer og kritikk.
Som Tom er inne på er ikke frosk temaet. Refleksjonen den lager er det viktige, samtidig som det er mulig å tyde at det er frosk i overflaten. Tok ca. 500 bilder av frosk fra alle tenkelige vinkler på lørdag. Dette er ikke det beste bildet. Morsom opplevelse, sinnsykt mye frosk.

StigB
Dag T.
Mye frosk (og sau) her idag .-)

Vannet foran frosken er fint, men det er litt synd med uskarpheten rundt den nærmeste foten.
Ivar B.
Jeg likte dette. Både frosken og refleksene i vannet som er veldig lekker. Foresten, frosken er kanskje ikke lekker, men du skjønner hva jeg mener:-) Mvh Ivar.
Marit O.
Fin bevegelse i vanne og flotte bølger,froken lager her Stig Børre :)
Marit
Odd Tore S.
Ut fra thumbnailen kunne man håpet på alligator, men så var det kurs i brystsvømming i stedet.
Bra studie i generering av og interferens mellom bølger. Pluss for vinkling og komp.
Hadde vært mer instruktivt og kanskje også mer dekorativt med helt glatt vann, bortsett fra det frosken selv får til. Frosken er skarp, mens dens høyre bakben og bølgene omkring dette ser ut til å være ørlite utenfor det som kan oppfattes som skarpt.
Odd Tore
Stig Børre E.
Takk for nye kommentarer!
Måtte kjøre på blender 4 og 5,6 og 400 iso på disse opptakene for å få
en lukkertid som frøys bevegelsen, derfor den grunne dybdeskarpheten.

Kommer flere froskebilder (har ca. 500 eksponeringer å gå i gjennom - tror/håper jeg har noen blinkskudd).

StigB
ingebjørg fyrileiv g.
Meget fascinerende mønster i overflaten her. Jeg liker også de metalliske tonene godt. Men du har en prikk til høyre som irriterer meg ltt. Ellers har du fått frosken i en fin positur. -Den som gir mest bølger :) Jeg har ''studert'' frosk i mine yngre år. Jeg liker de.

vh ingebjørg
Rolf S.
Hei.

Hadde det ikke vært for frosken som lager mønsteret i vannet kunne jeg klart meg bra uten frosken. Men uten frosk ikke noe mønster.
Men vannet var bra !
Stig Børre E.
Takk for nye kommentarer.
Rolf: :-). Mye logikk i dine ord.

StigB
Odd Tore S.
Nå når jeg ser mer på frosken og mindre på bølgemønstret, lurer jeg på om dette er ei padde og ikke en frosk?
Masse vorter på ryggen, ikke direkte slank, bred over ryggen?
Det ligner mistenkelig på de paddene jeg portretterte på søndag.
Sjekk også portrettet ditt av en frosk, mye glattere hud.
Odd Tore
Stig Børre E.
Hmm...
Har desverre syltynn kunnskap når det gjelder amfibier.
Men de ser jo veldig forkjellige ut - enig i det.

StigB
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu