Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_25140} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Svanen er nok OK ja. Svært tradisjonelt motiv, likevel lider bildet av endel tekniske svakheter. Det er få eller ingen detaljer i den lyse delen av fjærdrakten, som altså delvis er utbrent. Noe kan skyldes eksponering, noe svak skarphet, noe filmtype, og antakelig bidrar digitaliseringsmåten (flatbedscanning fra papirkopi, må en gå ut fra) også negativt.
Ellers er Kodak Gold 400 en film jeg for min del holder meg langt unna. Den har forbausende mye korn, svak skarphet, begrenset toneområde og svært liten eksponeringstoleranse sammenlignet med f.eks. Fuji Superia 800. Et motiv som dette vil rett og slett være ganske vanskelig med denne filmen (Gold 400), også under de diffuse lysforholdene som det åpenbart var under opptaket.
MVH CA
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ellers er Kodak Gold 400 en film jeg for min del holder meg langt unna. Den har forbausende mye korn, svak skarphet, begrenset toneområde og svært liten eksponeringstoleranse sammenlignet med f.eks. Fuji Superia 800. Et motiv som dette vil rett og slett være ganske vanskelig med denne filmen (Gold 400), også under de diffuse lysforholdene som det åpenbart var under opptaket.
MVH CA