Det er selvfølgelig umulig å vurdere skarpheten til opptaket basert på en veldig nedskalert web versjon. I denne størrelsen kan jeg få bilder tatt med svært billig optikk eller kompaktkamera til å se like skarpt ut etter 30 sek i photoshop eller de riktige instillingene i kamera.

På et slikt motiv, med stor avstand mellom kamera og motiv, vil også luftmassene begrense inntrykket av skarphet.
Klare høstdager og mer kontrast i belysningen gir imidlertid mer ''skarpetsinntrykk''.

Mvh Christer

Dersom det med ''klart'' siktes til god detaljgjengivelse (=''skarphet'') og dette skal være en demonstrasjon av hva dette objektivet står for så kunne dette bildet vært laget med ''svært billig optikk eller kompaktkamera'' (som TTR sier) og gitt akurat det samme inntrykk av ''skarphet''.

Det som er i veien med bilde nr. 303249 (opptak med ''kit''-objektivet) har iallfall ikke noe med objektivet å gjøre. Et helt tilsvarende opptak (samme standplass, samme lys og tidspunkt på dagen) med dette Tamronobjektivet hadde antakelig ikke vært til å skille fra opptaket med ''kit''-objektivet, og hadde vært akkurat like lite billedmessig interessant.

MVH CA

Kunne gjerne vært skarpere farger i bildet, ble litt -grått-. Men det er vel enklere å få til i et solskinnsvær!

/Maiken

Dette er bare et bitte lite utsnitt av bildet.

Gratulerer med nytt objektiv! De er ingenting og utsette på skarpheten i det utsnittet du viser. Men slike oversiktsbilder er ikke de beste til å teste skarpheten, fordi urenheter i atmosfæren (støv, vanndamp, osv.) også reduserer skarpheten, uten at det er objektivets feil. Skal du teste dette så finn deg nære motiver med masse fine detaljer (hår, pels, blomster), bruk lav ISO, og vær ekstra nøye med eksponeringen. Bruk helst stativ for å forhindre bevegelsesuskarphet.