Det aller siste ukebladet NÅ; Wenche Myhre har rett!!!
Selvsagt har Wenche rett - men da jeg våkent i hennes hjem for örten år siden nu, visste jeg ikke at hun virkelig mente dette; så alle piker og kvinner; eldre menn er tingen!!!
Medisin for falne ungdomsår!!!
Fotograf
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriPresse
  • Lastet opp
  • Visninger656
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_255994} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (10)
sherzad t.

Hei... er det du som har tatt bildet?... det er jo sånn ja, men hva med unge menn som liker eldre kvinner? har det også med behov for trygghet å gjøre?:)
vet ikke hva jeg skal si om bildet, vet ikke om et er du som har tatt bildet

mvh. Taheri
eddy j.

Til Taheri,

Selvfølgelig er det jeg som har tatt bildet - det står jo der; ''aller siste utgave av ukebladet NÅ''!!
Legger vel ikke ut andres bilder!!! Er det noen som gjør det?
Det får du finne ut av selv, eller spørr en mann som er gift med en eldre dame; det er vel aksiomatisk.
Dersom du sikter til tv-avfotograferingen, så, vel - det der får bli opp til redaktøren å ha en mening om; man tar jo bilder av gater og streder, hvor det også er bilder som henger histen og pisten......
Men legger man her ut originalen av et genuint bilde, ja, da er det vel ingen som er i tvil om at det er rent tyveri, og straffbart efter Åndsverksloven.
Til opplysninge kan jeg fortelle at jeg har tre års juridisk studium bak meg, så jeg vet litt om straffbarhetsforhold.
Takk.

Sånn er det!!!

PS: Å bli vekket av Wenche, var ok!!!

====================================0
Avsluttet .

Det virker som om du inbiller deg ting......
Kanskje litt for livlig fantasi....? (Koko)
Avsluttet .

Kan du ikke være så snill å begynne å ta ordentlige bilder...?
Avsluttet .

Hvorfor ta seg til bry med å publisere slike ting her på galleriet? Det er greit nok om det var bildet som var hovedfokus her, men det er det desverre ikke.. Dette hører dermed bedre hjemme i en kvinneforening enn her på foto.no..
eddy j.

Til Alexander Karlsen,

Det er ok - helt og fullstendig - at du radbrekker andres fotoarbeide - dette bildet inngår i emnet til foto.no ''humor'' (feil rubrisert som ''presse'') - men at du driver regulär personskikane, er noe ganske annet, og vurderes politianmeldt!
Dessuten var vi en tur innom dine bilder, - og du klager på andres bilder!!!
Den er god!!!

Sletter du ikke ordet (KOKO) i din melding, blir det inngitt politianmeldelse; - jeg vet heller ikke vilken ''innbildning'' du sikter til - om det har noen interesse for deg hvilke mennesker man overnatter hos, kan du vel ringe Wenche og få det kontrollert, slik at du blir fornöyd!!!!!

www.eddy.nu
==================================0
eddy j.

Tillegg til message til Alexander Karlsen,
Oh, jeg glemte noe - jeg kjente Michael Phlegar veldig godt; vi skulle lage film sammen om barnemishandling; men dessverre döde han, og det blir jo dobbelt synd, da får du ikke spurt ham om min innbildning!!!

My God!!!

www.eddy.nu

====================================0
sherzad t.

Hei igjen. er enig i at bildet burde blitt plassert i kategorien Humor... Synes også at det er lite konstruktivt å gå til angrep på andres bilder som Aleksander gjør nå, med min fulle respekt til han og hans bilder og... Jeg ville ikke likt hvis en hadde kommentert bildet mitt med ''fullstendig dårlig, ikke bra''... Det er opptil folk hvordan de kommenterer andres bilder, men det er ikke fult så høfflig...

Mvh. Taheri
Avsluttet .

Nå synes jeg at du mpå roe deg litt ned her..... (+ du går litt for langt med å beskylde meg for ''sjikane''....)
Hvis jeg sier at jeg er enig med Pettersens kommentar, blir du fornøyd
da?

Jeg synes bare at slike type bilder ikke passer inn i et foto-community...
Thomas S.

Nå er jeg lei!

Ok, hvis du har 3år studie bak deg så må du da vite at åndsverksloven krever at du får en godkjenning av fotografen som har tatt bilde med navn osv. Og at du refererer til noe f.eks til en link til den websiden som har bildet på trykk!!!!! dette er helt basic i regelverket...

Det er stoooor forskjell på 3års studie og 3minutters skumlesing med en pils i hånda..!

Dette bildet er så på feil sted, sånne bilder skal det legges i ''Mine bilder'' på pcen din, ikke her på foto.no!

Jeg synes www.foto.no har vært snille mot deg, og har latt deg gå igjennom dette uten advarsler. Ref 4-6 andre bilder du har her med meget høy-overtramp av regeler!..

Hadde du likt at jeg la ut dine bilder som har blitt retusjert? eller manipulert?
Det er det samme du driver med.. Så sorry az men du vet like mye om åndsverksloven som en person som løper i en orienterningsløype uten kompass..

Hvis du ønsker å utvikle deg som fotograf og kanskje komme med noen nye innfallsvinkler+råd+tips... www.niss.no er da kanskje hjelpen din..

Som jeg ser det så har ikke du kompetanse til å ta bilder eller lage websider
(Å bruke word til å lage websider funker ikke bra, eller bruke 1000vis av gifanimasjoner som ANDRE har laget.)

tolk dette som du vil... sjikane?!, what ever!. Men jeg kan si det at ytringsfriheten er en fin ting! (Men det vet du sikkert hva er, du har jo sikkert studert den i 3år også eller hva?...)

Jeg har vært å tatt bilder som en amatør i snart 3år.. og enda er jeg en Amatør.. kommer sikkert til å være det i 4-5år til.. men jeg kommer aldri til å utgi meg for noe annet en det jeg er.. Der feiler du.. Verdensmesteren..!

Jeg gidder ikke å si mer.. det er ikke mer å si!

- thomas sandmoen
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu