Muligens litt inspirert av Pål Hermansen og Kjartan, så jeg valgte ut dette tatt på lang lukker fremfor de ''vanlige'' skarpe ørnebildene jeg tok i går. Synes selv bevegelsen skapte en fin effekt, spesielt de lange vanndråpene bak fisken. Hva synes du? Fungerer bildet?
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_256146} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Dette synes jeg ble et meget godt bilde Stian. Herlig at du prøver deg på slike ting, og bra at du lykkes såpass godt. Jeg ville presentert det med mere kontrast for å få frem fuglen og de viktige vanndråpene bedre. Litt blast og tamt på min skjerm. Ofte må slike bilder ha et ekstra puff i spakene for at du skal få frem magien!
Utsnittet er nesten 16:9 (widescreen) og ved å plassere fuglen så midt i ruta som du har gjort her så får du en komposisjon som gir et stillestående bilde. Kanskje kunne du ha prøvd deg på alternativer nå du likevel er i gang med et slikt eksperiment?
Stian H.
hei Kjartan.
Takk for svært konstruktive kommentarer! Prøvd å øke kontrast og farger, det var blasst ja. Utsnittet er jeg veldig usikker på, men prøver ett med litt himmel. Vet ikke om det fungerer.
Skal jeg være ærlig, er dette bildet det vanskligste jeg har behandlet, vet liksom ikke hvordan det skal bli. Et ''vanlig'' fuglefoto er enklere på mange måter, vet da hvordan fuglen og omgivelsene skal se ut. Spennende å prøve...
Adrian Dyrhaug G.
Hei Kjartan
Nydelig fanget bilde med en spennende dus rundt seg. Det ble en slags ''trolsk'' stemning her! Meget bra
mvh Adrian Grande
Aleksander M.
Hei
Jeg likte V2 meget bra! Den ble en god del bedre enn V1.
Det er mange som har prøvd seg på slike bilder i det siste, men dette synes jeg kanskje er det beste ''uskarpe'' bildet jeg har sett til nå. Supert!
MVh Aleksander
Kjartan T.
Versjon 2 ble mye bedre! Usikker på himmelen, den er litt fin og litt forstyrende. En beskjæring der ørna har lite luft i forkant (motsatt av det du gjorde) vil indikere mere fart i bildet ditt. Den vil også være litt mer motstrøms i fotomiljøet... Tror det er bra:)
Svein B.
Ett av de aller beste havørnbildene jeg har sett i denne ''lang lukkertid''-sjangeren. En versjon med utsnitt som i ver #1, etterbehandlet tilsvarende ver #2 ville vært etter min smak.
Mvh
Svein B
Avsluttet .
Et fint bilde. Du har dreis på fuglebilder. Versjon 2 er best. Bedre fargemetning, beskjæring og noe sterke kontraster.Dessuten fin bakgrunn.
Jeg skal følge med deg og dine bilder fremover. Kommer også med noen selv.
Hvordan liker du 300mm linsa. Hvor tung? Hvilke linser bruker du mest ved fuglefotografering. Spesielt ørn. Har selv 70-200mm uten IS og 4L ,ikke 2,8L.
Synes den er ok, fornøyd, men tenker litt på anskaffe 70-200mm med 2,8L og IS.Eller gå for 300mm IS. 4L eller 2,8L.Koster mye. men 200mm ,selv med cropfactor kan være for lite for sky gugler.
Mvh
Trond Johansen
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Utsnittet er nesten 16:9 (widescreen) og ved å plassere fuglen så midt i ruta som du har gjort her så får du en komposisjon som gir et stillestående bilde. Kanskje kunne du ha prøvd deg på alternativer nå du likevel er i gang med et slikt eksperiment?
Takk for svært konstruktive kommentarer! Prøvd å øke kontrast og farger, det var blasst ja. Utsnittet er jeg veldig usikker på, men prøver ett med litt himmel. Vet ikke om det fungerer.
Skal jeg være ærlig, er dette bildet det vanskligste jeg har behandlet, vet liksom ikke hvordan det skal bli. Et ''vanlig'' fuglefoto er enklere på mange måter, vet da hvordan fuglen og omgivelsene skal se ut. Spennende å prøve...
Nydelig fanget bilde med en spennende dus rundt seg. Det ble en slags ''trolsk'' stemning her! Meget bra
mvh Adrian Grande
Jeg likte V2 meget bra! Den ble en god del bedre enn V1.
Det er mange som har prøvd seg på slike bilder i det siste, men dette synes jeg kanskje er det beste ''uskarpe'' bildet jeg har sett til nå. Supert!
MVh Aleksander
Mvh
Svein B
Jeg skal følge med deg og dine bilder fremover. Kommer også med noen selv.
Hvordan liker du 300mm linsa. Hvor tung? Hvilke linser bruker du mest ved fuglefotografering. Spesielt ørn. Har selv 70-200mm uten IS og 4L ,ikke 2,8L.
Synes den er ok, fornøyd, men tenker litt på anskaffe 70-200mm med 2,8L og IS.Eller gå for 300mm IS. 4L eller 2,8L.Koster mye. men 200mm ,selv med cropfactor kan være for lite for sky gugler.
Mvh
Trond Johansen