Ja dette kan man kalle NÆRBILDE !
Flotte farger som det jo er i blåveisen, veldig fint at lilla fargen går igjen i pollenbærerne(eller hva det heter) noe man ikke så godt før man kommer så nær som her !
Et bilde til inspirasjon !!!

Mvh AK

Her er det NÆRliggende å kommentere at dette er det NÆRmeste jeg har kommet blåveisens innerste vesen - enda.
Opptil flere forsøk til tross. Fascinerende.
Mvh Ann
P.S. Er sted og tid bestemt for den 4.5.?

Ann: 4.5: jeløya, alby gård/Galleri F15, kl. 1000. intet værforbehold.

blåveisen er avbildet ved rundt 5X forstørrelse. Dette er hasardiøst stor forstørrelse i felt, men bruk av digitalkamera hjelper til å slette de mest mislykkete bildene umiddelbart etter opptak. resten kan man gremmes over ved hjemkomsten foran PCen (om man ikke har gått i allergisjokk, slik jeg gjorde).

Tja-bilde, synd du kutter deler av pollenbærerne. Liker ei heller så godt det mørke feltet nede til høyre. Skarpheten er det derimot ikke så mye å utsette på. Men jeg bare undrer på en sak. Har du vært for hard med å gjøre det litt for skarpt i PS.

Frank

Godt bilde. Frekt og fint utsnitt. Tror ikke det har vært brukt mye usm her, om noe i det hele tatt.

Norsk naturs visuelle kraft på sitt beste, utmerket formidlet. Kan ikke se at det skulle ha vært presentert på noe annen måte. Med en 5 X gjenngivelse i felt blir jeg nyfiken på hva slags objektivsystem du har benytter her. Vi vet jo at du har rariteter for extreme næropptak som ikke er hyllevare hos de fleste naturfotgrafer. Min mening er at skulle ha fortsatt med å angi tekniske opplysninger som før i tiden. Meget lærerikt. - Hadde ikke Oslo-området ligget så usentralt til hadde jeg også gjerne deltatt på kurs...

Også var det dette med å reklamere for tjenester en utfører osv. her på bildekritikken...

::Haiman::

Haiman, da. Selv om dette er ekte makro er det vel
ikke nødvendig å miste gangsynet?

TN: det er anvendt en Macro-Nikkor 35 mm f/4.5
på en fokuserende mellomring. En reversert 35
mm hadde gjort (tilnærmet) samme nytte, med
endel mellomringer attåt. Mørkt som en sekk i
søkeren blir det uansett, så en lommelykt er et
nødvendig hjelpemiddel.

FWG: utsnittet er bevisst kuttet ned slik bildet er
presentert her, i opptaket var det ''luft'' foran
støvbærerene, men jeg kom til at det gjorde seg
best slik som bildet er nå.

FWG & RS: det er anvendt USM i vanlig
mengde, for å motvirke jpg-bløtgjøringen.

Den er sterk.. og fin..
Arvid

Nydelige farger, difust, likte det godt.

Eskil.

Fine farger og toner i generelt delikat utførelse - men jeg stusser over utsnittet her. Kjenner jeg fotografen rett, er utsnittet omtrent så tilsiktet som mulig. Men for meg stemmer det ikke så bra, mindre til høyre og mere til venstre ville nok vært mitt valg. Men så er det jo heller ikke mitt valg som presenteres her.

Kan forøvrig ikke forstå at det er en for ''reklame'' når det blir gitt et kort saklig svar på et spørsmål.
MVH CA

PS: Siste avsnitt i minn forrige kommentar er blitt litt rar, det skulle stått: ''Kan forøvrig ikke forstå at det skal kunne regnes for ''reklame'' når det blir gitt et kort saklig svar på et spørsmål.''
MVH CA

Jag är nog inne på samma tanke som Carsten,mer till vänster mm...inte dåligt att få med lite av skägget i högerkanten,hehe..
ellers fint återgivet..
mvh/gunte..

CA & GH: det er klart at et slikt bilde kan komponeres tradisjonelt - og dermed betryggende ufarlig - f.eks. ved å følge konvensjonen og ta med ''luft'' foran og bak og hvor som helst. Slike bilder vil jeg ikke ha.

Originalopptaket, som jeg betrakter som et råmateriale, har ''rom'' til alle kanter.

Det ferdige bildet, vist her, er optimalisert i utsnitt ifølge mine eksperimenteringer, hvor også den hvite rammen omkring var med som en faktor.

GH: ''skjegget'' du henviser til er jo randhårene på blåveisens begerblad. Du trodde vel ikke skjegget kom fra meg?

Nej Björn..det trodde jag inte,mest menat som ett skämt,men tanken är inte främmande när det gäller dig.Du hittar ofta annorlunda och provocerande lösningar till det mesta..
Och det är inte alls förvånande att bilden ''saknar'' luft till vänster..din idé är som visad..och bra dessutom..
mvh/gunte..