Fin skarphet og nærhet. Går ut fra at dette er samme hund som på Fenrizzz? Festlig rasebeskrivelse du hadde av ham der.
Bortsett fra det: for mørkt, flat rett-på-blitz, hunden møter ikke betrakterens blikk, derfor får vi ikke øyekontakt.
På'n igjen. Du slipper i alle fall å kaste dias i søplebøtta.....
Mvh Ann

Både på dette bildet og det andre av de to bildene du har lagt ut blir bruken av blitz mer en hindring enn et hjelpemiddel. Bruk av lys som en ikke ser virkningen av i opptakssituasjonen er vanskelig, og flatt lys fra blitz på kamera blir både kjedelig og gir tunge, ofte helsvarte bakgrunner. Bruk såvidt mulig eksisterende lys, gjerne inne fra vindu, også ute. Direkte, rettet lys (f.eks. direkte sol) kan ha mange av de samme svakheter som blitz, mens lyset i åpen skygge (f.eks. av en bygning) eller i overskyet vær kan gjøre det mye lettere å få god modellering i motivet - og dermed formidle videre det inntrykket du selv hadde.
MVH CA

Hei dere,

Tusen tusen takk for tilbakemelding!

Det fikk meg virkelig til å tenke etter og nå gleder jeg meg til å prøve det ut i praksis med mye mer fokus på lys. Men nå vil jeg ta bildene om igjen med analogt kamera så får jeg prøvd ut flere innstillinger for dybdeskarphet og lys.

Hei, Ruth,
det er riktig innstilling! Prøve og prøve igjen uten å gi opp.
Du nevner behovet for kjærelærer i ditt eget svar til bilde Fenrizzz.
Forsåvidt har du jo allerede meldt deg på kjøreskolen her...
:-)
Mvh Ann

Du har valgt en modell som ikke er enkel å få gode bilder av, en sort og hvit hund er et vanskelig motiv. Jeg har prøvd i 9 år å ta gode bilder av vår sort/hvite hund.Helt umulig, man ''ser'' ikke hunden. Kontrastene blir for store, og jeg har prøvd med/uten blitz. Ute og inne, i sollys og overskyet vær, men resultatet blir det samme. En sort siluett med hvite felt.
Men jeg skal ikke ta motet fra deg, fortsett å ta bilder av Fenrizzz, du kommer til å lære mye om lyssetting og en dag får du det perfekte bilde. Da kan du tipse meg om hvordan du greide det :-)
mvh Yvonne