Greit artsopptak av neslesommerfugl, men heller ikke mer. Til slikt burde god skarphet og godt toneforløp være en selvfølge, men på disse punktene når ikke bildet helt frem.

MVH CA

I utgangspunktet et greit bilde med OK farger og fin komp. Fin, uskarp bakgrunn. Etter min mening hadde det vært finere hvis hele sommerfuglen fremstod skarp. Så da måtte du vel blendet ned enda mer. Problemet kunne være at bakgrunnen kunne komme til å fremstå skarpere, hvis du ikke har lang nok avstand mellom motiv og bakgrunn. Ikke lett å få gode bilder av disse vimsete sommerfuglene. Slett ikke verst! Mvh Nina :o)

Takk CA for krass kritikk:) skaråheten vet jeg ikke hvordan jeg skal forbedre med det objektivet jeg har, tips? godt toneforløp som en selfølge vet jeg ikke hvordan man oppnår. Uansett vurdering fra en ''ekspert'' er jeg passelig fornøyd.

NE takk til deg også. at folk tar seg tid til å kommentere ser jeg på som en bonuss. Takk=)

Hei Morten, fint motiv og nydelige farger. Hvis du ikke har behandlet dette i PS, så tyder det på at brennvidden kan være noe høy i forhold til å oppnå en god feltdybde. Det andre er som du selv sier at kansje ikke objektivet du har dekker dette godt nok. Er ingen ekspert men liker slike bilder svært godt.

Med vennlig hilsen
2rmod Hanstad

Når du holder på med næropptak, så er plasering av fotograf/kamera ofte like viktig som hvordan du fokuserer. Legger du fokusplanet parallelt med motivet kan ''alt'' (i hovedmotivet) bli skarpt selv ved beskjeden nedblending, mens du beholder en uskarp og rolig bakgrunn. Her har du ikke stått optimalt, slik at filmplanet er på skrå i forhold til sommerfuglen og da hjelper det lite med nedblending.

Bildet fremstår ellers som lovlig mørkt og nedre mellomtoner gror igjen. Antar det var dette CA siktet til i en kommentar som er lysår fra å være ''krass''.

Det er riktig som nevnt av Nina at disse skapningene er kvikke til å stikke av, så tørrtrening for å få teknikken til å sitte er ikke dumt. Da går opptaket lettere i boks når neste sjanse dukker opp.

Hei Morten

Skarpt og fint bilde der det meste er gjort perfekt. Du kunne nok blendet ned til f/11, for å gjøre hele sommerfuglen skarp.

mvh Adrian Grande

MM: Når bilder legges ut på Bildekritikken er ikke en bildekommentar ''krass'' dersom den som skriver den sier sin ærlige mening - hva i all verden skulle man ellers si?

Jeg kunne forresten godt lagt til at du forholdsvis lett kunne ha forbedret presentasjonen her, som Bjørn B. sier er bildet presentert for mørkt. Det er en enkel sak å løfte mellomtonene endel, slik at bl.a. de mørkere delene av motivet (særlig selve sommerfuglkroppen) kommer noe bedre til sin rett (viser toner istedet for å være omtrent gjengrodd). Som alt sagt er skarpheten (i betydningen detaljgjengivelse) ikke helt god, men det visuelle skarphetsinntrykket kan faktisk forbedres med en forsiktig bruk av USM (''Unsharp mask'') i Photoshop. Ellers er jeg for min del ikke sikker på at den rette opptaksteknikken her er å bruke stativ, da blir det meget vanskelig i en fart å velge den optimale opptaksvinkelen. jfr. kommentaren fra Bjørn B. Selv gjør jeg en mengde opptak av denne typen, og unngår for det meste å bruke stativ. Med øvelse skal opptak på frihånd og 1/800s lukkertid være en forholdsvis kurant sak, og da kan man raskt og enkelt posisjonere seg slik at man under opptaket sikter tilnærmet vinkelrett på motivplanet (sommerfuglen med to vinger). Det må til, det hjelper ikke å blende ytterligere ned (jfr. også BB's kommentar på dette punkt), rådet fra ADG går faktisk i i feil retning, etter min bestemte mening.

Ikke har ADG rett i at dette er ''gjort perfekt'' heller, her er det opplagte opptaks- og presentasjonsfeil. Det dreier seg her tross alt om å kommentere et bilde som er lagt ut på Bildekritikken, ikke på Bildegalleriet.

MVH CA

Bortsett fra at BB nok er Br, så er jeg langt på vei enig i det CA skriver. Nå er fokusfeilen såpass graverende her at det nok ikke holder helt å kjøre selektiv USM, men det kan ikke skade om man bare *nå* ha bildet i samlingen sin. Håndholdte opptak av flagrende skapninger blir en kamp for å få til opptaksvinkel, passelig dybdeskarphet og tilstrkkelig skarphet i det hele tatt, selv klarer jeg ikke å få skarpe nok bilder av denne typen på frihånd selv med VR optikk. Så for meg er stativ den beste løsningen trass i de forsåvidt gyldige innvendingene CA har om dette.

Du har forøvrig fått etpar ''klapp-på-skulderen'' kommentarer som selv om de er velmente ikke er særlig hjelpsomme - for deg. Kritikersnillisme vil tvert imot gjøre den fotografiske utviklingsprosessen langsommere og mer famlende. Om du ønsker å utvikle deg da, men jeg håper jo det siden bildet er lagt ut på Bildekritikken og ikke Bildegalleriet.

Takk for inspill og kommentarer, Til CA: Jeg mente ikke at krass var noe negativt, tvert om. Bilder på kritikken skal jo vurderes med krasse blikk.

Takk til dere andre også. Hjertelig=)

Bare det at bildet mitt har trekt til seg så mange øyne og kommentarer holder lenge for meg. rådene og kritkken har ikke føltes som noe annet enn ''klapp på skulderen''. Flere bilder kommer som må ''slaktes på den måten'' :) slik blir man bedre.

Idiotisk av meg det der med BB istedetfor BR, her ble en innledende skrivefeil gjentatt flere ganger. Sløvt.

MM: Bra innstilling! - sånn skal det være.

MVH CA