• Søk i nettbutikken
    • Søk etter fotografer, bilder, annonser etc. foto.no
      Avansert søk?
Toppdykkerkamp 040607 med 3200 ISO
Et inntrykk av hva Canon 1D Mk.III kan gi på høy ISO.

Det anvendte bildeareal i V1 er på ca. 2.2 mill piksler.
Først og fremst en teknisk demonstrasjon, dog bare en personlig erfaring.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2007-06-05 13:20:16
    Versjon #2
Fotograf
Utstyr
  • Canonm 1D Mk.III
  • EF 500/4+2x Soligor konverter
  • Brennvidde1000mm
  • Blenderf/16
  • Lukker1/640s
  • FilmtypeISO 3200 RAW
  • Nei
  • AnnetEXIF-data blir feil med denne konverteren, både f/verdi og brennvidde blir oppgitt som om 2x konverter ikke var brukt. Blendet ned til f/16 (effektivt) på grunn av konverteren (dvs. 2 trinn effektivt). Svake lysforhold på sen kveld ga da ''lang'' lukkertid, dvs. 1/640s. Dette er et kraftig utsnitt, jfr. V2. Dette bildet er selvfølgelig behandlet som ethvert annet bilde som blir vist frem, dvs. jeg gjør det som etter min mening passer for å få frem en best mulig presentasjon.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger2368
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_260478} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (18)
Kjetil S.

Hei

Har sett mye skryt om støyegenskapene, og dette ser jo også meget lovende ut. Er spent på om mk3 matcher eller er bedre enn 5D på høy iso. Kan være det perfekte redskap for lyse sommernetter!

Kjetil
Rolv B.

Dette var imponerende. Jeg går ut fra at du ikke har kjørt fila gjennom støyfjerningsprogram? Rått med en slik ekstrem brennvidde, tilsvarer vel 1300mm med 1,3 i crop-faktor.
Mvh Rolv B
Per Einar G.

Imponerende, og ikke noe etterbehandling utover utsnitt?

Per E.
Truls L.

Flott action-bilde av toppdykkerne :)

Mvh Truls
Carsten A.

KS: Etter min mening er 1D Mk.III et strå hvassere enn 5D på høy ISO (hvor begge er meget gode). På 5D forsvinner detaljene i litt større grad enn de gjør på 1D Mk.III på høy ISO (ca. 1250/1600 og oppover).

RB : 1000 mm brennvidde er og blir 1000 mm brennvidde - brennvidden endrer seg ikke med opptaksformatets dimensjoner.

PEG: Det forekommer aldri at jeg viser frem et bilde uten den etterbehandling som etter min mening gir den beste presentasjon. Aldri.

MVH CA
Tomas W.

Dette bildet beviser hvor gode støyegenskeper Canon kan ha:) Har du ikke kjørt støydempingsprogram av noe slag her...?

mvh Tomas
Gro K.

Se der, ja.
Jeg sa jo at noe ville skje med en gang jeg gikk derifra. Skitt, jeg var nok ikke tålmodig nok denne gangen.
Bildet ble bra det, og beviser tydeligvis at Mark 111 er så bra som du forventet.
Hilsen Gro.
Carsten A.

TW: Nei, dette bildet er ikke lagt ut for å bevise noe, det er som alt sagt lagt ut for å vise en situasjon samt hva *jeg* som en personlig erfaring har fått ut av et konkret opptak med det jeg anser for egnet bildebehandling.

MVH CA
Kjell Sigurd S.

Fint fanget situasjon. Det blir litt begrenset detaljering med såpass cropping kombinert med farten på fuglene. Ser du har fått nytt ''verktøy''. Skal bli interessant å se og høre erfaringene dine. Det er ikke lett å se at du har brukt såpass høy ISO. Kameraet vil sikkert vise seg å være et råskinn i de riktige hender, som dine.

Kjell S
Adrian Dyrhaug G.

Hei Carsten

Meget vakkert bilde av toppdykkerne. Du har fanget bildet fint og vært flink teknisk. Skarpheten og fargene er meget flotte. Hadde likt å se hvordan det samme bildet hadde blitt med raskere lukkertid. Kanskje 1/1000 sekund? Meget imponerende dette. Håper du vil kommentere noen av spettmeisbilder.

mvh Adrian Grande
Kjell G.

ISO 3200. Sterkt! Intet mindre...

mvh kjellg

John S.

Nå tar det litt av her. </B>

Når dette er mulig med ISO 3200 så må vel 1D Mk.III regnes som kvantesprang fra forige modell. Skjønner at mange naturfotografer kjøper dette kameraet.

Veldig bra og gratulerer med nytt Kamera.

John
Skjærefotograf
Johan S.

Fin situasjon, godt utstyr og god teknikk - det blir bra da. Fint bilde!


Når 1D mk. III er så bra (sammen med Carsten selvfølgelig) - hvor bra blir da 1Ds mk. III?

mvh
Johan
Ketil K.

Dette lover svært godt for bruk med relativt lyssvak tele! 400 f5,6 er nok et sjakktrekk og kan bli en uhyre slagkraftig og samtidig lett kombinasjon.
Jan-Eilert P.

Spennende!

Kanskje det er på tide å oppgradere kamerahus :-)

J-EP
Carsten A.

J-EP: Det er andre svært interessante ting med dette kameraet enn bare egenskapene på høy ISO, noe av det er nevnt her:

http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesInnlegg.cgi?id=283526

MVH CA
Bjarne N.

supert actionbilde, men på min skjerm er det et forstyrrende blåstikk på vannet og vannspruten (ikke på bakgrunnen).
Carsten A.

BN: Vannet er blått på dette tidspunkt av døgnet, dvs. akkurat da solen gikk ned - her rett bak fotografen - og nå himmelen er knallblå. Har intet med din skjerm å gjøre, det er slik og skal vises slik på forhåpentlig alle skjermer.

MVH CA
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu