Lyset er topp, og noe ser delikat ut. Men bordet er overfylt. Komposisjonen er også noe trang ut mot kantene. Forsøk med noe enklere setting. Det som er minst heldig er den dominerende duken i forkant. Kontrasten mellom den belyste delen av duken og den delen som henger ned i skyggen synes jeg er uheldig. Ser også ut som om du har forsøkt å dandere den over en stolrygg.

Noe ompuss i mine øyne altså, men lyset er som sagt fint.

Forøvrig har jeg ikke peiling på stilleben, mitt umiddelbare inntrykk er formidlet.

Det er interessant med stilleben. For de gamle mesterne - Behem, Van Aelst, De Stomme, Berjon m. fl. - var det jo om å gjøre å stue bordene så fulle de kunne av lekkerbiskener, ofte med det usannsynligste tilbehør. Insekter (særlig sommerfugler og biller) ble malt inn likegyldig av faunatilhørighet osv. Poenget var vel å boltre seg i maleriets mulighet for estetisk gjengivelse - samt å vise varene i sin mest delikate form, og på den måten innkapsle dem før den forestående forråtnelsen. Jeg er glad for at du liker lyset, som vel er nøkkelen til et vellykket stilleben. Ellers helt enig i duken når jeg ser etter. Første forsøk!

mvh,
Pål

Synes stillebenet er intressant å se på med alle disse elementene og spesielt insektene som blikkfang. Synes helt klart V1 er den beste, liker dette tette utsnittet. På de andre bildene kommer teppe i bakgrunn for tydelig frem, men det maleriske uttrykket kommer bedre frem på v2..

Ble både tørst og sulten jeg.

v2 er det klasiske stileben lyset, bra jobba
:)Helge

Takk for kommentarene, Johnny og Helge. Merker meg at dere liker V2 som også er min favoritt

hilsen
Pål