reflekterende mot det blå
bildet lider noe av at det er et kraftig utsnitt.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2007-08-04 10:17:18
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon EOS 350D
  • tamron 90mm
  • Blenderf/2.8
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger436
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_269976} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (11)
Inger Anne Maritsdotter V.
Blåfargen er utvilsomt lekker, men det er ikke nok til at helheten blir optimal,
eg opplever bildet som rotete og tildels kaotisk.
Savner mer enkelhet i kompet og kanskje et lite fokuspunkt.

Inger Anne
Kristin S.
Hei!

Jeg er enig med Inger Anne, blåfargen er fin, men ellers får ikke jeg så mye ut av dette bilde. Savner også et fokuspunkt. Kanskje bilde hadde blitt mer spennende med litt mer reflekser som du har i flere av bildene dine, vet faktisk ikke.
Ikke av dine beste bilder dette nei, men må tilføya at du har mange flotte bilder og ikke minst en egen stil:)

Mvh Kristin

Mvh Kristin
ingebjørg fyrileiv g.
Takk for ærlige tilbakemeldinger!

Jeg legger ut utsnittet hvor utsnittet er hentet fra. Ikke bry dere om latskapen angående ramme... (det er tidlig på morgenen for meg og min feriemodus;)

-ingebjørg
John H.
Hei Ingebjørg.
I versjon 1 overasker du med panoramaformat. Synest ikke at du har lykkes med komposisjonen her. Versjon 2 er mye bedre men etter min mening blir det for mye ull nedentil. Tåler litt beskjæring. Kjekt at du legger ut bilder igjenn. Jeg er altid like spent på hva du deler med oss andre.
John
Odd Tore S.
Spenstig blåfarge med flagrende fjoner.
v1 blir gjerne litt tynn her, og v2 inneholder så mye at særpreget forsvinner.
Så her ville jeg et øyeblikk kuttet ut din langsmale tradisjon og heller nærmet meg det kvadratiske ved å kutte fra bunnen. Kanskje til bunnen av det lysegrønne?
Men du bestemmer, det er du som vet hva du ønsker å formidle. Vi fungerer bare som mer eller mindre godt innstilte mottagere med velutviklet evne til forvrengning.
Odd Tore
Torbjørn K.
V1 har spennende blåtoner, men jeg synes ikke fjærene er spennende nok alene og definerte til å stå som interessepunkt. V2 blir bedre, men kanskje litt midtstilt. Jeg synes blå og grønnfargen går godt sammen her. Lys og reflekser ble veldig bra.

Torbjørn
Chr. G.
Med et passe kveldslys tror jeg fjærene godt kan egne seg som interessepunkt alene. I denne framføringen synes jeg det langstrakte formatet halter litt, og den tekniske gjengivelsen av det som jeg innbiller meg er hovedanliggende er i overkant rufsete.
ingebjørg fyrileiv g.
Takk for flere tilbakemeldinger.

Jeg tror ikke at jeg gjør flere utsnitt her i og med at det allerede er et utsnitt, og kvailteten ikke er på topp. Jeg kan heller se om jeg finner blomsten en gang igjen.


-ingebjørg
Kristin S.
Hei Igjen!

Må bare si at v2 er mye mere spennende:) Litt midtstilt kanskje men flott å se på.

Mvh Kristin
Roger K.
Hei hei, Ingebjørg!
Noe du skal ha er at du prøver ut ting. Sterkt å ikke gå av veien for nye ting og en gang er gullfuglen tatt. Som det er nevnt ovenfor blir det nok litt å jobbe med, men det er jo fotografi alltid. Henger meg litt på Odd Tore sin kommentar der jeg stort sett enes med ham i betraktningen. Blått er jo en farge som lett trives hos meg. Jobb videre du med dette og det sitter til slutt kjenner jeg deg rett. Så får du litt å ta av når Lofoten skal utforskers et snaut år.

Mvh RK
Stig Børre E.
V1 fungerer ikke. V2 derimot har absolutt noe for seg.
Fine toner, en velfungerende komposisjon og fine lysrefleksjoner.
Mangler litt skarphet - ellers bra.

StigB
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu