Komposisjonen er bra, effekten lurer jeg litt på, men er ikke det hele litt for grått?

Enig med Ole, litt liten kontrast mellom blomst og skogbunn, men fin komp.

Eskil.

Grått ? Muligens litt ''matt''. Mariskoen er ikke så intenst gul som en kanskje tror,bildet ble faktisk bedre med denne effekten. Det kan selvfølgelig skyldes at utgangspunktet (orogalbildet)ikke var helt på topp mht. fargemetning.
Ikke fotoshop, dette er en effekt jeg tilfeldigvis fant på noe som heter Photoimpact på jobben. Likte effekten, og brukte den mens jeg venter på at egen PC skal bli ferdig oppdatert.
vh FredS

'orogalbildet'' !!! Hvordan i huleste får jeg det til...! Skal, hvis noen lurer, være ''originalbildet''
FredS

Bildet er svært flatt i tonene ja, kall det gjerne grått. Spesielt er toneseparasjonen svakest der det betyr mest, nemlig i de lysere tonene på blomsten. Om dette skyldes originalopptaket eller bildebehandlingen, er ikke godt å si. Om digitalisering med flatbedscanner betyr at bildet har vært kopiert til papir før scanningen, er en slik omvei til digital fil ikke lett å få god, og vil dessuten avhenge sterkt av kvaliteten på papirkopien. Jeg er usikker, men det kan se ut som dette er et opptak på negativ film. I såfall kan det synes som en for stor del av de mørke mellomtonene er behandlet som ordinære mellomtoner, med den følge at det har gått utover lyse mellomtoner og høylys.
MVH CA

God kommentar/godt sp.mål CA, ikke minst på bakgrunn av at jeg surrer forferdelig i dag: Bildet er IKKE tatt med min kjære eos, men med et digitalkamera jeg har tilgang til: (En ''gammel'' Canon Ixus-modell). Det er mao ingen papirkopi inne i bildet.
Kommentarene til toneomfanget på bildet tar jeg uten videre til etterretning, det er ett av flere områder jeg har for lite innsikt i/kunnskaper om. Målet med dette bildet er da heller ikke å gi en naturtro gjengivelse; mer å formidle en stemning som jeg synes denne effekten gir. Bildet, inkludert den litt ''grå'' tonen gir meg assosiasjoner til illustrasjoner jeg har sett bl.a. til Tolkiens ''Lord of the Rings''.
vh FredS.

FS: Nå er det jo slik at opptak med digitalkamera og med negativ film har visse fellestrekk. Begge typer opptaksmateriale evner gjerne å få med seg informasjon (=detaljer, tegning) langt ned i de mørke partiene, ofte mer enn en kan gjengi med godt billedmessig resultat. Digitale opptak er vare for overeksponering (og dermed også for svært lyse partier i bildet), og med negativ film kan kontrasten (og dermed toneseparasjonen) bli svak i høylyspartiene (som blir liggende på den karakteristiske kurvens ''skulder'', hvor kurven har lav steilhet).

For digitale opptak er en viss ''undereksponering'' sannsynligvis en god praksis for slik motiver som dette. Mellomtonene kan alltid løftes i PS etterpå.
MVH CA