Fin speiling i vannet og friske farger, men synes det blir for mange elementer i bildet.
Tore

Tusen takk, Tore! :-) Ja, dette krever mer av seeren pga. at her er mange detaljer. Enig i det!

Anne-Lise

Ja det var ett utrolig bildet.For mange elementer?Vel synes det var en utrolig effekt når bilde åpnet seg.Ble nesten kastet bakover i stolen.Blei en sånn WOW....Herlig var det.Kikka.Mvh JEE

Liker veldig godt speilingen og fargene.
Syns kanskje det blir litt vel mye å forholde seg til,men på samme tid er det spennende å sitte å studere det rett og slett fordi det er mange elementer.Iallefall ikke et bilde som er kjedelig:-)
hilsen Tone!

Fargene og lyset løfter bildet, og jeg er ikke i tvil om at du har hatt en flott og sterk naturopplevelse i slike omgivelser som de på bildet. Innvendingen min blir da den samme som TH kommer med, det blir alt for mye å forholde seg til her, et lite kaos av både skog og skogsspeiling. Gjør det enklere.

vh fred

Tusen takk både til dere som finner detaljene spennende, om enn de er mange og krevende å studere, og tips om å velge enklere! :-) Jeg er enig med begge parter! :-)

Anne-Lise

Synes at #1 var et mer behagelig skue, #2 ble for urolig.
utvilsomt fin skogsstemning med fine farger og fin vannspeiling.
Føler i midlertid at lyset er litt vel hardt og savner litt de varme tonene.

Mvh Inger Anne

Takker for at du forklarer grunnen til valget av versjon, Inger Anne! :-) Håpte på kommentarer på akkurat det siden jeg klart ser forskjell ift. fokus for øyet når jeg selv studerer de ulike vinklene. Har også tenkt lys og utgang for lyset, og rom. Derfor jeg la ut begge! :-)

Anne-Lise

Hei Anne - Lise.
Fine speilinger og mange detailer som krever tid og er spennede å studere.
Liker beskjæringa av bildet der speilinga blir en forlengelse av motivet om du forstår hva jeg mener.
Hilsen Bjørn.

V1 fungerer også best for meg.
Jeg tror grunnen er fordi de fleste av oss er vant med å lese tekst fra venstre til høyre.
Det er også slik vi pleier å lese tegneserier.
På samme måte kommer det igjen når vi betrakter bilder.

Hvis vi analyserer bildene litt så begynner V1 med rolige, grønne, runde greiner. Deretter kommer vi til treet med lange, nakne kvister som fører oss ut av bildet.
I V2 blir vi nærmest dratt inn av kvistene og deretter kastet opp i de grønne greinene og der blir vi værende.

Hmm, det er i alle fall min tolkning :)

Hei Anne-Lise
V1 funker best også for meg, noe mer ryddig inntrykk slikt synes jeg. Flott og kraftig speiling, med pent lys og flotte fargenyanser.
vh
Espen

Hei.
Fargemessig og klarheten her er meget bra og kan virke noe rotete
hvis man bestemmer seg for det. Mange detaljer å studere og
forholde seg til.
V2 falt best i smak hos meg :-)

Mvh Inge

Hei! Tøft bilde så eg måtte sjå på ei stund. Fin speiling i vatnet. Synes 'trolltreet' til høgre ga eit fint løft til bilde i #1 altså. Bra med kuttet av bilde i toppen. #2 takla eg ikkje heilt, men så har eg hatt feber eit par dagar og då :-)
Mvh Arvid

Interessant dette med leseretning og hvilken versjon som fungerer best ift. den, linjene, fargene og lyset. Dere ser det samme som meg. Det er egentlig V2 som er originalen her ift. vinkling, men jeg valgte å snu bildet nettopp pga nevnte elementer! Tusen takk for tilbakemeldingene! :-) Det ligger mye god lærdom i å se om egne tanker fungerer også for andre!

Anne-Lise

Inge: En interessant greie det der at du velger V2. Kan du utdype den ift. argumentene til energjengen?

Anne-Lise

Hei.
Jeg går nesten alltid mot strømmen og velger originalen :-) Kan det ha noe med synet mitt å gjøre? Du skjønner det Anne-Lise. Jeg ser egentlig
bare på et øye og har ikke dybdesyn. Jeg er høyrevendt og skyter lings.
Hvilket øye ser jeg ikke på ? :-)
Egentlig så bare falt det seg naturlig å velge v2. Kanskje det har noe med
at jeg ikke liker at noe heller til høyre? Slik som med mitt høyre øye :-/
Nå heller ikke det til høyre men.....:-)
Ellers så har jeg ingen vettug forklaring :-)
Nå får jeg vel kallenavnet ''den enøyde'' :-)
Ha en fin natt.

Mvh Inge

Mine øyer finner ikke hvile. Vad skall de se på. Det blir bare rot. Mangler noe å feste blikket på. Ellers er det skarpt. Men det er ikke nok syns jeg.

Hei du enøyde... :-) Måtte inn på profilbildet ditt og se på din høyrevridning... ;-) He, he..., og det stemmer det du sier i kommentaren ser jeg... :-) Kor artig, Inge! Setter stor pris på at du kom tilbake og ga meg et skikkelig svar på det jeg lurte på, og jeg forstår årsaken nå! :-)

Lars-Anders: Ditt uttrykk for at dine øyne ikke finner roen her er også ei viktig tilbakemelding å få, så tusen takk skal du ha! :-) Da vet jeg det!

Anne-Lise

Jeg syntes jeg aner noen ansikter innimellom trærne og oppi den første grenen til høyre i grantreet i front, ansiktet i grantreet har knyttede never under haken........har jeg studert for lenge på dette bildet nå???

Det var det jeg fikk ut av dette bildet ;)

Per E.

Pent og dekorativt.
Det blir litt mange elementer å forholde seg til, så bildet virker litt urolig
for en sindig Siggerudmann... :-)

StigB

Hei! Er det mulig å få dette i S/H? Tror det blir bra i S/H. Hvis du bruker channel mixer, juster opp den grønne til 100% og de andre på 0.

mvh TomT

Hva er det som kan stoppe fantasien? Tusen takk, Per Einar, for at du delte det du ser med meg! :-) Takk, takk, Stig Børre! Sindighet kan være riktig så bra det! ;-) Har prøvd ut tipset ditt, Tom, og takker for din konstruktivitet! :-)

Anne-Lise