Og dette skal være en føljetong i meningsløse bilder, Haiman? Eller er det bare jeg som ikke skjønner den kunstneriske verdien ;-)

Kult! Vet ikke helt hvorfor, men jeg liker det! Veldig bra linjer og komposisjon. Det beste do-bildet jeg har sett, tror jeg.. ;-)

Vel... litt menigsløst, men et veldig fint bilde av en dass. En ekte titandass!

mvh
anders VD

Dette er så meningsløst at det ikke er gøy engang...Det er akkurat sånne bilder alle andre blir kritisert for å legge ut.
-pål-

Meningsløst sier du, David? Tenk deg litt om nå.
Bilde av en do er ikke meningløs på noen som helst måte.
Husk! Do er sansynligvis det BESTE stedet på hele jordas overflate.
Det er der alle og enhver trives best og slapper av mest;-)
Se for deg en laaaang halvtime på do med et godt skrevet magasin med mye innhold og mange fine bilder mens du sitter på do.
Slå den følelse.
Med andre ord..; Do er et meget viktig sted og bør vises frem ved alle anledninger.
Hvis noen spør hvor jeg trives best, så sier jeg på do!


::Haiman::

Man kan da ikke sammenligne dette bildet med de fleste andre bildene her!?! Dette er da ikke noe mer meningsløst en et vanlig blomsterbilde. Og at et bilde er meningsløst, synes ikke jeg nødvendigvis er noe negativt.

Jeg synes hvertfall dette bildet var ganske interessant. Veldig god skarphet og toner. Sånn dass vil jeg ha på rommet.

ENIG MED PÅL!!! Hvis fex jeg hadde tatt dette bildet ville jeg blitt slakta! Det er ikke no spesielt med bildet, ikke noe bedre en andre bilder. Dette er samme type bilde som du selv klager over Haiman! Bilder som bare er dumme og som tar opp unødvendig plass! Og ikke si dette bildet er no bedre en det egentlig er, bare fordi det er Haiman som har tatt det!!!!

mvh.
Anders

Jeg tror du må slappe av litt jeg, Anders. Du må ikke bli så hissig.
Det er INGEN som har sagt at dette bildet er verdens beste bilde.
Ta en lang pust og tell til 10.
Hvis det er noe du har på bildet, må du gjerne skrive det.
Du må ikke sammenligne bilder og personer som du gjør stadigvekk. Du er så hissig.

::Haiman::

For all del, kult nok, men det som er av stil her har arkitekten gjort. Du har kanskje stått for litt av skitten og slitasjen, og bruken av vidvinkel, men ellers ganske uinteressant. Doer har jo vært på galleri før...

Nå er det engang slik at verden vil bedras, men mange av dem som ferdes på dot-sidene må være hakket mer naive enn folk flest.....

vh FredS

Ja, Dag. Akkurat som ALT annet og alle andre. Alt det vi tar bilder av, er stortsett laget av andre enn oss selv. Det er definisjonen på fotografi.
Du reskaper alt annet crap.

::Haiman::

Ja, Haiman, vi lager bare en flat versjon av det vi ser. I den grad vi tilføyer noe er det ved å vise noe ingen andre legger merke til, ved å sette tingene i en ny sammenheng, ved å se dem på en annen måte enn det som er gjort før eller ved å våge å vise noe andre ikke tør å vise (det er mulig det er det du prøver på her).

Dobilder har vært vist mye bedre, mindre pretensiøst, mer originalt og mer sjokkerende før, dette er faktisk mye mer ordinært enn de fleste av de andre. Been there, done that, cool, so what...


Gjeeeesp!

Er så vannvittig lei av disse endeløse diskusjonene som til stadighet dukker opp, eller dvs. nesten daglig dukker opp! LEI LEI LEI! Skjønner godt at mange av de ''gamle traverene'' ikke orker mer.
Orker snart ikke mer selv!


mvh

toini

Ja jeg skjønner at du ikke liker dette bildet og at det er meget kjedelig for dine øyne, Dag.
Det jeg ikke skjønner er at det opptar deg og tiden så mye..?
Det er svææææært sjeldent at jeg ser på dine bilder f.eks. Det er rett og slett fordi de ikke intr meg på noen som helst måte og fordi 90% av det du legger ut er... Ja skal vi see... ''Gjeeeesp''

::Haiman::

jaja...jeg har kanskje et litt kraftig gemytt, sorry.

mvh
anders

jeg vet sannelig ikke helt. Du er jo en mye proffere fotograf enn meg, så det blir vel litt dumt om jeg skal komme her og komme her.
Men bildet, det likte jeg ikke.
- KarLa -

Hyggelig for deg Haiman, jeg ser faktisk også på bilder jeg ikke liker, tilfelle jeg oppdager at jeg har misforstått noe. Den, om enn usannsynlige, opplevelsen er faktisk ganske deilig, du burde prøve.

Jeg har forøvrig oppdaget et og annet bilde fra deg som falt i smak hos meg, så du er sikkert flinkere enn meg :-)

Syns du burde slette dette bildet og spare oss for både gamle bilder og gamle diskusjoner om igjen. Du kaster bort tiden.

En annen ting forresten: Du prøver jo ofte å provosere, derfor er et gjesp et større nederlag enn hos meg, som ofte prøver å være stille. Jeg har derfor full forståelse for at mine bilder ikke faller i smak.

Jeg har aldri sagt at jeg er flinkere enn deg eller noen andre.
Kommer sansynligvis aldri til å si det heller.
Jeg ser selfølgelig også på alle bilder som legges ut på krtikken. Det er ikke ET bilde som legges ut her uten at jeg ser på det. Får med meg absolutt samtlige bilder som publiseres på dotten.

MEN! Dersom det er et bilde jeg overhodet ikke liker, (ikke nødvendigvis fordi det er dårlig av kvalitet) så bruker jeg ikke noe mer tid på det enn å klikke på det og ut igjen fortere enn jeg kom inn.

Se på bildne dine og kommentarene du har fått, Dag.
Jeg har nå kommentert en del av bildene dine tidligere jeg og.

::Haiman::

Skjønner ikke hvorfor du svarer på kritikk med å kritisere andre. Skjønner meg heller ikke på din noe nedlatende holdning (''Jeg tror du må slappe av litt jeg, Anders. Du må ikke bli så hissig.'')
overfor yngre fotografer som kommer med gode poeng.

Når det gjelder bildet er det jo teknisk bra og ok komposisjonsmessig (skulle bare mangle). Men jeg synes ikke du har klart å vise noe med bildet, i allefall ikke at do er ''der alle og enhver trives best og slapper av mest''.

Ikke av dine beste bilder.

Bjarte: Jeg synes du skal slette profilen din på foto.no og spare oss for at du kommenterer bilder.

Skjønner ikke helt hvorfor en skal slette et bilde fordi det er for ''gammelt''?

Dummeste jeg har hørt.
Hva folk diskuterer og ikke diskuterer, kan ikke jeg gjøre noe med.

Dag: Jeg prøver IKKE å provosere med dette bildet.

Anders: Der ser du. Det hjelper å telle til 10:)

::Haiman::

Dersom me avgrensar oss til å kommentera bilde me likar, vil diskusjonar som er uinteressante (for oss) bli overlatne til dei som tykkjer dei er interessante. At kommentarar uteblir er vel signal nok om at eit bilde er uinteressant. Og då blir det kanskje færre kjipe bilde også, for kven gidd pøsa ut bilde etter bilde viss dei ikkje blir kommenterte? Med denne reponsen er nok Haiman på farten igjen ganske snart. Det er ikkje meg i mot, sjølv om dette nok er eit bilde eg hadde avstått frå å kommentera i seg sjølv...

Diskusjonen her var jo mer underhodene enn bildet da ;-)
Synes du har en utrolg variasjon i bildene dine Haiman, fra virkelig utrolige til sikkelig ''junk''.
Hvorfor ?? Aner ikke, vet ikke engang om du vet det selv...
Dette bildet du presenterer i dag er ikke av de bedre, fanger ingen innteresse, ingen fantasier, provoserer ikke, litt trist, litt møkkete, lukter litt piss.
Men gleder meg masse til det neste bildet kommer ut.
Ha en flott ettermiddag Haiman!
Ivar

OK da, la oss ikke ta dette for langt, la oss snakke om bildet.

Bildet forteller ikke hvorfor det er vist her. Det er en svakhet i hvordan det kommuniserer. I noen bilder kan du forstå hvorfor, for eksempel for å vise et vakkert landskap og du kan si jaha, men det funker ikke etter hensikten.

Her ser jeg heller ikke hensikten, det kunne vært et ''gritty'' arkitekturbilde, et ''antiBonytt-bilde'' bilde. I så fall funker det heller ikke men det kunne kanskje funket som sådan i en større serie.

Dette bildet har ingen intensjon ut over seg selv. Dette bildet vil ingen steder. Det har ikke noe fokus. Det pretenderer å være et ''sært'' bilde med ''rocka'' motiv. Det er et banalt bilde. Det er et gammelt bilde i den forstand at det er så langt fra nytt som det kan bli. Diskusjonen er eldgammel, refleksjonen uteblir. Alle bilder gjengir bare det som er foran kamera, men noen bilder inneholder mer enn det. Dette gjør ikke.

min mening er:

det finnes mye forskjellige bilder (teknisk/motiv/osv)

hvis man ser et bilde som må gjøres så mye med for at det skal bli bra, bør man droppe å kommentere det.

hvis det derimot har noe i seg, bør man kommentere faktorene, så fotografen blir bedre.

istedenfor å slakte hverandre, må det kunne gå an å trekke frem hva som er bra og forsterke dette.

det er ikke konstruktivt å si at noe er dritt.

i dette bildet likte jeg veldig godt sluket, toalettet og veggene og den kontrasten de skaper mot de burgunderrøde dørene.

men det er et eller annet mer som skal til.
jeg er veldig usikker.
kan bildet kuttes på topp eller venstre, for å slå hardere?

uansett, har ikke sett så mye dassbilder tidligere, så jeg er kanskje inhabil?

anyway, det er vel urelevant.

det blir som å si: faen, det er jo tatt bilder av mennesker før, så vi får slutte med det.

det finnes sikkert mange bedre bilder av en dass, men i dette likte jeg ihvertfall burgunder/rødfargene godt

men det virker som så altfor mange er ute etter å ta hverandre.
ikke la dette ødelegge kretiviteten og sommeren.
kos dere! det er nå det er fett å ta bilder!!

Veldig enig med deg Haiman. Det som for mange virker meningsløst blir som oftest det mest geniale. Er tilhenger av den samme stilen selv. Mye pene linjer. Toalettet gjør seg godt med tanke på at det er blankt som sølv. Et viktig element er sluket. Flott!

Kim Holm

Tarjei er glup!

Akkurat sånn følte jeg meg som for et par dager siden.

Det er flott å se at noen kan trekke slutninger om at det som virker mest meningsløst som oftest blir det mest geniale. For det første tror jeg ikke at noe i denne verden er meningsløst. For det andre er genialt et ord som misbrukes svært mye. Og svært feil. Men det er fint å se at mange slutter opp om såkalte ''meningsløse'' bilder. Don't follow the crowd. Be the crowd.

At mange mennesker sier de trives på dass, det kan så være. Jeg har foøvrig vankelig for å tro at noen kan trives særlig godt på DENNE dassen. Ikke er det en stabel med blader, ramma ser hard og vond ut, det er tilsynelatende svært trekkfult der, og ikke ordentlig rengjort heller, ser det ut til. Budskapen trer derfor ikke særlig tydelig fram, om det er trivselen på et toalett du forsøkte å formidle.

Blant de possitive ting som kan nevnes om bildet, er vell det meste arkitekten's fortjeneste...linjeføringen i flisene er jo grei nok, og bildet ender derfor ikke helt uten komposision.

Spesielt eller ikke, dette var nok ingen innertier hos meg heller. Bildet virker egentlig ikke særlig gjennomtenkt, skall jeg være helt ærlig.

Vemund

Han gikk bortover gulvet i gangen, det rottene gulvet
knirket i takt med føttene hans. Han likte ikke dette
gulvet. Det var tre hvit, med et slitt teppe oppå. Borti
hjørnet der borti lå det spy. Det var ikke hans. Det var
ekkelt, med biter i. Det var brunt.
”Pappa?” spør han forsiktig, han vil ikke vekke pappa vis
han sover. Da blir han alltid så sur. Men han har aldri
slått han. Ikke direkte.
”Pappa?” spør han litt høyere, er du der? Er han der?
Han hører grynt inne fra soverommet, han er ikke våken.
Han beveger seg bortover gulvet og mot toalettet. Han
orker ikke gå forbi soverommet til pappa igjen. Han vet at
vis han ser inn ser han ei tom knust øl flaske på rommet.
Og pappa med et ludder på armen som vanlig. Han hørte de
vanlige lydene i stad. Pappa som laget rare lyder, i
førsten forsto han ikke hva som for gikk. Men etter de
hadde hatt sex undervisning viste han det. Han skulle
ønske han ikke viste det. Han ville ikke ha en lillebror
til .Han hadde hørt at ved og gjøre sånn kom det barn! Hva
om pappa slo lillebroren? Hva om han enda verre drepte
den? Det kunne han vel ikke.
Han gikk inn på badet. Det stank en ekkel lukt. Pappa
hadde tisset på do lokket når han kom hjem. For full til
og skjønne at han skulle ta det opp først! Pappa hadde
pisset på do lokket.

Flott Haiman!!

BH

Vi får håpe at alle som kommer fulle hjem får installert et slikt toalett ...

Det ser ut som om dette kanskje er det rette bildet til å takke deg Haiman for kommentar på noen av mine bilder - og de er langt ifra slik som dine ;-)

Du har i hvertfall overasket meg med å like noe ''så vanlig'' som et landskaps bilde med kommentaren: ''Dette er fabelaktig. Rett og slett nydelig'' - jeg blir veldig glad når jeg får sånne kommtarer fra ''sånne'' som deg. Dine bilder kan jo diskuteres opp og ned, fram og tilbake - og det tror jeg er hva du ønsker skal skje. Du vil at folk skal tenke sjæl ;-)

Jeg liker og ikke liker dine bilder ;=)

Stå på - fortsett å ''provoser''

Henri

Dette tar jeg kun som humor, Haiman!

Bildet ditt ser ut som en dass, Haiman

Skulle ønske Haiman ville provosere med noen provoserende bilder for en gangs skyld ...

Synes du begynner å få en litt småbarnslig tone her Haiman: har egentlig alltid hatt litt sans for alle de småteite bildene dine, som er helt uten mening.... men nå synes jeg du begynner å gli ut litt i holdningen din ovenfor andre her....

Det er ikke interessant for meg om Haiman har sans for mine (få) bilder. Og bare så det er sagt, så er ingen bilder uten mening. Jeg syns bare Haiman legger for dagen et litt ureflektert forhold til både sine egne bilder og fotografiet generelt.

Fin dybde, fikk en slags 3D opplevelese her.
Fint.
Mvh Endre.

HÆRREGUD at det går an. Hva er egentlig så galt med dette bildet da ? At Haiman har gjort seg kjent og populær på kritikken er vel noe alle har fått med seg, men jeg skjønner ikke hva som er så galt med det? Gutten er jo original, og det er jo faktisk noe av det som ''selger''.

Noen er tydeligvis sjalu på at du har fått suksess her på kritikken, Stå på Haiman og legg ut bilder som for noen synes meningsløse. Du får iallefall en reaksjon og en bekreftelse på at bildene dine lever både på godt og vondt.

Men en ting er sikkert, DETTE ER IKKE PORNO...
he he he.

Til ære for deg Haiman, så oppkaller jeg dassen min etter deg, selvfølgelig med ditt samtykke...

:)

[Martin]

Naturligvis, Martin. Å oppkalle verdens mest behagelige sted etter meg er slett ingen dårlig idê.
Be my guest!
Men på en betingelse! At jeg får se dassen først!

::Haiman::

Skal prøve å oppfylle ønsket ditt. Har desverre ikke digitalkamera, så det kan ta tid. men jeg LOVER. det vil komme.

[Martin]

Haiman, Haiman , Haiman...Det er helt utrolig hvor mye blest du fikk rundt bildet ditt. De fleste lager mest rabalder om hvorfor du la ut dette bildet, men nesten 700 treff må da ha pirret nyskjerrigheten til folket litt. Stå på Haiman, jeg synes du er dristig. Synes bildet virket som et slags dokumentarbilde for....ja gud vet hva.........