fint bilde..

Meget fin location dette her. Ser ut som om det er mange forskjellige muligheter. Komposisjonsmessig er dette her fint, men jeg skulle likt å se dette i et litt mer dempet lys og en lengre eksponering litt senere på kvelden/tidligere på morgenen.

- Anders

Takk til Chris Erik og Anders.
...og ja, definitivt, Anders. Ser potensiale i dette stedet, og har tenkt å gjøre nettopp det du forslår, oppsøke stedet med stativ en dag med godt, namdalsk høst/vinterlys.

vh fred

Velkomponert bilde der de stående stokken skaper, om ikke liv, så i alle fall variasjon. Legger særlig merke til er det stemningsskapende lyset reflektert fra den blåblanke sjøen.

Mvh
POH

Jeg er mest interessert i den ytterste gruppen med ereksjoner og måken.

StigB

Takk til PerO og StigB.
Tror du har nevnt tidligere at du gjerne vil ha måker på ''ereksjonene'', Stig B, skal se hva jeg kan gjøre neste gang jeg oppsøker stedet. Ellers må jeg få presisere at tittelen ble brukt uten ''baktanker'': Jeg har hatt, og har delvis fremdeles, en (U)vane med å bruke engelske titler; delvis fordi jeg en periode la ut mange bilder på ikke-nordiske fotosider, som f.eks, Photosig, delvis fordi det faller meg naturlig, sikkert fordi jeg er engelsklærer, og har studert engelsk i flere år. Briter m.m. har et adskillig mer ''naturlig'' forhold til ordet erect, det betyr som mange vet ''rak'', ''oppreist'', og er ikke like seksuelt ''belastet'' som nesten tilsvarende ord på norsk, som vel blir ''erigert''. Da får det en helt annen betydning enn hva jeg la i tittelen her.....
Nok griseprat for i dag, få heller med neste episode av Berlinerpoplene...

vh fred

Motivet er veldig spennende:) Dette er et motiv som profilerer på tåke, tror du skal oppsøke stedet engang til.

mvh TomT

Absolutt potensiale i dette stedet, og her nærmer det seg! Det er artig å ha slike steder å jobbe med, og her tror jeg absolutt at stativ vil være fint å ha. (jeg savner litt skarphet i horisonten) Steinene i forgrunnen og stakene danner en fin linje innover i bildet.

Einaste jente her...?....hm

Slapp av, eg skal ikkje ta for meg tittelen, denne gongen, den har du allereie gitt ein god forklaring for, og sidan eg alltid har kome godt overens med mine engelsklærarar i mi skuletid, seier eg nokre ord.

Tykkjer du har vore ein god komponist her, og ikkje minst det at du har funne ein plass der ein kan nytta fleire vinklar, lys, format osv.; spennande plass!
Mht. fargane kan eg ikkje sjå at dei uttrykker og utstrålar fordelaktig for biletet, og ville heller prøvd ein s/kv. versjon, og sjonglert litt med tonar/kontrast, men det er då mi meining.

Mvh Torild

Hei Fred, ser at det har vært noen kommentar til tittelen du har valgt. Må bare si at jeg - som en ekte ''Brit'' - lest ikke noe seksuelle undertoner i ordet ''Erect''. Som du sier, og for min del knyttet jeg tittelen mer med betydning ''rak'', ''oppreist'' og alle stolpene en noe annet.
Apropos selve bilde, synes jeg at dette er et fint motiv. Du har fått det meste ut av et vanskelig lys. Jeg har lyst til å fjerne de fire stolpene som er helt på venstre siden. Synes at komposisjonen er bedre balansert med de vekk. Men da mister du måken og dette vil skuffe andre her på Foto.no helt sikkert ;-)
Mvh. Ann

...men jentene kom da omsider.. Takk til Tom, Erik, Torild og Ann.
Tittelen bekymrer meg nok ærlig talt svært lite; tror ingen over har feiltolket den, og hvis noen andre har gjort det, er det heller ikke noen grunn til bekymring, slik er nå engang nordmenns vis. Jeg kjenner menn som fremdeles får hysteriske latteranfall hvis en jente/kvinne forteller at hun har datatrøbbel, og at det særlig er musa hun plages med....

Nei, jeg er mer ''bekymret'' for bildet; disse motivene skal muligens brukes til ''noe'', men jeg blir ikke fornøyd, og må nok tilbake for å prøve igjen. Skodde skulle jeg gjerne ha hatt, eller spennede kveldslys, men det er såpass langt unna, minst en times kjøring, at selv om været her i innlandet er ideelt, kan de være andre forhold ut mot kysten av Namdalen. Takk for tips i alle fall, har lagt ut en monokrom versjon, som jeg liker bedre selv.

vh fred

...men jentene kom da omsider.. Takk til Tom, Erik, Torild og Ann.
Tittelen bekymrer meg nok ærlig talt svært lite; tror ingen over har feiltolket den, og hvis noen andre har gjort det, er det heller ikke noen grunn til bekymring, slik er nå engang nordmenns vis. Jeg kjenner menn som fremdeles får hysteriske latteranfall hvis en jente/kvinne forteller at hun har datatrøbbel, og at det særlig er musa hun plages med....

Nei, jeg er mer ''bekymret'' for bildet; disse motivene skal muligens brukes til ''noe'', men jeg blir ikke fornøyd, og må nok tilbake for å prøve igjen. Skodde skulle jeg gjerne ha hatt, eller spennede kveldslys, men det er såpass langt unna, minst en times kjøring, at selv om været her i innlandet er ideelt, kan de være andre forhold ut mot kysten av Namdalen. Takk for tips i alle fall, har lagt ut en monokrom versjon, som jeg liker bedre selv.

vh fred

Hei Fred!
nede ved havet igjen, ser jeg. Du løper som gal mann fra fjell til sjø :-). Joda litt tåke her har gjort susen, men slik var det nu ikke denne dagen. Ut fra dagens situasjonsbilde synes jeg du har behandlet kameraets synsvinkel godt. Fin forgrunn med diagonallinje i gjenværende kaistolper ut i sjøen som gir blikkleding ut. Blikket drar så fint ut til fjell i bakkant som gir dybde. Det som jeg nok ville brukt litt tid på er å skape en bedre dybdeskarphet der stolpene lengst ut blir noe uskarp. Vet ikke om det bare er på min skjerm, men den ytterste delen av stolpene har en halo som vises som en blå rand på høyresiden. Så den lille steinklyngen i forgrunn. her er det noe sjønner du. Ser du godt etter så dukker det opp to fugellingnende skapninger på hver sin side av en stenin og gløtter på hverandre. Ser tydelig hode og nebbet til de to hva det nu måtte være for en art da. He har nok flo og fjære betydning for utfallet, men en nærmere studie har nok kunne gjort seg.

Mvh RK

Å kalle Tom og Erik for jenter er vel litt småfrekt...? :-)

StigB

...og v2 ble MYE bedre.

StigB

Hei, Fred. Dette er det motivet jeg ''startet'' å fotografere, og som jeg kom(mer) tilbake til mange ganger. Derfor synes jeg at det er spesielt artig å se dines versjoner av dem. Samtidig er det litt vanskelig å kommentere også, i og med at det fort blir slik jeg har fotografert dem. Men jeg prøver. Jeg har litt problemer med v#1, da spesielt påle nr. 13 og litt 14 f.v. Selv bruker jeg å passe på at det ikke blir noen overlapping med fjellstrimla bak. Jeg synes også at steinansamlinga i forgrunnen tar for mye oppmerksomhet, men alt blir bedre i v#2 (især om du kutter forgrunnen). Overlappingen med Abelvær blir ikke så ille, og jeg liker komposisjonen. Dette kan bli med deg på utstilling.

-ingebjørg

Jeg la ikke merket til tittelen da jeg fant ut at jeg skulle se på bildet. Det var bildet som var spennende. For meg er det minst tre motiv i dette bildet, stolpene til venstre med den mørke himmelen over, stolpene midt på med fjellene i bakgrunnen og tilslutt steinene nederst til venstre. Veldig fint bilde med alle tre motivene sammen også.
Ellers kan jeg jo kommentere at det er minst to ''verdner'' her på foto.no - en hvor menn kommenterer menns bilder og en hvor kvinner kommenterer kvinners bilder. Morsomt å se hvor forskjellig det kan være. I tillegg er det noen bilder som blir kommentert av begge kjønn.
Ha en fortsatt fin søndag

Takk til Roger, StigB, Ingebjørg og Elinor !
Roger: oppdaget ''fuglene'' når du nevnte det. Vi kan jo late som de er mandarinender..., men egentlig er det vel rester etter påler.
StigB: Hadde nok vært småfrekt hvis det var det jeg mente ,ja... Men det gjorde jeg ikke.
Ingebjørg: Regnet med at dette er de samme pålene som befant seg på et par av de første bildene du la ut her, ja. Fint du liker versjon 2; synes selv den er brukbar, men heller ikke mer.
Elinor: Det med menn som kommenterer andre menns bilder, og kvinner som gjør det samme med andre kvinners bilder har jeg sant å si ikke tenkt over, men muligens har du rett når det gjelder enkelte sjangere: De fleste fuglefotografene her inn er jo menn, f.eks, så en vil nok finne en overvekt av menn som kommenterer under slike. Tilsvarende er det (tror jeg) flere kvinner som legger ut abstrakte bilder, og derfor flere kvinner som kommenterer slike. Men stort sett tror jeg menn og kvinner fordeler seg ganske jevnt mht kommentarer.

vh fred

Hei Fred
Nå vil eg først få takka deg for alle kommentarane dine på bilda mine, utan at eg har kommentaert dine. Men eg følgjer med på dine bilde og du har vore produktiv med siste tida, så nå må eg skjerpa meg.
Før eg las navnet på fotografen her, så trudde eg mest det var Ingebjørg sitt bilde. Men så har de altså vore på same staden. Du kunne også hatt tittelen. Still standing her, pga at desse pålane er jo så prega av elde og nokre rekk såvidt over sjøoverflata.
Steingruppa i forgrunnen er ein fin kontrast med sin symbolikk også. Den rustrøde tangen legg jo elde til steinane. Men kva er det som stikk opp ved steingruppa? Tre eldgamle pålar som har drive mot land?
Pålane gir fin dybde med si diagonale linje bakover. Lyset er spesielt flott i forgrunnen og sjøen har bua linjer i venstresida som kontrast mot pålane sine linjer og svake refleksjonar. Det mørke partiet på himmelen gir litt dramatikk som elles er prega av stilla. Fjella har bølga former og gir fin dybde.
Her er pirket at pålane skulle vore frie for fjella bak, men elles så likar eg også fargeversjonen nettopp pga fargane og for mange detaljar og fint lysspel.
V 2 er meir grafisk og er så kjølig i uttrykket. horisonten heller mot høgre der. Men her er pålane meir skarpe og i kontrast til dei duse fjella.
Så jatakk til begge versjonane.
:) Tone