• Søk i nettbutikken
    • Søk etter fotografer, bilder, annonser etc. foto.no
      Avansert søk?
Mandag morgen blues
Hvad er et godt foto? Hvad er et kunstfoto? Er der forskel på et godt foto og et kunstfoto? For at svare på det sidste først, vil jeg straks svare, at et kunstfoto for mig altid er et godt foto med fotografiet prægnans og bedste dyder. Et foto som i sin kunstneriske formidling beror sig på et godt fotografisk håndværk, som skarphed, dybdeskarphed, farvedybde og harmoni samt fejlfrie gradueringer. Her skal dog tilføjes at netop de fotografiske håndværkskriterier kan tilsidesættes, hvor det fremmer den kunstneriske formidling. Eksempelvis udbrænding eller total undereksponering af sekundære områder. Det gode foto er altid bestemt ved at være formålsopfyldende. Eksempelvis en god reportageskildring, et markant og tydeligt biofoto til identifikation eller skildring af adfærd. At sådanne foto kan være af en kvalitet, der hæver dem til en kunstnerisk højde er selvindlysende. Men modsat kunstfotoet, kræves ikke af det gode foto´s kriterie, at det skal have en ''In sich selbst vähung''. Et for kunstfotoet ubetinget krav, hvad enten dette er formidlende en billedhistorie, afbildende et objekts eller en persons karakter eller slet og ret er formidlende en æstetisk og måske ikke specifik helhed. Jeg vil med de kommende uploads vise nogle af de billeder, som fra min side er forsøg på at udarbejde fotografisk dekorationskunst el./og fotokunst. Ikke verdenskunst men snarere hverdagskunst.

Her et forsøg på at skildre følelsen af mandag morgen. En mandag morgen som tusinde andre. Ikke nogen speciel morgen. Ikke noget specielt vejr. Ikke særlig dårligt. Ikke særlig godt. En slags stemning som skildres i John Mogensens lille sang, ''Mandag morgen blues''

Endnu en dag, endnu et job
endnu en tidlig morgen, hvor man skal stå op.
Det pokkers ur, blot en lille lur
bare ti minutter til, for man er morgensur.
Op og bestille noget for at tjene pengene hjem,
bare op og stå og prøve at få øjnene frem.
Endnu en dag, endnu et job,
endnu en gang skal man op.
Udtrykker det jeg søgte. Her er det helt afhængrig af lyset. Så det gav mange morgenbesøg på broncealderhøjen hvorfra billedet er eksponeret. Billedet er som det var råt fra cameraet. Ingen efterbehandling udover beskæring og nedscalering. Ingen sharpning. mvh. lau
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2007-10-29 12:28:48
    Versjon #2
Fotograf
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDiverse
  • Lastet opp
  • Visninger437
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_284620} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (29)
Dan S.

liker bildet,men kunne vært interessant å se en versjon der det brune øverst til høyre var kuttet bort..tror det ville ha konsentrert bildet rundt motivet bedre :) mvh Dan Sandmoen
Laurberg G.

Takker Dan. Men dette grå felt er vigtigt for symbolikken. Det grå almindelige der hele tiden truer sig ind over hele billedet. Forstår din inspiration. Har selv haft den. Men det virker ikke. mvh. lau
Ronny A.

Hei Lau.
Et rent og minimalistisk bilde hvor gresset er en sentral aktør. Ville også fjernet det brune oppe til høyre.
Ønsker deg en flott uke.
mvh Ronny
Laurberg G.

Takker Ronny. Tvivler ikke. Men du kan ikke skære vertikalt af hensyn til kompositionens øvrige elementer. Og du kan ikke skære det væk horisontalt uden at sætte lyset over styr. Så det anser jeg for et gennemført dårligt forslag. mvh. lau
Laurberg G.

PS. til ovenstående. Men området kan selvsagt udclones. Nemt her på netudgaven. Noget sværere på original grundet størrelse af området der skal udclones og ikke må springe i lyset. mvh. lau
se vers.2
Thomas S.

Hei mr.giversen.
jeg liker v2 best, og jeg synes grønnfarven er fin og dyp.
Jeg er meget fan av bilder som har blitt tatt etter regnet.. men du vet mr.giversen jeg har altid noe å pirke på hehe :) du ser den firkanten på buss-skuret.. hva med å plassere bilde nr. 296662 der a.. :)

- thomas
Stig Børre E.

Hei.
Stilfull komposisjon og fine toner.
V2 fungerer best, syns den brune trekanten forstyrrer mer enn den tilfører.
Finner inget negativt her. Bra.

StigB
Laurberg G.

Hej Thomas. Tak for genbesøg. Og tak for pirk. -Jeg må dog sige at det var et større arbejde at clone originalen ud. Denne er 4494x3020. Så her er ingen clonpensel der kan dække mere end brøkdele af arealet. Det lykkedes dog. - men - nol er firkanten med bustider en grå historie. Men jeg tror nu ikke at min fremtidssvision ''Rullerne kommer'' vil passe der. Ideen kunne jo ellers være fristende. :-) mvh. lau
Liv F. D.

Hei Lau,
grønt og fint bilde. Likte best #2, hvor du har kuttet bort i høyre siden. Likte komposisjonen.
mvh
Liv '')
Laurberg G.

Tak Stig og tak til Liv. :-) Og Liv. Der er ikke cuttet så meget som en pixel. Cloning er sagen. mvh.lau
Eva Marie P.

Heisann R.Lau

Flott bilde, enkelt og stilig. Det er ofte det enkle som er det beste:O) At buss-skuret er gjennomsiktig syns jeg gjør hele bildet egentlig. Bilen skaper god bevegelse i kompen.
Jeg syns v1 er behageligere å se på. Den bergveggen oppe til venstre gir bildet bedre stabilitet syns jeg.
Mens v2 blir litt flat, kjedeligere...? Mangler noe ja.
Men smaken er som baken vel:O)
-epl
Laurberg G.

Takker Eva. Tak skal du have. Men. Der er jo også forskelle på bagdele ved du :-) Nogele er små og nuttede og andre er brede og dækkende for alt inclise udsigter o.s.v.
mvh. lau
Tom T.

Nå liker jeg bilde:) Klart best i v2.

mvh TomT
Tove H.

Synes du har lykkes i å formidle det du ønsket - en helt vanlig, ikke noe spesiell mandags morgen... Liker komposisjon og toner. Gresset er grønt og fint og asfalten våt etter regnet. Jeg ville hatt med det brune til høyre pga stemningen du ønsker å formidle. Bildet er penere uten, men blues-undertonene forsvinner liksom litt...
Mvh Tove
Laurberg G.

Tak Tom og tak til Tove. Og nu er det jo altid dejligt at blive bekræftet. Men ellers må jeg tilstå at efter udcloningsarbejdet på råbilledet er lykkedes har jeg været svært meget i tvivl. :-) mvh. lau
Avsluttet .

Hvorvidt dette er et godt foto, Lau, kan diskuteres, og er helt opp til betrakterens øyne og tolkning. Jeg ser en bil, en gjennomsiktig buss-stopp og dine ord om det gode fotografiske håndverk. Jeg er for lang tid tilbake utdannet innen reklame/kommunikasjon/psykologi/kommuniksjon og ''semiologi''. Vi hadde et begrep; ''Reklamens grunnleggende ide'', som måtte være på plass. - Altså en grunnleggende kommunikativ ide, som skulle være en begrunnelse for hva man kommuniserte og ønsket å oppnå. I dette bildet, ser jeg ikke den ''grunnleggende ideen'', og snarere som du selv sier noe verdagslig, og ikke spesielt godt fotografisk håndverk (når det gjelder digital bildebehandling).
Det er også knyttet kommentarer til eventuell utkloning av det brune feltet øverst til høyre. Etter mitt øye, er det nettopp dette feltet som bryter og gir bildet en smule dynamikk. Jeg merker meg også at du kaller bildet: ''Mandag morgen blues''. Jeg ville vel kalt det for ''Mandag morgen greens'', slik jeg ser det. :-) .. Jeg liker hverdagsligebilder. Virkeligheten består av hverdager. Bildet ditt er som de tusner av andre bilder jeg ser - et hverdagsbilde. Jeg liker det, og ser i morgen tusen nye.

Erik
Avsluttet .

Tusen takk for oppmerksomheten med mitt S/h bilde, ikke så lett når det er analogt.
Versjon 2 fallt best i mine øyner Lau.

Kan du ha en deilig aften Lau, jeg ser alltid frem til dine bilder.

Vennlig hilsen
Arne:-)
Laurberg G.

Kære Erik. Du har så ganske ret. Enhver har ret til at se, mene, tolke hvad han ellerr hun vil. Ingen rammer alle. Hvad du vil kalde det rent privat må du ligeledes selv bestemme. Så hvis du ikke oplever blues er det nok fordi du ikke føler blues. Og det er der jo ikke noget at gøre ved. :-) Angående det jordfarvede trekant, er jeg tilbøjelig til at mene det samme som du selv om der er et overvejende flertal der mener det modsatte. mvh. lau
Laurberg G.

Hej Arne. Tak for kommentaren her. - At dit sorthvide billede var analogt havde forbigået min opmærksomhed. Hvordan får du digitaliseret disse. Gør du det selv med filmscanner eller scanner du en kopi af det analoge? Spændende. mvh. lau
Avsluttet .

Sist gang jeg opplevde blues, Lau, var med Billie Holiday og et par små glimt av Jimi Hendrix. Etter dette .. intet. Jeg er også opptatt av titler på bildene som legges ut. Does our images become better with english titles? I just wonder.

Erik
Laurberg G.

Hej igen. Da havde jeg gerne fulgt dig. Billie Holliday. Wauv. - Fanger ikke rigtig dit spørgsmål. Sommetider falder et engelsk navn eller titel vel først på tungen. Hænder også et fransk. Men jeg kan da godt forstå dit norske. Så du behøver såmænd ikke at spørge på engelsk. :-) mvh. lau

Avsluttet .

For oss som er er blant de ''få'' som er spesielt opptatt av bilders innhold og Semiotikk, ligger det et ekstra stort ansvar til etterrettelighet, klar tanke og begrunnelse når vi kommenterer eller legger ut noe selv! Spesielt når det gjelder navngiving. 95% av de som ser på foto.no, er norske. Ved å bruke engelske titler, er det logisk sett galt å navngi med engelske titler, med tanke på at det er noen få prosent som ikke skjønner norsk. Altså en for-fordeling til fordel for noen få, som kanskje reelt sett har et problem fordi de ikke har lært norsk i Norge? Therefore, we should discuss in english from now.. :-)

Erik
Laurberg G.

Kære Erik Sundland. Når man kigger på billeder her på foto.no får man nu ikke det indtryk at det er så få der interesseres sig for billeders indhold og hvad tegn som sådan formidler. Faktisk ret mange og ret kvalificeret. Så denne udtalelse forekommer mig at være særdeles hoven og arrogant.

Ganske vidst har jeg et par enkelte billeder her på foto.no med engelsk -, fransk - eller latinsk titel. Billedet herover har fået titlen ''Mandag morgen blues'' efter en dansk sang, af en dansk kunstner John Mogensen. Billedet har ikke fået denne titel af hensyn til et fåtal, der ikke behersker norsk og derfor er afhængrig af engelsk.

Iøvrigt forekommer dette mig at være et tvetunget sværd du her fører. Hvad med dit billede bilde nr. 319629 ''Colors from the island, Hovedoeya in Oslo'' Her forekommer mig at være en tilsvarende blanding af engelsk og norsk.

Hermed sluttes diskussionen herfra på dansk, og den skal under ingen omstændigheder videreføres på egelsk. mvh. lau
Brit M.

Na wewe, unaongeakiswahili, wewe? Erik, denne skjønte jeg ikke helt:
95% av de som ser på foto.no, er norske. Ved å bruke engelske titler, er det logisk sett galt å navngi med engelske titler, med tanke på at det er noen få prosent som ikke skjønner norsk. Altså en for-fordeling til fordel for noen få, som kanskje reelt sett har et problem fordi de ikke har lært norsk i Norge? Therefore, we should discuss in english from now.. :-)

Selv har jeg, på noen bilder, engelske titler, dette fordi: folket mitt stammer fra Scottland, engelsk er et vakkert språk, kanskje har jeg bildene mine på utenlandske siter, kanskje motivet kler engelsk, dessuten tror jeg ikke det er en eneste her på foto.no som ikke forstår engelsk, og de som ikke gjør det, vil kanskje forstå bildet likevel, dessuten kan man vel velge hva man vil?
Mandag morgen blues er dessuten ikke engelsk, vel?

Brit
Avsluttet .

Vi snakker samme språk! Jeg er ikke hoven, arrogant, eller medlem av noe forum som er opptatt av å vurdere ''det gode bilde'', noe jeg har blitt invitert til å være medlem av.

Bilde bilde nr. 319629, (som mange andre av mine bilder), er gitt den/de titelen(e) det(de) har som ''ironisering'' over svært mange bilder med umotiverte, ugjennomtenkte og dumme engelske titler. (Jeg påberoper meg heller ikke at mine bilder er spesielt gode).

Jeg ser selvfølglig poenget i å navngi bilder med det språket som gavner bildets presentasjon i det norske norske forumet foto.no.! Jeg vil med stor interesse følge dine kommene uploads! Jeg bør også nevne, at jeg mener at mange av dine bilder er svært gode, Lau! Diskusjon avsluttet fra meg. Det er bare bilder! :-)

Erik
Laurberg G.

Hej Erik. Jo. Vi er vel alle med til at vurdere. Og vi må alle finde os i den begrænsning der ligger i at være lige netop den man er, underkastets det enkelte subjekts forståeelse, opfattelse og følelser. Om dine billeder er gode eller ej skal jeg ikke kunne sige. Men jeg går ud fra at de er det for dig, når du viser dem frem. Der kan være meget gode grunde til at give billeder en titel på et andet sprog. Eksempelvis kan det være endog særdeles hensigtsmæssig hvor det drejer sig om naturbilleder, biofoto at give disse latinske navne, da navne på blomster og dyr varierer stærkt fra land til land. Her kan vel også være andre grunde. Så . i den sidste ende er dette vel en diskussion om ingenting, eller som vi ville sige her i DK, Om Kejserens klæder. mvh. lau
Avsluttet .

Enig, Lau! For meg er foto.no, kun et sted det er interessant å være inne på. Ikke viktig for meg det som skjer her, egentlig i det hele tatt, som for svært mange som titulerer seg som fotografer. For meg er ''BILDET'' noe langt viktigere enn det lille foto.no har som formål å formidle.

Ha en fin bildeuke videre!

Erik
Anne-Lise S.

Saussure sa en gang: ''Nothing is a sign unless it is interpreted as a sign''.

I dette fotografiet er det helt tydelige tegn på en hverdagslig dag. Her er et helt vanlig vær, en helt vanlig situasjon, en helt vanlig bil, et helt vanlig busstopp, en helt vanlig grønnfarge osv osv osv. Dette bidrar til en tolkning av elementene som tydelige tegn på at dette faktisk er en helt vanlig dag. Du setter deg i bilen, kjører til jobb, tjener dine penger, er ferdig på jobb, handler inn til middagen for penger du har tjent, drar hjem igjen, lager middag, leser avisen, ser på tv, pusser tenner, finner senga, sover til neste dag. En slags fast rytme som starter på ukens første dag, som jeg anser for å være mandag. Som Saussure sier så er ingenting et tegn før det blir tolket som et tegn, og ditt fotografi her, Lau, er full av slike tolkningsmuligheter. I tillegg til nevnte elementer har du også det grå feltet i øvre høyre som bidrar sterkt til symbolikken av den vanlige, grå hverdag. En evigvarende sirkel av daglige hendelser uten et eneste impulsivt sprell av noe annet som kan bidra til å bryte den.

Jeg synes også ditt gjennomtenkte fotografi, som du har forsøkt deg på flere ulike morgener fordi du ville få frem akkurat denne grålige dagligheten, står svært godt til valgte undertekst av John Mogensen. Er det ikke slik vi kan tenke noen og enhver da, idet vi ligger litt lenger under dyna og drøyer tiden, men så må vi til slutt innse at tiden er inne for nok en dag da vi bare må stå opp og gå til jobben pga nevnte årsaker m.fl.

Finner som allerede sagt mye symbolikk her, og du formidler det på en meget realistisk måte! Også gjennom å bruke tittelen ''Mandag morgen blues'' som er en direkte forbindelse mellom foto, symbolikk og Mogensens tekst!

Anne-Lise
Helge R.

Lekkert, myke former, intens farge og så bilen, helt topp, anbefales
:)Gorm
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu