Det elektriske lyset kan komme fra gasskraft å være mer forurensende en mye annet. Det var min tanke når jeg så dette bilde. Ellers ok komp.

Hei Stig Børre.
Liker komp og toner her. Bra utsnitt. Det eneste som forstyrrer meg noe, er den øverste ledningen. Vet ikke helt hvorfor, for den ødelegger jo ikke symmetrien i bildet. Kanskje den bare blir litt for mye? Men ellers lekkert! Bra i gråtoner.
vh
Espen

Et utsnitt som sitter dette. Og sammen med toner og linjer, utgjør det et godt fortellende foto. Men lekkert?! Njaaa... :)

Erik

Hei,

pent lys og fine linjer her. Passer til sort/hvitt. Den øverste kabelen irriterer meg litt.

Godt sett :)

FF

fikk litt ''russland følelse'' av dette bildet.mørkt,dystert og spennende bilde.


mvh anders

Takk for hyggelig tilbakemeldinger.
Orker ikke å klone vekk den øverste ledningen, men jeg ser at dere kan ha et poeng.

StigB

Må nok støtte de som vil ha bort den øverste linja, samt noen støvflekker her ja...
Syns du har fått med noen fine elementer her. Gråtonene er fine. Røyk mot skydotter fungerer bra. Linjene som kraftbærere også. Litt usikker på om jeg syns lyktestolpen hever bildet, men det hadde vel blitt en litt for omfattende klonejobb å fjerne den :-)

Mvh TomE

Industriens forbannelse:
Forurensning og stygge høyspentlinjer som utsetter barnehager for stråling, lyktestolpe som sombol på all den miljøødeleggende trafikken som ikke kom med på bildet.
Bra opptak minus øvre kraftledning. Den henger litt for mye for seg selv i løse lufta her.
Og hva er så realiteten? Strøm og trafikk er fy! fy! som vi ikke vil ha, og som vi vil ha likevel for egen del, men andre må da kunne begrense seg?
Og Klemetsrud er osloområdets verste konsentrerte forurenser med sitt utslipp av CO2, i følge Aftenpotten. De glemmer at ved forråtnelse dannes det uansett både CO2, metan og andre illeluktende klimagasser, mens det på Klemetsrud forbrennes metan, som er ansett som en enda verre klimagass enn CO2, til CO2, og at CO2 ville blitt dannet uansett, riktignok ikke så raskt, men det er jo ikke et argument mot biodrivstoff, som danner like mye CO2 på kort sikt som fossilt rentbrennende drivstoff.
Men nå tok jeg enda en tur på en av mine kritiske kjepphester.
Odd Tore

Takk for nye kommentarer!
Odd Tore: Takk for info - mitt naive sinn trodde dette anlegget gjorde om søppel til harmløs vanndamp.

StigB

Fortellende med fine linjer og bra komposisjon. Direkte vakkert er det vel ikke...!
Mvh Tove

Joda, det som er synlig er nok mest vanndamp, men noe CO2 gjennvinning har jeg ikke hørt om der.
Denne dampen er forresten noe av det jeg sikler etter i tildlig morgenlys sett fra Kalvøya. Null klaff på fire år hittil, men forsøkene har vært sporadiske.
Odd Tore