Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_28821} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Flott.
Ser for meg denne i en ''vann-serie''.
Kommer flere?
'HJR
I L.
Den var läcker!
lars morgan k.
Ser jo veldig bra ut, levende og dynamisk, nydelig kurve.
vennlig hilsen
Lars Morgan
Ann F.
Oops.
Ser nesten for meg en Hawaii-surfer.
Veldig bra.
Mvh Ann
Arild K.
Fint driv i vannet fine farge toner, jeg likte dette bildet !
Mvh AK
Hans- Georg S.
Bra timing, ellers synes jeg det er noe for hardt beskjært på toppen og litt for lite høyre side. Som vist nå, får jeg ikke den gode følelsen rent komposisjonsmessig. Synes også det er noe slapt i farger/kontrast.
Pål R.
Wow !
Magnus R.
Takk for responsen og for kommentarene. Til H-G.S, Jeg er uenig at bildet er for hardt beskjært i toppen, det som er skjært bort på orginalen tilførte ikke motivet noe.
Om jeg hadde valgt å øke kontrasten i bildet, ville den mørke delen på siden av bølgen bli for dominerende. Bildet er tatt i gråvær og fargene stemmer veldig godt med hvordan jeg opplevde motivet.
Er enig at komposisjonen halter noe. Kommer til å legge inn bildet i hel størrelse senere, vil da gjerne ha kommentarer på hvordan dette kan beskjæres. Har prøvd ulike beskjæringer uten å bli helt enig med meg selv.
Med vennlig hilsen
Magnus
Carsten A.
Her var det mye bra - samt endel som kan forbedres. Enig med HGS om at avslutningen av bildet er noe for trang på toppen. Fargene er meget bra, men ikke enig med Magnus i at en kontrastøkning nødvendigvis hadde gjort den mørke delen mer dominerende. Det vil nok skje ved en global tonejustering, men ikke om en øker kontrasten endel i det lyse skumpartiet til venstre (forutsetter en samtidig nivåjustering). Etterbelysning het det før i tiden, og det samme kan gjøres nå, med litt andre grep (som det også er lettere å kontrollere).
MVH CA
Thomas H.
Helt top! Et av de bedre ''levende'' bildene jeg har sett her. Når eg ser på bilde venter jeg nesten på at bølgen skal fortsette.
mvh
Thomas Haga
Arild S.
Energisk og fint driv med en beskjæring som nærmest plasserer oss inni bølga. Fine farger. Ser at du også har noen bølgebrus tidligere som heller ikke er så værst.
Mvh Arild
Magnus R.
Jeg hadde blitt veldig glad om du kunne hjelpe meg å få scannet dette bildet så godt som mulig Carsten. Kan du hjelpe meg med det ?, eller må det bli i forbindelse med trinn 2 på scannerkurset som jeg gikk på?(som forøvrig anbefales på det sterkeste)
Carsten A.
Selvsagt, bare hyggelig, jeg viser til epost som nettopp er sendt deg.
MVH CA
Nils L.
Tøft motiv med rå bevegelse og dynamikk. Gode farger.
Mvh Nils
Thorfinn B.
bra driv så det holder. Bølgen er nærmest hypnotiserende.
Utsnittet er frekt og meget bra synes jeg. Mer oppe ville trolig gjort dette for mye utavlærebokabilde.
Carsten S.
Enig med TB. Liker komposisjon som den er. Vel enig med noe kontrastjustering. Valg av lukkertid var meget bra, akkurat passe effekt.
Lars-Anders M.
Meget bra. Men hvorfor all denne tekknikk. det er bildet som teller.
Carsten A.
LAM: ''... hvorfor all denne tekknikk...'' - fordi et fremragende bilde, som vist her, har enkelte tekniske svakheter. Blir det rettet på dette, går bildet antakelig inn i en enda høyere ''topp''-klasse. Karakteren nå er A1, det kan kanskje bli A1 med stjerne, for å si det slik!
Hvorfor ikke streve etter det aller beste - særlig når det aller beste ser ut til å være innen rekkevidde!
MVH CA
Tove G.
Flott bilde. Har lest kritikken og råd om mer luft over bildet. Oppfattelse og opplevelse er så inderlig subjektivt. Slik jeg ser bilde vist her, SER jeg en flott, stolt og vill bølge, men når jeg ''KUTTER'' mer av toppen er jeg INNE i og med i dens ville og intense dans. M.a.o. samme bilde = 2 ulike følelser.
Arne S.
Flott!
Lars-Anders M.
Jo Carsten. Men ibland mener jeg att vi fokuserer for mye på det tekniske. Det er tross allt bildet som teller.
Carsten A.
LAM: Bildet her er innholdsmessig ''perfekt'' eller iallfall svært bra. Presentasjonen ikke er på samme nivå. Gjennom en fullgod presentasjon kan et bilde komme fullt ut til sin rett. Er ikke presentasjonen på topp i samme grad som bildet (=originalopptaket), kan heller ikke vurderingen bli på topp.
Det er etter min mening helt ut meningsløst å ha noe annet enn 100% fullgodt håndverk som målsetting. Dette gjelder for alle trinn i den fotografiske prosessen, hvor presentasjonen av bildet er siste ledd. Og presentasjonen er dels et såkalt ''teknisk'' spørsmål, dels et svært subjektivt spørsmål om billedsyn og andre helt skjønnsmessige og personlige vurderinger. Bildets presentasjon kan ganske enkelt ikke løsrives fra de øvrige ledd i den fotografiske prosessen.
Ingen bilder lider under godt håndverk. Det motsatte er desverre alt for ofte tilfelle.
MVH CA
Karl Andreas W.
utrolig nydelig!! fantastisk på alle mulig tenkende måter!! flott med relativt lang lukketid.
- KarLa -
Tarjei Ekenes K.
flott og luftig
Lars-Anders M.
Ja Carsten du har rett. Alle bilder bør vises så bra som mulig. Jeg er helt enig.
Towe W.
Vilken otroligt härlig kraft det finns i denna bild! Min blick sugs ovillkorligen in i vågen... Du har verkligen lyckats få till en fängslande blandning av färg, mjukhet och styrka i denna bild. Ja, den är helt fantastisk Magnus!
Steinulf L.
Her var det sug. Flott bruk av bevegelsesuskarpheten i vannet.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ser for meg denne i en ''vann-serie''.
Kommer flere?
'HJR
vennlig hilsen
Lars Morgan
Ser nesten for meg en Hawaii-surfer.
Veldig bra.
Mvh Ann
Mvh AK
Om jeg hadde valgt å øke kontrasten i bildet, ville den mørke delen på siden av bølgen bli for dominerende. Bildet er tatt i gråvær og fargene stemmer veldig godt med hvordan jeg opplevde motivet.
Er enig at komposisjonen halter noe. Kommer til å legge inn bildet i hel størrelse senere, vil da gjerne ha kommentarer på hvordan dette kan beskjæres. Har prøvd ulike beskjæringer uten å bli helt enig med meg selv.
Med vennlig hilsen
Magnus
MVH CA
mvh
Thomas Haga
Mvh Arild
MVH CA
Mvh Nils
Utsnittet er frekt og meget bra synes jeg. Mer oppe ville trolig gjort dette for mye utavlærebokabilde.
Hvorfor ikke streve etter det aller beste - særlig når det aller beste ser ut til å være innen rekkevidde!
MVH CA
Det er etter min mening helt ut meningsløst å ha noe annet enn 100% fullgodt håndverk som målsetting. Dette gjelder for alle trinn i den fotografiske prosessen, hvor presentasjonen av bildet er siste ledd. Og presentasjonen er dels et såkalt ''teknisk'' spørsmål, dels et svært subjektivt spørsmål om billedsyn og andre helt skjønnsmessige og personlige vurderinger. Bildets presentasjon kan ganske enkelt ikke løsrives fra de øvrige ledd i den fotografiske prosessen.
Ingen bilder lider under godt håndverk. Det motsatte er desverre alt for ofte tilfelle.
MVH CA
- KarLa -