Jeg er faktisk litt usikker på dette bildet og tar gjerne mot råd til forbedringer.

Roar

Hei!
Nå skal jeg være varsom med å komme med bastante forslag her, men jeg forsøkte å leke meg litt med dette.... Det som kunne være interessant ville jo være å få fram det intenst søkende blikket litt bedre.

Jeg forsøkte en løsning der jeg først gikk litt nærmere, så fargefiltrerte over i s/h med et rød-brunt filter og justerte etter litt lys.
Syntes det ble rimelig bra :-)

jeg synes at bildet ble bra.
skulle gjerne ha sett mer av hodet.
angående det tekniske,så har jeg ikke peil nok til å komme med noen forslag:-)
mvh anders

Hei Roar.

Et nydelig bilde av en vakker svartglente.
Meget vanskelig å få tatt bilde av. Selv med en 28-300mm.

Bakgrunnen kunne kanskje skiftes ut fra Pantone 429C til 283C. Bare et forslag til V2.

Hallo fra Eivind.

Jeg beklager, mente V4.

Foreløpig synes jeg V1 er best, da ramma passer godt til glenten.

Hallo igjen.

Arne Langset:
Ja, du har sikkert rett for jeg har nok ikke prøvd å lyse opp øynene på denne
Skal se litt på hva du har gjort. Men det var andre ting jeg siktet til, men det ser det ikke ut som noen har reagert på. Jeg har fått fjernet en del grums i fjærdrakta, men synes ikke det er helt bra. men jeg er kanskje for kritisk for ingen har som sagt nevnt det.
Takker for kommentar

anders selland:
Det er vel litt vanskelig å få sett mer av hodet her. Det lille som mangler er jo
det som vender inn mot kroppen. Umulig å få mer når den er iferd med å svinge slik som her - og det er ikke bare å velge å vrake i den farten disse kommer når de stuper. Men det er jo mulig jeg misforstår slik at du ville hatt det tydeligere fram eller noe slikt så det er etterbehandlinga du sikter til. Det er ikke enkelt å få god treff på disse for i løpet av en time eller to og 500-700 skudd så har jeg kanskje 1 eller 2 som er brukbare. Det blir mye bom og uskarpt.
Takker for kommentar.

Eivind M. Jacobsen:
Her kunne nok vært brukt litt av hvert. Tenkte litt på blått også, men mange reagerer litt negativt på blått. Gråfargen ble litt tilfeldig valgt. Kanskje burde den vært litt mørkere. Det har jeg på en brahminyglente som jeg jobba ei hel natt med sist jeg var her i Goa og enda var ikke folk på photosight fornøyd fordi den så ikke helt ekte ut lenger.
Hvis du er interessert kan du gå til http://pbase.com/kneppen og ta en titt der.
Jeg har ikke fått somla meg til å legge ut den serien på portfolioen min her enda.
Takker for kommentar.

Roar

Hei.
En veldig fin fugl veldig fint plassert i bildet. Liker ikke den røde ramma, så jeg foretrkker versjon 2 og kanskje aller helst versjon 3. Veldig fint at fuglen ser ned, da dette gir et inntrykk av at fuglen er i full gang med dagens jakt. Et fint bilde.
Mvh Jan O.

Bra tatt, dette. Kunne også ønsket å sett mer av hodet. Rammene var litt voldsomme, synes v3 er best.
Hilsen Tove

roar det er ikke lett å få det som en vil desverre.
feks i dag kom jeg hjem med bare uskarpe bilder av skarven,så jeg vet hvor vanskeligt det kan være:-)
det jeg mente var litt annerledes positur på hodet,men bildet funker bra sånn som det er i mine øyne.
ha en fin førjulstid
mvh anders

Jan O Øvergård:
Hva rammevalget gjelder så er jeg enig med deg. Den rødbrune ramma er faktisk farge hentet fra fuglen, men når jeg skal hente den inn i fargespekteret i ps så stemmer det ikke.
Hva fuglen angår så er den nok på jakt - gjør en sving på vei nedover.
Takker for kommentar.

Tove Heggø:
Takker så mye for kommentar.

anders selland:
Jeg ser du vet hva det dreier seg om. Jeg har bare vært ute en gang med kamera siden jeg kom over. Har nytt stativ og kulehode som tydeligvis ikke er for mine fingre for jeg kom hjem med bare uskarpe bilder fra min Canon 400 med 2x extender. Burde heller brukt samme som her Canon 28-300 med stabilator. Fantastisk instrument. Litt tung, men dog. Litt dyr også - drøyt 22 ooo no. kr.
Takker igjen.

Roar

OK fluktbilde, hodets posisjon er bemerket av andre. Den utskiftete jevnt grå bakgrunnen gir et noe kunstig inntrykk.-

Presentasjonen skjemmes etter min mening kraftig av det voldsomme rammeverket som er rigget opp her (V1, som vel er fotografens førstevalg). Det er synd, for bildet hadde fortjent noe bedre - noe som ikke trekker oppmerksomheten vekk fra bildet.

MVH CA

Hallo igjen.

Etter å ha presentert dette bilde til ''mine kritikere'' utenom, er herved tilbakemeldingen at Roar redder bildet med samme fargede ramme som fuglen og derved setter det i et meget pluss.
Godt utført Roar, sees på Schrøder.

Hip hop fra Eivind.

Carsten Arnholm:
Nå var vel egentlig V2 mitt valg som presentasjon på skjerm. Jeg prøvde den brune som et forsøk på å hente fuglens farge, men det funker ikke helt i min CS3. Når jeg legger inn 3 versjoner så er min mening at betrakteren kan velge.

Hva bakgrunnen gjelder så var den helt hvit og fuglen kom dårlig fram. Derfor utskiftingen. Fuglens posisjon på hodet var det vel lite jeg kunne gjøre med når den svinger og stuper slik som her. Er nok ikke rask nok til å følge den i søkeren der. Jeg er faktisk glad hver gang jeg får såpass som her.

Hva ramme gjelder så ender stort sett de dyre og fuglebildene jeg er fornøyd med enten på lerret i 50x70 eller på pvc plate 50x70 uten noe som helst rammeverk. Altså som V3 her.

Jeg befinner meg i Goa nå så etter nyttår blir det vel til å komme seg avgårde etter fugl igjen. Jeg har jo fått noen råd av deg før som jeg tar med meg da.
Takker så mye for kommentar

Eivind M. Jacobsen:
Schrøder får nok vente til våren. Enn så lenge er det indisk brygget Fosters beer og indisk brandy ved navn Honey Bee som gjelder.
Takker for innspill.

Roar

Vel, V2 har jo langt på vei den samme type dominerende ramme.

Ellers er det å fotografere fugl opp mot himmel svært ofte meget vanskelig. Men skal man først skifte ut noe (for å reparere på opptaksforhold som ikke var så egnet), så er en mer naturlig himmel vesentlig. Å gjøre dette på den måten er vel heller ikke mer vanskelig og/eller krevende enn det som er gjort her.

MVH CA

Nå er det vel slik at uansett hvilken farge man velger hvis man bytter ut himmelen så får det vel litt inntrykk av klipp og lim.
Det kommer nok flere slike etterhvert fra meg, både fra mitt forrige opphold her og nå denne gang. Har allerede prøvd meg litt på fugl rett ved her hvor det er en dam etter monsunen som nå tørker inn. Kom tilbake med bare uskarpe fuglebilder for kulehode er visst ikke for mine poliofingre. Må vel bruke snor utløser med objektiv uten stabilator og bytte ut kulehodet.
Takker så mye nok en gang.

Roar

Nei, bildet bærer ikke preg av klipp og lim, du har greid overgangene svært bra. Men det du har satt inn er kunstig jevnt og gir derfor et kunstig inntrykk, som alt sagt.

Til fuglefotografering med litt lange brennvidder har jeg hatt veldig mye glede av Wimberly Sidekick - dette stativhodet er et fenomenalt hjelpemiddel. Se nærmere etter på www.tripodhead.com

Jeg kjøpte mitt Wimberly Sidekick (med tilhørende ''lens plates'') direkte derfra for et par år siden. Jeg syns du burde vurdere det, kulehode syns også jeg er håpløst. Med Wimberly Sidekick monteres hus med objektiv i perfekt balanse, det er bare i meget begrenset grad nødvendig å stramme til eller skru opp festeskruer.

MVH CA

Ja, ja. Smak og behag.

Dropper inn en liten line.

Med min Canon 350 D fikk jeg ikke min 28-300 til å være effektiv.
Kjøpte derfor 1D MarkIII.
Hvorpå det ene fulgte det andre.

Med godt resultat har jeg herved investert i : http:http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=13007
Manfrotto M322RC2 - FotoVideo Oslo

Som løser mine problemer når det gjelder Sport i håndball og basket.

Har du litt grep, men ikke skru i fingera er dette etter min mening å anbefale.
Kjapp og kan stilles i grep både vert. og horisont...
Hurtikobling her for objektivet. Bare å schmokke på.

Har faktisk 2 stk. En for enpod og en for tripod.

Hallo igjen fra Eivind.

Håper at linken virka.................................

Spørsmål til Eivind.

Jo, her er du smart! Her er det umulig å utløse kamera under vanskelige forhold med høyra..
Svar: Det er et jævla problem, hvorpå jeg løste det ved

en:http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=22206
Canon Trådløs Fjernutløser LC-5 - FotoVideo Oslo

Hvorpå jeg kan fixe det ved venstre eller at en styrer og en skyter.

Spennende da. En sikter og en fyrer løs. You never can tell.

Smilers fra Eivind. Derfor er det Canon.

Jeg har vært og kikka litt på begge tipsene til stativhoder og kunne tenke meg å prøve begge. Men vet egentlig ikke om det er noen vits i å forsøke seg på noen anskaffelse mens jeg er her i India. Jeg får heller tenke litt på det.
Takker så mye for tipsene.

Roar

Any time, Sir.