Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_293879} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Et fascinerende bilde, synes jeg. Gåtefullt. I mine øyne er bildet svært fortellende presentert, men det er litt mindre klart for meg hvilken historie det forteller. Her er noe foruroligende i selve ganglaget og de røffe støvlene - hadde dette vært et bebodd hjem kunne trusselen vært troverdig. Men i dette forlatte og forfalne huset er det ingen å true, og ærendet må være et annet. Men hva? Ellos-papp på innsiden forteller at det ikke er mange år siden noen bodde her. Men hva er relasjonen mellom støvlepersonen og huset? Bildet henger som en uløst gåte for meg. Fruktbart.
Vennlig hilsen,
Gunnar
Roar K.
Meg minte nok dette om litt westernoppleg. Et par cowboy-støvler på vei mot et hus i en forlatt by.
Tror jeg ville tatt et kutt i bunnen da uskarp forgrunn sjelden gjør seg i et bilde - hvertfall ikke så mye som her. Jeg ville kutta akkurat i underkant av steinen til venstre i bildet. Scrolla ned og fant det passe. Men da kunne du jo hatt litt mer i overkant. Men jeg vet jo ikke hva som er i overkant av bildet. Det kan være ubrukelig.
Men en brukbar ide' og bildet har jo potensiale.
Roar
John H.
Hei
Tusen takk for kommentarene. Delvis enig i at forgrunnen i bilder bør være skarp. Men det er ingen regel. Like lite som at dybden må være skarp. Har lagt ut en vesjon 2 med ett mer antikk uttrykk. Har retusjert bort ellos for å gjøre denne versjonen mer tidløs. Kjekt at dere tolker bildet og undres. Det var jo også meningen. Derfor var også ellos med på første bildet. Men køntri er det jo ikke selv om støvlene kan assosieres med det. Det er M77 støvler. Det er ikke ofte jeg drister meg ut på dotten med slike bilder. Det er jo en risikosport, man vet jo aldri hvordan det blir mottatt.
John
Einar N.
Hei John.
Det er noe mystisk ved bildet som tiltaler meg, og jeg er enig med deg i at man ikke alltid må ha skarp forgrunn. Her funker det godt med uskarp forgrunn synes jeg. Må si jeg likte versjon 1 mye bedre en den sepiatonen du har brukt. Synes den toningen ble alt for skarp. Men vi har alle våre preferanser. Tror nok absolutt bilde hadde gjort seg i duotone, men med en annen brunfarge uten så mye gult i.
Uansett, et artig bilde!
Einar
Ann T.
Skummelt og tankevekkende. Veldig god idé og jeg synes at det er bra at fokus er på huset - spesielt døren. Hva skje når han kommer frem...? Liker V2 best med sepia tonen.
Mvh. Ann
Thorbjørn R.
Gåtefullt og skikkelig bra. Jeg synes ikke det gjør noe at forgrunnen er uskarp - tvert imot. Kuttet i bunnen ble vellykket, men jeg likte v1 bedre enn sepiautgaven. Jeg synes du skal driste deg til å legge ut flere slike bilder.
Mvh Thorbjørn
Monika Frisvold V.
Hei
Dette likte jeg svært godt... V1 er mer naturlig og gir meg tanker
om en person som er på jakt etter røtter.....
V2 ble for meg unaturlig...
mvh monika
Caroline M. S.
Stemningsfullt bilde, og stemningen oppfatter jeg som ganske dyster eller skummel (men kanskje de er nærmere de som oppfatter bildet som gåtefullt). Liker bildet - tror jeg kunne diktet mange historier rundt dette. :-)
Foretrekker den mer fargerike v1 fremfor sepia-varianten (den synes jeg faktisk er ganske kjedelig og verken dyster/skummel eller gåtefull).
John H.
Hei
Tusen takk for kommentarene. Spennende at så mange har sett bildet. Også kjekt at nye folk er innom bildene mine og kommenterer. Jeg er enig i at sepiaversjonen funker dårlig. Det er likevel greit å legge ut flere versjoner for å få forskjellig respons. Med denne responsen er det ikke umulig at jeg legger ut flere bilder som er åpne for assosiasjoner. Synest det er spennende. I hodet leker jeg med flere temaer, men så er det ofte mangel på tid som begrenser aktiviteten. Sjåast folkens.
John
Margareth H.
Liker bildet svært godt - det har en historie å fortelle... Gir en fin effekt at fokus er på huset.
Margareth H.
Liker bildet svært godt - det har en historie å fortelle... Gir en fin effekt at fokus er på huset.
Tove H.
Lker at det er fokus på huset og at personen er av det mer mystiske, diffuse slaget. Et veldig levende bilde - føles som å kikke inn i en fortelling! Liker best v1.
Godt nytt fotoår til deg!
Hilsen Tove
Roar K.
Likte den forbedrede V2.
Roar
John H.
Hei
Takk alle sammen for positive og varierte tilbakemeldinger. Er glad for at jeg har lykkes med å formidle noe som treffer dere. Burde lagt ut en versjon til som er noe imellom de 2 versjonene. Får se på saken.
John
Inger-Lise S.
Hei John! Her var det virkelig mange flotte bilder!
Dette bildet skiller seg virkelig ut og fantasien får mange muligheter her.
Jeg liker best v#1.
Stemningen er fin og litt mystisk, noe som forsterkes ved komposisjonen du har gjort. Dyktig jobbet!
Her er fine fargenyanser,godt motiv og akkurat passe skarphet på både forgrunn og bakgrunn. Meget bra!
Inger-Lise:)
Bodil Kristine F.
Skummel stemning du har fått fram her her. Trodde først personen kom MOT meg, og det hadde økt uhyggen mange grader. Skjønt nok uhygge som det er. Kreativt og originalt laget. Synes det litt rufsete preget med uskarp forgrunn funker bra.
Mvh Bo
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Vennlig hilsen,
Gunnar
Tror jeg ville tatt et kutt i bunnen da uskarp forgrunn sjelden gjør seg i et bilde - hvertfall ikke så mye som her. Jeg ville kutta akkurat i underkant av steinen til venstre i bildet. Scrolla ned og fant det passe. Men da kunne du jo hatt litt mer i overkant. Men jeg vet jo ikke hva som er i overkant av bildet. Det kan være ubrukelig.
Men en brukbar ide' og bildet har jo potensiale.
Roar
Tusen takk for kommentarene. Delvis enig i at forgrunnen i bilder bør være skarp. Men det er ingen regel. Like lite som at dybden må være skarp. Har lagt ut en vesjon 2 med ett mer antikk uttrykk. Har retusjert bort ellos for å gjøre denne versjonen mer tidløs. Kjekt at dere tolker bildet og undres. Det var jo også meningen. Derfor var også ellos med på første bildet. Men køntri er det jo ikke selv om støvlene kan assosieres med det. Det er M77 støvler. Det er ikke ofte jeg drister meg ut på dotten med slike bilder. Det er jo en risikosport, man vet jo aldri hvordan det blir mottatt.
John
Det er noe mystisk ved bildet som tiltaler meg, og jeg er enig med deg i at man ikke alltid må ha skarp forgrunn. Her funker det godt med uskarp forgrunn synes jeg. Må si jeg likte versjon 1 mye bedre en den sepiatonen du har brukt. Synes den toningen ble alt for skarp. Men vi har alle våre preferanser. Tror nok absolutt bilde hadde gjort seg i duotone, men med en annen brunfarge uten så mye gult i.
Uansett, et artig bilde!
Einar
Mvh. Ann
Mvh Thorbjørn
Dette likte jeg svært godt... V1 er mer naturlig og gir meg tanker
om en person som er på jakt etter røtter.....
V2 ble for meg unaturlig...
mvh monika
Foretrekker den mer fargerike v1 fremfor sepia-varianten (den synes jeg faktisk er ganske kjedelig og verken dyster/skummel eller gåtefull).
Tusen takk for kommentarene. Spennende at så mange har sett bildet. Også kjekt at nye folk er innom bildene mine og kommenterer. Jeg er enig i at sepiaversjonen funker dårlig. Det er likevel greit å legge ut flere versjoner for å få forskjellig respons. Med denne responsen er det ikke umulig at jeg legger ut flere bilder som er åpne for assosiasjoner. Synest det er spennende. I hodet leker jeg med flere temaer, men så er det ofte mangel på tid som begrenser aktiviteten. Sjåast folkens.
John
Godt nytt fotoår til deg!
Hilsen Tove
Roar
Takk alle sammen for positive og varierte tilbakemeldinger. Er glad for at jeg har lykkes med å formidle noe som treffer dere. Burde lagt ut en versjon til som er noe imellom de 2 versjonene. Får se på saken.
John
Dette bildet skiller seg virkelig ut og fantasien får mange muligheter her.
Jeg liker best v#1.
Stemningen er fin og litt mystisk, noe som forsterkes ved komposisjonen du har gjort. Dyktig jobbet!
Her er fine fargenyanser,godt motiv og akkurat passe skarphet på både forgrunn og bakgrunn. Meget bra!
Inger-Lise:)
Mvh Bo