Det er pent, men samtidig er det et eller annet som gjør at jeg synes det er litt forstyrrende å se på. Vet ikke helt hvordan jeg skal få sagt det. Kanskje det rett og slett er for mykt.
Forresten, jeg har tatt et bilde som ligner fryktelig. Akkurat samme vinkel, fokuspunkt og blomst. Legger det ut snart.
- KarLa -

Det er pent, men samtidig er det et eller annet som gjør at jeg synes det er litt forstyrrende å se på. Vet ikke helt hvordan jeg skal få sagt det. Kanskje det rett og slett er for mykt.
Forresten, jeg har tatt et bilde som ligner fryktelig. Akkurat samme vinkel, fokuspunkt og blomst. Legger det ut snart.
- KarLa -

Det er pent, men samtidig er det et eller annet som gjør at jeg synes det er litt forstyrrende å se på. Vet ikke helt hvordan jeg skal få sagt det. Kanskje det rett og slett er for mykt.
Forresten, jeg har tatt et bilde som ligner fryktelig. Akkurat samme vinkel, fokuspunkt og blomst. Legger det ut snart.
- KarLa -

oops.
jaja, nå får du iallefall en del kommentarer...
beklager det der.

Jeg tror det er den grønne stilken. Ellers er bildet passe soft og behagelig å se på.

Jeg har også bilde uten stilk - men det blir litt kjedelig.

Lurte på hvorfor du hadde kuttet det øverste av
kronbladene. Ikke blir det hele blomsten, ikke
blir det et utsnitt som jeg ser at hever bildet.
Stilken har kanskje en farge som det gjør seg å
gjenta på denne siden av bildet, men den er for
skarp til bare å være bakgrunn eller gi fargemessig
balanse. Jeg blir sittende med en følelse av at
den hverken er en naturlig del av planten du har
fotografert, eller et bildeelement med en klar
funksjon. Bortsett fra det får jeg lyst til å gå
ut og fotografere (flere) blåklokker!

Bildet er ikke et utsnitt men orginalstørrelsen. Jeg kan derfor ikke ta med hele kronbladet.