Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_298197} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ikke noe dårlig bilde dette!!
Utrolig god skarphet i bildet.
Og toppsveisen samt det gule øyet kommer fint frem.
Likte det!
Tommy S
Marcus V.
Hei, og takk for kommentar Tommy!
Tja, det var vel kanskje ikke så dårlig som jeg hadde trodd. Skarpheten kommer av mk.II i kombinasjon med 300/4L. Får man uskarpe bilder av toppand med L-objektiv og 1D mk.II (og forøvrig også alle andre kamera) er det fotografen det er noe i veien med - ikke utstyret.
Tror også jeg skal invistere i en 1.4x konverter, rett og slett fordi jeg gikk fra 1.6x crop på 350D til 1.3x crop på mark'en. Ikke at det utgjør så utrolig stor forskjell, men til arter som ikke alltid er like lett å komme innpå uten bruk av kamuflasje kan konverteren være en god løsning.
Nina E.
Hei, kunne gjerne sett toppand-hunnen litt nærmere innpå. Litt hard kontrast, men mye spennende fargespill i vannet. Ser ut til å være god skarphet. Bra farger.
Er du fornøyd med 300 mm/f.4? Jeg vurderer å kjøpe en sånn (med stabilisator), og evt. en 1,4 x converter, men er i tenkeboksen.
Marcus V.
Takk for kommentar Nina.
300/4L IS'en min er meget god, men kom nok ikke til sin rett i kombinasjon med 350D. Den yter merkbart bedre med mk.II.
Lykke til med utstyrsvalget.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ikke noe dårlig bilde dette!!
Utrolig god skarphet i bildet.
Og toppsveisen samt det gule øyet kommer fint frem.
Likte det!
Tommy S
Tja, det var vel kanskje ikke så dårlig som jeg hadde trodd. Skarpheten kommer av mk.II i kombinasjon med 300/4L. Får man uskarpe bilder av toppand med L-objektiv og 1D mk.II (og forøvrig også alle andre kamera) er det fotografen det er noe i veien med - ikke utstyret.
Tror også jeg skal invistere i en 1.4x konverter, rett og slett fordi jeg gikk fra 1.6x crop på 350D til 1.3x crop på mark'en. Ikke at det utgjør så utrolig stor forskjell, men til arter som ikke alltid er like lett å komme innpå uten bruk av kamuflasje kan konverteren være en god løsning.
Er du fornøyd med 300 mm/f.4? Jeg vurderer å kjøpe en sånn (med stabilisator), og evt. en 1,4 x converter, men er i tenkeboksen.
300/4L IS'en min er meget god, men kom nok ikke til sin rett i kombinasjon med 350D. Den yter merkbart bedre med mk.II.
Lykke til med utstyrsvalget.