For egen del synes jeg effekten blir for påtrengende. Kunne tenkt meg å sett bildet uten manipulering, for å sammenligne.

Personlig mener jeg at bilder som er Datamanipulerte MÅ legges inn under Mnupilasjon, og ikke under natur.
Og jeg er enig med Kent at det blir vel mye manipulering.

Bildet hører vel inn under Manipulasjon, tross tukling i PS synes jeg ikke dette er noen innertier men kan godt tenke meg og se orginalen....

'Manipulasjon'' (hva det nå enn er) er bare én blant en serie teknikker for å presentere et billedmessig produkt i samsvar med fotografens billedsyn. Denne ''manipulasjonen'' (som etter mitt syn er lite vellykket) kunne ellers like lett utføres med tradisjonelle hjelpemidler i et mørkerom.

Enig med Kent i at kanten er for dominerende. Bildet ellers ser ut til å være et greit stemningsbilde.

Ellers begynner jeg å bli en smule lei av disse ''Bildet hører vel inn under Manipulasjon''-kommentarene som dukker opp hver gang man tror bildet har vært innen et dataprogram. Effekten i dette bildet kunne faktisk vært gjort analogt, se bare på gamle portretter. Jeg vil heller at hele kategorien fjernes, siden alle bilder er mer eller mindre manipulert, og grensesetting som sådan blir meningsløst. (se forøvrig:bilde nr. 536)

Bildet tilhører natur, da det er natur som det forespeiler? Man har ingen kategori som heter blitz, eller stativ? Ok, litt på spissen, men er enig med Carsten og Dag.

”Rammen er så dominerende at den hadde passet inn under...” ja her er det mange gode forslag ser jeg.

Lyset i motivet ser behagelig og spennende ut. Kanskje et godt bilde? Det må være lov til å bemerke at rammen kanskje dreper interessen?

ALLE BILDER ER MANUPILASJON – Hvorfor denne diskusjonen? Drikk litt vann istedenfor.

Jeg synes komosisjonen og fargene i dette bildet er svært gode! Forgrunnen og de spredte tretoppene i bakgrunnen samsvarer med det speilblanke vannet. Jeg forflytter sinnet mitt inn i skogen straks jeg titter på bildet :) Den disagktige stemningen og trærne som speiler seg i vannet er et PERFEKT motiv spør du meg. Er enig i at ''manipulasjonen'' kunne vært begrenset noe, men den plager meg ikke.