Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_299595} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Morsom situasjon. Det ble litt mørkt på min skjerm.
Mvh Thorbjørn
Ann-Olaug T.
Hei!
Fine svaner, men eg synast at bilde mangler glød, det framstår litt i mørkaste laget.
God tittel til bilde, den passar godt.
Mvh Ann-Olaug
Arnt B.
Hei John !
Liker bildet ditt,mulig det er litt i mørkeste laget,
men bra jobbet.
Gratulerer med nytt utstyr.
mvh
Arnt
John H.
Hei
Ser at dere kommenterer at det er litt mørkt. Vel, det var dette uttrykket jeg ville ha frem. Bildet er ikke konvertert til S/H og er ikke manipulert i ps. Jeg mener å ha fått frem detaljene i fuglen og den mørke bakgrunnen mener jeg kler bildet . Men bevares. Jeg er glad i kritiske kommentarer. Det er det jeg vil ha. Er fornøyd med ide og komposisjon, men skulle ønske at svanene var ett hakk skarpere. Litt bomm på fokus. Likevel er jeg ganske fornøyd med bildet, dog ikke så fornøyd at jeg har lagt det ut på kritikken.
John
Fred S.
Regner med at der er Helan som går i dybden..
Pussig; jeg har en veldig mørk skjerm, men opplever ikke bildet som mørkt, i alle fall ikke for mørkt.
Uansett kommer de fine linjene i det mørke vannet godt til sin rett, og de er mer spennende enn svanene. De blir litt tamme og matte i ''konsistensen''..
vh fred
ingebjørg fyrileiv g.
Mårnings. Jeg synes at dette blir i litt blasseste laget til å være svart og hvit - kombinert. Jeg savner kanskje litt skarphet, men det er ikke så ille. Situasjonen/motivet er lekkert, men litt mindre dybdeskarphet hadde gjort susen.
vh ingebjørg
John H.
Hei
Takk for konstruktive kommentarer. Legger ut versjon 2 som er skarpet opp og er i endret utsnitt.
John
Espen A. I.
Et pent naturbilde av vakre fugler. Versjon 1 er altfor mørkt presentert, v2 er bedre, men fortsatt litt mørk. Føler du burde satset på mer toner og ikke legge det så mørkt. Du har fått gode råd fra før av.
mvh Espen
Avsluttet .
Kraftig undereksponert, D300 klarer bedre enn dette.
John H.
Hei
Er klar over at bildet er undereksponert. Takk for gode råd. Ikke for å forsvare meg, men bildet ville blitt ett helt annet med ''riktig'' eksponering. Da hadde jeg ikke fått frem det mørke vannet og den nesten sorte bakgrunnen.
John
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Thorbjørn
Fine svaner, men eg synast at bilde mangler glød, det framstår litt i mørkaste laget.
God tittel til bilde, den passar godt.
Mvh Ann-Olaug
Liker bildet ditt,mulig det er litt i mørkeste laget,
men bra jobbet.
Gratulerer med nytt utstyr.
mvh
Arnt
Ser at dere kommenterer at det er litt mørkt. Vel, det var dette uttrykket jeg ville ha frem. Bildet er ikke konvertert til S/H og er ikke manipulert i ps. Jeg mener å ha fått frem detaljene i fuglen og den mørke bakgrunnen mener jeg kler bildet . Men bevares. Jeg er glad i kritiske kommentarer. Det er det jeg vil ha. Er fornøyd med ide og komposisjon, men skulle ønske at svanene var ett hakk skarpere. Litt bomm på fokus. Likevel er jeg ganske fornøyd med bildet, dog ikke så fornøyd at jeg har lagt det ut på kritikken.
John
Pussig; jeg har en veldig mørk skjerm, men opplever ikke bildet som mørkt, i alle fall ikke for mørkt.
Uansett kommer de fine linjene i det mørke vannet godt til sin rett, og de er mer spennende enn svanene. De blir litt tamme og matte i ''konsistensen''..
vh fred
vh ingebjørg
Takk for konstruktive kommentarer. Legger ut versjon 2 som er skarpet opp og er i endret utsnitt.
John
mvh Espen
Er klar over at bildet er undereksponert. Takk for gode råd. Ikke for å forsvare meg, men bildet ville blitt ett helt annet med ''riktig'' eksponering. Da hadde jeg ikke fått frem det mørke vannet og den nesten sorte bakgrunnen.
John