Fytti katta...Terje..
Helt rått...
mvh monika

Må si meg enig med Monica! Dette var flott!

Mvh Carina

Hallo Terje!

Kjempeflott og rått nærportrett av havørna!
Kan formelig kjenne ørnelukta like inn i stua.
Teknisk topp dette!
Vanker en snickers for slikt!
Hans-Jørgen

Herlig! Det gjør seg med vind i fjæra. Takk for en ''nærørnenopplevelse'' i dag. Har aldri i mitt liv vært så nær en havørn på åteplass. Morsomt var det virkelig :-)

Hei!
Dette var et heftig portrett!! Moro å kunne studere den flotte fjærdrakta på nært hold. Øyet har jo akkurat samme farge som fjærene!
Høres ut som en utolig naturopplevelse å sitte der i skjulet... kan jeg komme på besøk? ;)
(Litt usikker på utsnittet...hvis det ble kuttet ca. 3 cm på høyre side hadde kanskje komposisjonen blitt mer spennende?)

Mvh Joachim

Ser at det er tatt fra et skul der sikkert åte er lagt ut. Bilde er bra ( skulle bare mangle på 6-8 meters hold), men hva er forskjellen på dette bilde, og bilde ei tam stokkand fotografert i Østensjøvatnet?. Etter mitt syn er begge like lite utfordrende! Få heller bilder av fugler i flukt, og i dere naturlige miljø.

Eks dette bilde:
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&pic...e_id=20520

Eller som dette:
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&pic...e_id=20406

Slutter meg til de andre her, dette var et helt rått portrett av denne fantastiske fuglen. Helt utrolig :)

Hei Terje

Kanskje dei tek til å bli vant til deg? Dette føles nesten som å stå like ved. 6-8 meter er jo like ved - ei ørn. Utruleg skarpt, detaljert og fint. Vinden ruskar i fjøra, og avdekkjer dun på halsen. Eg lurer litt på om ho har oppdaga noko mistenkjeleg, så konsentrert som ho ser ut.

mvh
Arnold

Takk for kommentarer og anbefalinger.

TEK: Skulle bare mangle at bilde ble bra på 6-8 meter ? Hadde bilde blitt enda bedre om det var tatt på 3-4 meter ? Du vet tydligvis ikke hva du snakker om. Jeg har brukt mange hundre timer i mine fotoskjul å skal love deg at at mange dager kommer jeg tomhent hjem uten bilder. Mens andre dager igjen lykkes jeg. Sikkert på lik linje med dem som sitter ved Østensjøvann. Om det er havørn eller stokkand spiller ingen rolle for meg.


Å linke opp bilder fra andre sider opplever jeg patetisk. Hadde du giddet å sjekke over bildene mine på foto.no ville du se at jeg har ett bredt spekter fra artsportrett til flyvende vesen.


Terje

Må bare slutte meg til de andre, dette var helt utrolig rått.Føler at jeg har fått havørna rett inn på kontoret mitt! Det må være litt av en opplevelse å ha en slik
rovfugl så tett innpå. Mvh Jarle

Stokkand er vel en smule mer utbdredt enn havørn er da, noe som i seg sjøl øker vanskelighetsgraden på dette motivet... Du disponerer godt utstyr som du vet å utnytte til fulle Terje ( som vanlig ). Takk for at du opprettholder motivasjonen for andre amatørfotografer med dine særdeles inspirerende bidrag her på dotten:)


MVH Tomas

Hei i natta Terje!

Fy flate så rått!
Dette tok helt pusten fra meg.
Så utrolig nære og så skarpt og teknisk bra at får en følelse av at ørnen når som helst spretter ut av skjermen.
Virkelig inspirerende å se slike bilder!
Artig å se at det er mulig å ta ''canonbilder'' selv med nikon;)... hehe.
Du setter virkelig standarden for gode ørnebilder. Fortsett med det.
Hadde vært artig å oppleve disse en gang...
Smultringer er på veg!

Ha en glad påsk!

Mvh. HåvardS

Hei Terje
Dette bildet er bare helt fantastisk. Sylskarpt og med mange flotte detaljer. Phuuu, jeg finner ikke ord........alt stemmer. Blir med i rekken av dine beundrere:):):) ANbefales
Mvh Wenche

Hei!
Utrolig tett på:) Skarpheten og detaljene på hodet er enestående. Liker utsnittet her. Fint å se vinden ''river'' i nakkefjærene. Mye ørnebilder er det på dotten,men for meg gjør det ingen ting,er jo lite som kan måle seg med kvalitetsbilder av de flotte rovfuglene vi har. God Påske!
Mvh:
ketil

Snadder Terje!

Morro å kunne studere ansiktsdetaljer på denne vakre fuglen!

Thor Edgar, hva med å vise litt respekt for en som har lagt ned utrolig mye arbeid i disse prosjektene, gjennom flere år. Jeg vet hva som ligger bak. Alt fra snekring av skjul, reknogosering av plass, skaffe til veie og bære mange hundre kilo åte gjennom en hel vinter, for så å oppleve at plassen var mislykket, og starte på igjen neste vinter. Når man så lykkes så godtsom Terje omsider har gjort, virker dine sarkastiske sammenligninger til brødspisende andeflokker som et stikk av misunnelse, i beste fall trekker du denne sammenligningen på grunnlag av manglende kunnskap og erfaring.

La heller være å slenge rundt deg med slike flåsete meldinger, hvis du ikke har noe konstuktivt å si om bildet, det være seg kritikk eller ros!
Terje er en dyktig og allsidig naturfotograf, og hadde du kikket i portefolien hans, hadde du ikke trengt å hente ekspempel fra andre på fluktbilder eller andre artsbilder:-)

Stian

Ja dette var virkelig flått!!!
Helt rått faktisk. Bare det å sitte i skjul og studere disse fuglene må være en fantastisk opplevelse. Og når man da også kommer tilbake med slike bilder må dagen være fullkommen.
Anbefales.

Man kan bli sjuk av misunnelse av mindre enn å se dette bildet her. Nå har jeg riktignok til gode å sitte i et fotoskjul. Vet ikke om tålmodigheten holder en gang. Min metode er å gå ut og treffe fuglene der de er og ''skyte'' når de dukker opp. Men så blir jo resultatet deretter. Men det skulle jo vært artig å få fylt hele søkeren med noe sånt som dette.

Kommer ikke utenom en anbefaling jeg heller. Dette til tross for enkelte skjeptiske sjeler.

Roar

God påske Terje!

Utrolig flott dette av havørna Terje. Ja, det er den som står på og ikke gir opp som får slike flotte bilder. Forstår at mange blir misunnelig på slike bilder, men det er også en inspirasjonskilde for den som holder på med naturfotografering. Enig med Stian i det han skriver i sin kommentar.

Ha en flott påske i Molde Terje!

Mvh

Odd E.

Tusen takk for kommentarer. Jeg ser bort i fra kommentar til Thor Edgar Kristiansen og sier meg 100 % enig med Stian. Ikke det at jeg ikke takler negative bemerkninger om ett bilde, men når det går så langt som å sammenligne ørn med brødspisende ender går det for langt. Hadde forøvrig besøk av Kjartan Trana som satt ved siden av meg i skjulet, å han har aldri opplevd makan når det gjelder havørn og hauk. Det sier jo litt. Han kommer som sikkert de fleste vet fra Namsos og har opplevd mer ørn en de fleste i sitt sammarbeid med Ole Martin Dahle i http://www.norway-nature.com/Norway%20Nature/Index.html

Ha en fin langfredag alle sammen. Jeg sjøl skal på arbeid men skal skysse kompisen min ut i skjulet før jeg drar. Husk det beste havørn eller hønsehaukbilde ikke er tatt enda.


Terje

Utrolig flott,skarpt bilde av denne prakfulle havørna,kjempeflott bile :)

Hallois!
Vanlig Syltekvalitet dette.Tror også jeg vet hvor mye arbeid som ligger bak.
Det kommer ikke av seg selv.Ellers så er jo selve portrettet helt rått.
Tom

Bra dette Terje, men i følge han her, Thor Edgar Kristiansen, ville du fått et enda bedre bilde med et macroobjektiv, for da er du jo enda nærmere!

Og til TEK vil jeg si at det er et stooort knefall og linke til andres bilder i kommentarer en selv gir. Spesiellt blir dette ille så lenge du godt kunne ha linket til herr Syltes egne bilder. Han har mange å ta av.
Men det aller værste er at du selv ikke har et eneste bilde ute på foto.no. Tror jeg skjønner hvorfor!

Ser ut som om den vil gi meg en klem denne her, om enn litt morsk i uttrykket :-)

Upåklagelig håndverk og godt resultat fra eget arbeid. Står respekt av den prosessen som har ledet fram til bildet.

Jeg ser gjerne gode bilder av ørn, og jeg ser gjerne gode bilder av stokkand, men stiller krav etter antall muligheter man har til å prøve og feile.

God Påske

Mvh Stig

Hvor mange timers slit som ligger bak et bilde spiller ingen rolle. SHs utblåsing mot TEK er helt urimelig. TEKs kommentar er berettiget og ikke ufin på noen måte. Kan tenke meg at det er verre å ta gode bilder av stokkand enn av ørn. Fotografen får mye gratis av ørna. Ørna har et fantastisk blikk. Men det er fuglens fortjeneste, ikke fotografens. Dette bildet kunne like gjerne vært tatt i fangenskap. Her tilføres intet fra fotografens side. Ren avbildning av en fjærball med nebb slik jeg ser det. At bildet er skarpt skulle bare mangle. Det er ingen prestasjon med dagens utstyr.

Hoy til ørna. Gjesp til bildet.

L

All honnør til fotografen her. Jeg blir helt grønn av misunnelse :-) Selv har jeg aldri fotografert havørn fra skjul, står av og til på en liten gyngende sjark og fotograferer havørn og greier aldri å treffe helt maksimalt med eksponering og fokus selv med en avstand på 10 meter.. Må si dette frister. Dette bildet kunne jeg tenkt meg i kjempeformat på veggen . Gratulerer !

For min del synes jeg dette er et suverent flott ørnebilde. At noen også tar fine bilder av stokkender i Østensjøvannet har vel ingenting med saken å gjøre?! Ut fra mine noe begrensede forutsetninger har jeg registrert at du, Terje, er blant de som leverer de aller beste bildene på dette nettstedet. At det skulle være noe minus at du med meget slit og møye har etablert en åteplass som gir deg mulighet til å skaffe suverene nærbilder av rovfugler, ja det går langt over min ringe forstand!! (Men kloning blir vi sikker aldri enige om...:-))...

Sorry terje, skal avslutte min diskusjon under dette bildet, men svarer på tiltale.

L Kristoffersen. Min ''utblåsning'' er vel ikke mer urimelig enn å si at å ta slike nærbilder av vill og sky(!) voksen havørn, er like lite utfordrende å ta som bilder av brødspisende ender ved østensjøvannet. At det er en vill ørn det er snakk om er det vel lite tvil om. Med en portefolie full av gode ørnebilder, er vel all tvil skjøvet til side? Jeg ser heller ingen (K) bak bildetittelen. Forøvrig har jeg vel ikke sagt at TEK var ''ufin''?

har du selv prøvd å ta nærportrett av voksen havørn?

Før du påstår at det er vanskligere å få gode bilder av stokkand enn havørn foreslår jeg at du prøver. Regner med du vil få et annet syn på det etterhvert... Jeg har forholdsvis mange timer i skjul, så JEG vet hva jeg snakker om. Jeg har også vært ved østensjøvannet noen ganger, og en sammenligning er helt hinsides all fornuft. Jeg blir som regel ikke nappet i buksebenet selv om ørna er aldri så sulten:-)

Min kjære lærer gjennom grunnskolens 9 år sa følgende, som jeg har lagt meg på minnet:

Skal du kritisere eller kommentere en sak, er det avgjørende at du har nødvendig kunnskap om denne. Kloke ord til etterfølgelse:-)
Avslutter herved denne intetsigende debatten, da jeg har for mange tidkrevende fotoprosjekt gående til å bruke fritiden på å diskutere slikt vås.

Men, jeg har et lite forslag:

Det vil ta meg en formidag å ta gode stokkandbilder ved østensjøvannet.
Hvis det er slik du påstår; altså enklere å ta nærportrett av voksen havørn i vill tilstand, burde du ikke bruke lang tid på å vise oss noen strålende bilder? Utfordringen blir kanskje å plassere den i alfabetet?
Jeg har brukt et par sesonger, mange timer i skjul, og kan ikke fremvise noe slik ennå. Regner med at du fikser dette fort.

Gleder meg til å se flere gnistrende ørnebilder!

Fortsatt god påske,

Stian

HEFTIG Terje!! Rett og slett.

Til TEK: Dette er i høysete grad havørna i dens naturlige miljø, havørna er til de grader en åtseleter. Terje sine biler er så langt fra Østensjøvannet som man kan komme, de er simpelthen med på å flytte referansene for hva som er gode ørnebilder.

Espen

Jeg skjønner ikke denne evige og svært dumme diskusjonen om stokkand kontra havørn. Påstanden om at det er enklere å ta et godt stokkandbilde er garantert satt frem av folk som aldri her prøvd å ta bilder av rovfugl og som ikke er så veldig interessert i klassisk naturfoto.

Som både Stian Holmen og flere her har skrevet så ligger det enormt med arbeid bak disse bildene. Det kan altså ta flere måneder før du i det hele tatt ser fuglene på åteplassen. Stokkand ser du vel med 99 prosent sjanse på din første tur med t-banen til vannet i byen.

Jeg utfordrer gjerne de som tror det er enkelt til å starte opp et slikt foringsprosjekt, også kan jeg ta jobben med å knipse et godt stokkandbilde på den tiden det tar før dere har et slikt havørnbilde. Den foringsplassen Terje har fått på plass er nemelig ganske unik. Biofotografer fra hele landet(og utlandet) sikler for å slippe til for å få tatt nærbilder som ligner på dette.

Her er i tillegg både ørnas positur og vinden i fjærene med på å gjøre bildet spesielt. Håper forøvrig biofotografer slutter å la seg provosere av de påstandene jeg for siste gang kommenterer her.

Knall, Terje!
Dette er noe av det råeste ørnebilde jeg har sett, men så er ikke det så rart når det kommer fra deg. Med de detaljene på hodet er jo nesten så man kjenner lukta av ørna. Terje, ikke bry deg om at ''noen'' er misunnelige på deg, sånn vil det alltid være....
Skulle gjerne gitt deg to anbefalinger, men det får holde med en:-)
Ha ei forrykende påske ute ved havgapet.
mvh Ronny

Oioioi! Dette var inspirerende, Terje. Har noen ørner ved hytta. Har bestilt kamotelt :) Men noe sånt som dette kommer jeg vel neppe til å oppleve. Gleder meg til sommerferien. Du må vel snart begynne med makroobjektiv på ørnejakt, hehe! (Forøvrig kan også stokkender ha sin vanskelighet, for ikke å si skjærer. Jeg husker godt den ekvilibristiske skjæra til Carsten Arnholm. Man skal ikke se ned på andre fugler! Men ørna var nå fin,da!)
Mvh Rolv B

Ingen tvil om at det er et imponerende portrett. Ingen tvil om at det ligger enormt mye arbeid bak. Det er så perfekt at det nesten er for mye - slik at noe av ''det levende'' forsvinner og ørnen blir litt statistaktig. Det står for min ''feeling'', bildet ditt er jo topp kvalitet og vel så det!
Hilsen Tove

Nå var det ikke jeg som satte i gang ''dette våset'', Stian Holmen. Men du er en vesentlig bidragyter. Hva du bruker tiden din til er helt opp til deg. Jeg har ikke påstått noe som helst, men jeg ''kan tenke meg at det er verre å ta gode bilder av stokkand enn av ørn.'' Her oser det av forutinntatte holdninger. For å snu på flisa, jeg oppfordrer deg, Stian Holmen, samt Kjartan Trana og Terje Sylte til å ta et stokkandbilde som er like godt som de beste ørnebildene. Så fort som mulig. Dette er eneste mulighet for at dere skal kunne opprettholde en viss troverdighet i denne saken. Inntil at dere har bevist at dette er mulig lever jeg i den tro at det er like vanskelig, kanskje verre, å ta et godt stokkandbilde enn et godt ørnebilde.

L

Hei Terje!

Nydelig bilde! 100% teknisk.
Blir aldri lei desse ørnebildene...

Anbefales!

Mvh. Jan Henrik

Hehe, mye sosialantropologisk underholdning her:) Flott ørnebilde, som det ligger mye innsats bak. Teknisk glimrende. På min monitor har bildet mye grønnstikk?

mvh Kjetil

Hei Terje!
Et sinnsykt flott portrettbilde av havørna, anbefalses!!!! Bra jobba! Ha en fortsatt fin påske ;) Hilsen Linda

Alt er sagt Terje, vil bare være med på det!! Dette er utrolig å se på. Så nært, helt fantastisk. Ørna er så utrolig fasinerende og se ho som ditta, ja det slår det meste:O)
-epl

Tett og sylskarpt av en praktfull fugl.

Mvh Thorbjørn

Hallo Terje.

Teknisk er jo dette kjempebra!! Blir jo litt fortvila over ein del kommentarer her da!! Vi forlater dem, de vet ikke hva de snakker om. Go påske.

Etter å ha lest gjennom alle kommentarene, noen til dels patetiske, kom jeg omsider til en som kommenterte det jeg hadde tenkt å nevne, nemlig grønnstikket :) Ser du det? Alle lar seg vel paralysere av det blikket :)

Utrolig flott bilde med en meget bra komposisjon, her aner man virkelig dimensjonene!

mvh Espen

Et ørnebilde som er verdt å få med seg.. Fantastisk nærhet, og en fin positur. Utsnitt, teknisk kvalitet og skarphet sitter som et skudd. Jeg merker meg et visst grønnstikk, men det sjenerer meg ikke.

vh ingebjørg

Ja, det er jo et bilde av en ørn. Og hvis man lurer på hvordan en slik ørn ser ut, er dette et greit bilde til slikt bruk. Men lite annet. Som de fleste andre naturfotografier, mangler også dette bildet en agenda, en drivkraft (det å ønske å ta nærbilde av en ørn er ikke en drivkraft i bildet, men i fotografen ...) som gjør at bildet får betydning utover seg selv. Eller i det minste betydning utover ørna ...

Oi, her har det vært liv mens jeg var borte. Takker for kommentarer og den overveldene responsen. At enkelte syntes dette er avbilding og ett bilde uten agenda får så være.

BB: Har hørt at du savner en agenda i Arne Strømme sine fuglebilder også. Vil du utdype dette nærmere ?

Terje

Kjempeflott Terje. En nytelse å studere detaljene i bildet. Om noen ønsker å ta bilder av stokkender i byen må de gjerne gjøre det.
Dette er ihvertdfall flott levert.
Stå på du!.
Vegard

Hei Terje!

Ooooooooo gorgeous. Så tett, så nært, så skarpt. Thumbs up!

Mvh Anette:)

Hei Terje
Supert nærbilde av ørna, er so mesunlig atte hehe!!
Eit bilde det virkelig står respekt av særlig sia fotografen står bak alt frå a til å.
Eg trur det er mange som trur det er bare og sitte og holde på knappen so er det i boks, men det er nok ikkje berre berre og holde roen og jobbe lydløst inne i skjulet under når denne kikker inn til deg!!
Eg kjenner blikket kor det borra seg inn i sjela mi.
Ein vakker dag ska eg og prøve dette håpa eg.
Men det blir nok ikkje med eit slikt resultat for eg får nok ''dyreskjelven''!!
Mvh Ronny

Hei Terje!

Drømmen om å få mulighet til å ta bilder av denne fantastiske skapningen bare øker og øker ved å se et slikt bilde. Helt rått rett og slett.

mvh KBS

Knivskarpt blinkskudd. Rått.

//roger

Hei...

Jeg må neste bare hive meg på å si meg enig i
all rosen du har fått her!

Jeg er i utgangspunktet dritt lei alle fuglebildene
her på foto.no, men dine bilder stiller seg helt klart
i en annen klasse og dette er ikke noe unntak!

Fantastisk bra bilde!

Hilsen
Bjørn-Erik