Har Obelix vært her...?
Utstyr
  • Eos 400D
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger259
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_314004} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (7)
Kjell F.

Flott skyformasjon. Synes steinen ble for mye midtstilt, ville hatt den noe til høyre.
Mvh Kjell
Ronny N.

Normalt ville jeg nok plassert steinen ente litt til høyre eller venstre i bildet, men akuratt her i kombinasjon med skyene så synes jeg det fungerer perfekt med steinen midt i. Rett og slett et bildet jeg likte veldig godt! Både farger og komposisjon.
peter b.

Hei Dirk,

Flott jobbet teknisk.
Til dels enig med Kjell at bildet kunne profitert på en litt annen en midtstilling av steinen.
Siden bildet er så teknisk godt, ville jeg vurdert ulike utsnitt og satt versjonen ut til kommentarer. For dette var bra.

Hilsen
Peter
Eli R.

Jeg syns også at stenen deler bildet i to.

Her syns jeg du må jobbe mer med HDR. Skyene dine henger ikke sammen.
Align Source Images -> Attemt to reduce ghosting artifacts
Her krysser du av for ''Ripples'' istedet for ''Moving Objects''. Ripples er bølger i skyer eller vann. Og her har du jo ikke behov for moving objects.

Så syns jeg at stenen er litt unaturlig i fargen,k flat og uten texture, mulig det er nok å redusere litt på Gamma, evt på Strength. Men jeg sliter med det samme selv uten at jeg har funnet en løsning på det. Kan være å legge et at de tre bildene over stenene. Når det er sol rett på sten så syns jeg ofte det riktig eksponerte bildet blir bedre.

- Eli
Dirk R.

Tusen takk for kommentare,

Eli hva slags software bruker du for hdr?

steinen har jeg helt bevist satt i midten han skal stå i focus :)

Hilsen dirk
Eli R.

Åja jeg tok for gitt at du hadde brukt Photomatix. Beklager. (Den kan lastes ned fra hdrsoft.com gratis i demoversjon.)
Jeg har prøvd i CS 2 men syns resultatet i Photomatix er bedre. Men det kan like gjerne være min manglende kompetanse. :-)

Når det blir mye bevegelse i skyene, vil de være på forskjellig sted når bildene tas. Derfor kan man i hvertfall i Photomatix krysse av for at programmet enten skal røve å redusere f.eks folk i bevegelse (moving objects) eller bølger (ripples) i bildet, feks fra vann eller skyer.

Men for å redusere dette er det viktig å bruke bracketing. Jeg ser du har samme kamera som meg og der er det øverst på kamerameny 2. Så setter jeg den på Remote og når jeg trykker så teller den ned og tar tre bilder på rappen. Da blir de veldig nær hverandre i tid = færre bevegelser. Da bruker jeg +/- 2 stopp. Hvis jeg er usikker på om det er nok så justerer jeg exposure ned ett stopp (evt opp) (med tommel på øverste knapp på bakveggen og ruller) og deretter klikker jeg engang til for 3 bilder til. Da har jeg to bildeserier på hhv -2,0,+2 og -3,-1,+1 og så merger jeg disse 6 bildene.

Photmatix kan lage litt eventyraktige bilder, som jeg tenker på som en morsom motebølge.
Jeg har lyst at bildene mine skal være tidløse så jeg vil heller at folk skal lure på hvordan jeg fikk det til :-)

- Eli
Dirk R.

Takk Eli for din svar.

Jeg bruker også photomatx pro, men er ikke helt fornøyd med det.

Har isteden begynnt nå å prøve meg med qtpfsgui det høres rart ut men det er åpen source http://qtpfsgui.sourceforge.net/ her kan du laste det ned, det er gratis.

har aldri prøvt to bildeserier, det er en bra tanke fra deg, det prøver jeg en gang :)

Hilsen dirk
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu