Skikkelig stilig bilde av en nebbete fugl - ja for tiur,n ser skikkelig sur ut der den sprader rundt, og en fotograf i dimman. Ble skikkelig dobbel-fotografert denne fuglen.
Teknisk topp bilde med fuglen sylskarp selvom du har beskjært så mye. Fine farger.
Scoop av et bilde dette her!
Mvh Ann Kristin

Gratulerer med D3, Terje

Du skyr ikkje å koste...:-) Skal bli artig å sjå kva du presterer med det nye vidunderet.

Kjempefint bilde av tiuren. Artig komposisjon med den andre fotografen i bakgrunnen, synes eg. Det er mykje rart dei finn på enkelte av desse spelegalne tiurane.

mvh
Arnold

Hei Terje!

Supert dette, som vanlig fra deg. Teknisk topp, og bra med fotografen i bakgrunnen. Fornøyd med det nye monsteret? :)

Dette var orginalt.... Tiur med fotograf har jeg ikke sett før :)
Gratulerer med nytt kamera...ser jo ut til å fungere bra.
Gleder meg til å se flere bilder....
mvh monika

Berre lekkert. :)

Wenche.

Morsomt å se Knut i aksjon, kjenner han godt, det gir en ny dimensjon i bildet synes jeg, som ellers er helt greit mtp hvilket utstyr du sitter inne med.

Spennende å se fremover, du har iallefall ikke utstyret å skylde på!
;-)

mvh Espen

Hei
Et teknisk godt bilde. Også bra med fotografen i bakgrunnen. Selv om dette er en spillegal tiur synes jeg miljøet er veldig unaturlig. Men det er jo samtidig med på å vise at alt kan skje når de blir spillgale da...

Mvh Aleksander

Hei Terje
Dette var litt stilig!!
Er det Knut som er ivrig på andre sida altso!
Grattis med D3, synst nesten tiuren skulle komme inn til meg so bra virka det for og vere.
Såg på youtube att det var laga ein prototype som heiter D3H og no.
Det går jammen fort i svingane med nye modeller no synst eg.
Mvh Ronny

Hei!

Skarpt bilde med flotte farger dette. Utrolig hvor nært de lar en komme innpå seg.. God komposisjon der, som sagt, fargene og skarpheten er på topp.

Mvh. LKG

Artig og originalt bilde av tiuren.
Flott lys, og gode detaljer på fuglen.

Artig med fotografen i bakgrunnen- sikkert spennande å få oppleve dette!

mvh Fredrik S

Hallo!
Gratulere med nytt kamera.Ser ut for at den gjør jobben.
Artig med tiuren da.Får håpe den blir helt normal og sky snart.
FIn vri med Hovdhaugen i bakgrunn.
Tom

Er de rart du får bra bilder, som har tamme dyr og fugler som poserer for deg. Fra spøk til alvor. Grattis med 3D. Kunne tenkt meg en selv, men da må jeg bytte ut hele utstyret. Snart så kommer Canon med en mark 4 som er støyfri helt til iso 12800 og da....
Morsomt bilde. Noe utenom det vanlige. Du fornyer deg stadig.
Mvh. Kåre

Flott bilde :)

Artig situasjon med fotografen i bakgrunnen. Dette var veldig godt eksponert og fargeprakten hos tiuren kom veldig godt fram! Anbefales.
Mvh Rolv B

D3 gjør virkelig jobben. For øvrig et artig bilde :-)
Vegard

Et svært godt bilde og med fotografen i tillegg!!!
Flotte farger på tiuren og omgivelser.
Anb.

Hei Terje!

Utrolig situasjon! Og så mursk han ser ut!!
Dette kan jeg like, der en ser en historie i bildet!!

Som tidligere nevnt, (ikke til deg!) har jeg vansker med ''rene'' artsbilder, men presentert på denne måten, ja, da kan jeg like det!!


Ps: Når jeg tenker over det er nok flesteparten av mine kommentarer av fugler og dyr......!!

Hæærlig situasjon!!

Mvh Svend

Hei!
Til tross for sollyset som ikke gjør jobben enklere for fotografen(e),er dette bildet både bra og morsomt. Rett å slett kreativt utført. Mange etterlyser annerledes fuglebilder,noe dette definitivt er:) Skarpheten på fuglen er upåklagelig,fotografen dust i bakgrunnen er en fin detalj i positiv forstand. Velkomponert og pent. Har et spørsmål som jeg lurer veldig på. Det gjelder de hvite områdene på vingen (bare pirk),men registrerer på alle slike bilder at det blir tilnærmet utbrendt og uten detaljer. Er det noe dere ikke prioriterer å få fram? Eller er det noe som ikke lar seg gjøre når en behandler raw filer? Har jo sett bilder hvor detaljene også sitter der. Er forundret/nysgjerrig og litt i villrede akkurat når det gjelder dette. Spesielt siden bildene oftest ellers er helt upåklagelige.
Mvh:
ketil

Tusen takk for kommentarer. D3 innfrir forventningene 100 % men det var litt uvant i startfasen uten cropfator på 1,5.

Ketil Olsen: Vist du åpner bilde i Ps å ser på histogrammet ser du tonerekken fra 0-255. På det bilde her klatrer faktisk skyggepartiene opp på venstre side.
Altså det er er gjengrodde partier uten detaljer i det mørke. I høylysparti på høyre side klatrer ikke histogrammet. Tonerekken skal skal forhåpentligvis inneholde alt fra 0-255 uten å klatre i noen av sideveggene. Venstre side altså gjengrodd og høyre side utbrent. For å finne ut eksakt om det er gjengrodd eller utbrent åpner du bilde i Curves. Setter markøren på punktene du vil se hvor de ligger på toneskalaen. Setter du marøren på den hvite flekken her vil du i RGB kanal få alt fra 235-255 på toneskalaen. Men åpner gjør du det samme bilde i de forskjellige kanalene R-G-B vil du kanskje få andre utslag. På det bilde her vil det kanskje være utbrente detaljer i f.eks rød kanal vist du sjekker i curves. Ett annet problem som jeg også har vært borti er at bildene mine er tatt i Adobe RGB. Når jeg konverterer disse til sRGB for web visning vil histogrammet se helt annerledes ut.

Jeg er på ingen måte noen ekspert og håper jeg har forklart meg godt nok.


Terje

Hei igjen Terje!
Du har nok forklart deg alt for bra:) Bruker ikke Ps jeg vet du. Bare lurte på hvorfor det så sjeldent blir gjengitt detaljer på ''disse'' hvite punktene på vingene. Finner det bare litt merkelig i forhold til de andre hvite områdene (ofte under fuglen,som her) er gjengitt med detaljer. Om det ikke er utbrent,er jo greit,men detaljer er der ikke. Du må ikke ta dette som noen kritikk,for det er det ikke. Er bare jeg som er veldig nysgjerrig på hvorfor det blir slik. F.eks er mitt rypebilde fra i går muligens et eksempel,der jeg har fått fram noe tegninger i det lille hvite feltet på halsen bilde nr. 376279
Prøvde å finne bilder av tiur hvor dette var fremtredende,men lyktes ikke der.
Ha en fin 1.mai,
Mvh:
ketil

Prøver på nytt.
(bilde nr. 376279)