brevik
Bildet inngår i albumet water -
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDiverse
  • Lastet opp
  • Visninger890
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_31986} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (28)
Hege Helen R.

Ganske enkelt bare lekkert!!!
Hege :-)
Avsluttet .

Blir kanskje litt mange, tror det hadde blitt bedre med et tettere utsnitt, farger også???
**
Ivar
Jan B.

Veldig stilig. Fine toner og skarphet.
Jan B
Torbjørn L.

Kjempe stilig!

Du fortsetter å imponere :)

mvh

torbjørn
Marcelo V.

Dette bilet fungerer utmerket i sort og hvit!
Hilsen
Marcelo
Bjørn M.

Godt fanget. Svart - hvitt fungerer bra.
Har du polert selv også? :))
Bjørn
Avsluttet .

Brevikbrua speiler seg i billakken?
Flotte toner og historiefortelling. Absolutt sebart i sorthvitt!

MVH
Jon-Petter
leif b.

Meget bra.
Stig S.

S/H funker for meg og, men hadde vært artig å se en versjon med varsom fargelegging / noe toning.

Stilig, enkelt og vakkert!

--ss--
Carsten A.

Visst er dette bra, og sannelig viser det fotografens blikk for nære ting, hvor mye passerer uten at de fleste reflekterer.

Den billedmessige vurderingen her må bli meget bra, men ikke overlegent bra. Utsnittet viser vel at fotografen med rette er fascinert av temaet, men samtidig at det ikke er gjort nok for å får til en god flateutnyttelse og komposisjon.

Det tekniske er også bra løst, dette er vanskeligere enn de fleste tror. Men når det er sagt, mangler det noe på materialgjengivelsen. Skarpheten (som er en viktig del av av materialgjengivelsen) er ikke helt på topp, det burde den vært, spesielt i forgrunnen.

For strenge mål på noe som er langt bedre enn det meste vi ser på FOTOdotNO? Nei, jeg syns ikke det. For fotografen bør slikt som dette være et prosjekt, som det før eller senere kommer et absolutt toppbilde ut av. Begynnelsen er både lovende og bra!
MVH CA
Bent S.

Veldig, veldig bra, Tarjei. Forøvrig er det meste allerede sagt, også det med skarpheten.
Mvh. Bent
stian w.

kult!!!
veldig bra, men kunne nok vært eenda bedre.
enig med mye av det CA poengterer med utsnitt og skarphet..
herlig i s/h.
Janne Cesilie J.

Herlig (igjen) Tarjei!
Flott at du fikk noen ''blinkskudd'' på omvisninga vår!!!
Mvh JCJ
Tarjei Ekenes K.

alle: masse flotte tilbakemeldinger...
det varmer jo veldig..

bm: ikke polert selv...hehe..
...har ikke lappen engang...eh ...kunstner...?!

jsj: ja , brevik var et paradis den dagen...

it/ca/sw: er jo enig ang. utsnittet....
men vet ikke helt hvordan jeg skal løse dette...
burde nok løst det da...men dette var det beste jeg fikk til for å få dråper i hele bildet og samtidig få med brevik-broen som speilet seg i panseret og i mange av dråpene....
skulle hatt mer tid og et stativ ....
gjerne noen av dine kameraer også, CA...

;-)

it/ss: skal se om jeg kanskje har
noen andre versjoner liggende...

alle:
suuuupert, folkens!!!
dere gjør meg veldig glad !!
ris og ros er kos!!!

! son tarjeiav !
Carsten A.

TEK: Tid må du ha, og til slikt er stativ selvsagt. Men ikke skyld på kamera - selv om et 4x5'' View nok hadde hatt mye for seg her. Her kommer du helt sikkert i mål med stativ og et manuelt 35mm hus av den typen som ble produsert allerede for ca. 30-40 år siden.
MVH CA
Geir N.

Dette vsr BARE lekkert..Fikk Du polert linsa og kameraet ditt også:) GN.
Tarjei Ekenes K.

CA:
er helt enig i å ikke skylde på kameraet....
det blir patetisk....

men jeg er ikke hundre prosent fornøyd med mitt fuji finepixx 4700....

det skjønner du kanskje...?

hvordan ta macro-bilder? umulig..
hvordan stille lukkertid? umulig..
hvordan bytte linse? umulig..

og det trenger masse masse lys for å fokusere skikkelig....

den suger også batterier, så ofte slår den seg av akkurat i det jeg har funnet greia...

et analogt speilrefleks fra 70-tallet hadde i mange tilfeller gjort en bedre jobb, tror jeg...

har brukt dette i ett år,
og skulle gjerne hatt mer å skru på....

det er det jeg mener...

men helt enig...å skjule seg bak tekniske finesser blir for dumt....

en god fotograf skal kunne ta bra bilder med et engangskamera....

men lukkertid, macro, fokus osv
bør jo fungere som det skal.....
hvis en skal ta nære bilder med detaljer,
og disse tingene har jeg svært liten kontroll
over med denne modellen....

derfor litt syting....hehe..

ikke noe som helst i den retning at du tar bra bilder pga av godt utstyr....

du kan fotografere...
har innsikt i komposisjon, tekniske detaljer osv....det er jo innlysende...

:-)

! son tarjeiav !
Erlend M.

Bra! Enig med CA. Du får skaffe deg et gammelt SLR eller noe. :-)
Carsten A.

Jeg forstår selvsagt at du ikke her så veldig fornøyd med en denne digital kompaktmodellen. Denne kameratypen setter fort klare begrensninger for den som vil arbeid litt seriøst, og din klage over utstyret er egentlig berettiget. Til slikt som dette er jo manuelt det opplagte valget - og om det er vanskelig eller umulig med denne kompaktmodellen, så er dette en klar ulempe. Brukte manuelle filmbaserte hus med skikkelig god brukt manuell optikk er det mye av idag - kanskje et alternativ for deg?
MVH CA
Tarjei Ekenes K.

ja, jeg har en gammel god speilrefleks som min mor kjøpte for 6000 tidlig på 70-tallet,
men det er noe tull med fremtrekkmekanismen....

burde absolutt hatt en sånn som virket..

takk for alle kommentarer!

! son tarjeiav !
Jostein M.

Vakkert.
Mvh Jostein
Tom A. T.

Elegant og bra sett og utført.
mvh Tom T
Elisabeth W.

Nå har jeg visst sprunget rundt og gjort alt mulig i noen dager, og ikke sett dette bildet, men da jeg først så det, og så ordentlig på det, ble jeg imponert! OK, så er det mer å strekke seg etter, og det kommer du sikkert til å gjøre, men stilig å ha kommet så langt.
Om CAs kommentar ''For strenge mål på noe som er langt bedre enn det meste vi ser på FOTOdotNO? [...]'' : målet med å legge ut noe her må vel uansett være mer enn å høste bifall. Kommentarer om forbedringspotensiale ville i hvert fall være det jeg ønsket meg, uansett hva jeg hadde fått til.

-- Elisabeth
Tarjei Ekenes K.

ja, er jo enig med deg...skal vi alle bli bedre..må alle få kritikk...

men jeg skjønner hvis et bilde er så håpløst at man må komme med over 5-10 forbedringspunkter,
er det nok bedre at personen leser noen bøker...eller studerer litt andre bilder før han/hun legger ut mer...

en ting er å ta et godt bilde,
men det kan være like vanskelig å finne ut hva som må rettes på, hvis det er mye som ikke funker...

da ser man ikke skogen for bare trær...

uansett,foto.no har lært meg mye...og ja som en narkis, er jeg blitt hekta på disse sidene...

CA er jo veldig dyktig teknisk/holdt på lenge og når han først kommenterer bildene mine, tar jeg det som et kompliment uansett hva han skriver...

:-)

! son tarjeiav !
Elisabeth W.

Jeg tenkte ikke på hvorvidt alle bør få kritikk. (Alle vil vel gjerne ha kommentarer, men som du er inne på, få orker vel å påpeke de samme grunnleggende tingene igjen og igjen, og det finnes andre kilder også.) Jeg tenkte mest på gode bilder, da blir det ofte mange ''wow!''-kommentarer. Hyggelig, men bedre hvis de følges av kommentarer som kan brukes for å komme lenger, eller motivere til å prøve igjen/hardere. CAs kommentar til deg er sånn. Ingen grunn til å lure på om han legger for strenge mål på bildet, dette er en passe blanding av ros og forslag til forbedringer, sett i forhold til det nivået du er på, og dermed den beste typen kommentar etter min mening.

Og bildet ditt er fremdeles stilig, når jeg nå ser på det igjen!

-- Elisabeth
Øyvind F.

Dette var jo meget bra!
Flott, perfekt!
Magnus W.

Dette var flott :)
emil w.

fint bildet flottt i svart hvit har lenge godt å tenkt å ta et slikt bildet men har ikke komt over noen nypolerte biler. har andre lingnende bilder fint om noen tok en kik.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu