Ternedans
Utstyr
  • Nikon D3
  • Nikkor Af-S 200 f.2 Vr
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger1032
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_320549} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (26)
Vegard L.
Jeg syns at hodet burde vise. Da hadde det vært et knall-bilde.
Vegard
Arnold H.
Er det ikkje nebbet som stik fr<m under vingen til høgre?

Masse action, og driv over vannspruten, men det er synd at berre litt av nebbet viser.

mvh
Arnold
Bente K.
Her er det ikke lett å avgjøre hva som er opp og ned eller foran og bak. Men vannspruten forteller mer enn nok. At alt ikke ligger åpenbart for dagen gjør dette bildet interessant og til noe mer enn et rent artsbilde. Et fenomenalt godt bilde!
Hilsen Bente
Terje S.
Tusen takk for ærlige kommentarer. Delte meninger, men det syntes jeg er flott.


Terje
Kjell Sigurd S.
Dette har absolutt kvaliteter. Liker fargene i bildet. Fin fart og action. Det mørke feltet til høyre trekker litt ned. De rødfargede føttene i kombinasjon med nebbet er avgjørende for opplevelsen, og mer enn oppveier mangelen av resten av hodet.

Kjell S
Tove H.
Hadde det ligget under abstrakt, ville jeg sagt det var rålekkert! Du har fanget en sprutende, flaksende flott bevegelse - med lekkert lys og fine farger. Jeg liker bildet så godt at jeg ikke bryr meg om at en egentlig skulle sett mer av hodet! Komposisjonen er bra.
Hilsen Tove
Tom E.
Synes at det ble rett så tøft dette.Kunne tenkt meg mer av hodet.
Det er et flott driv over bildet.Bjørne bilder i samme gaten tror jeg du får ta deg av..
Tom


Robin J.
Meget delikat og vakkert bilde. Skulle gjerne sett mer av hodet. Ellers knall;) Mvh RJ
Aleksander M.
Hei
Støtter Vegard Lødøen sin kommentar her. Bevegelse og vannsprut er flott, men uten hode synes jeg ikke dette var så bra. Med hode derimot hadde dette blitt et knallbilde! Føler ikke man får noe kontakt med motivet og det er ikke positivt i dette bilde...

Mvh Aleksander
ingebjørg fyrileiv g.
Bakparten i dette bildet er jo rett og slett en spennende nytelse! Ellers er fargene kjempefine, og de går godt sammen. Men jeg må nok si meg enig med de hode-savnende. Tross alt det, vil jeg si at bildet er veldig spennende, og uskarpheten er svært vellykket. Kanskje det holder uten hodet også. -Etter en stund.

vh ingebjørg
Monika Frisvold V.
Jeg liker det meste i denne kompen...
bare et lite minus..''mer hode''
Flott action med vannsprutt som kommer meget
fint fra med den lekkere bakgrunnen.
mvh monika
Terje S.
Joda jeg kunne så gjerne tenkt meg at hele hode var med men syntes personlig at det har noe for seg allikevel. Det blir som Bente Klevenberg sier:
At alt ikke ligger åpenbart for dagen gjør dette bildet interessant og til noe mer enn et rent artsbilde. Skal vi nødvendigvis gå i samme fotspor eller må slike bilder tygges på en stund før en liker det ?

Terje
Marit O.
Synd ikke hode kommer frem her
Terje, for bilde har mye action og bevegelsen og lyse er så fint her.
Mvh Marit
Marcus V.
Synes dette ble bra jeg, Terje, og støtter deg i dine egne begrunnelser. Fin balanse mellom skarphet og uskarphet, og teknisk bra som vanlig. Motivet er også interessant.

Fortsett med dette! :)
ronny s.
Ja denne kjem nesten inn i stova til meg, Den vannspruten er veldig 3d aktig.
Synst bevegelsane er heilt flotte og den D3`en virka bare heilt utrulig naturtro.
Men det er no ein stødig kar bak og trur eg ;o)
Eg vil gjerne sjå masse fleire sånne!!
Mvh Ronny
anders s.
dette bildet likte jeg veldig godt
her oser det energi så det holder
likte speseilt godt den klare vannspruten bak fuglen,og dusheten og fargene i bakgrunnen var også helt toppers
mvh anders
Ivan H.
Hei,

Dette heller, for meg, mer mot et abstrakt bilde enn et artsbilde :)

Liker at bildet har mye bevegelse samt skarphet som blikket kan feste seg på. Liker fuglebilder som er utenom det vanlige.

Hilsen
Ivan Holmedal
Håvard S.
Tja, hvorfor ikke?
Dette fikk meg til å tenke: ''Hvor i svarte er hodet???''
Så du kan si det vakte interesse hos meg.
Heller nok mer mot abstrakt ja...
Veldig tredimensjonal effekt du fikk ut av vasspruten!
Gleder meg til å se plaskebilder av bjørn uten hode også, gjerne med vidvinkel...

Mvh. HåvardS
Ketil K.
At hele hodet her skal med må bero på en fullstendig misforståelse. Dette bilde er jo en abstrahering over tema, og nettopp det litt ubesvarte i bildet er en bærende del av idéen med det hele etter min mening. Jeg har opplevet samme type kommentar på bilde nr. 58453 - som jeg i sin tid hadde med i en fotokonkurranse. Dommeren syntes det var fint, men sa han forsto ikke hva det var, og trakk bildet ned i forhold til plasseringen det ellers ville fått..


Jeg synes jo det av og til kan være et pluss at seeren må spekulere litt på det er han/hun ser. I dette tilfelle er det delvis klart hva bildet viser, mens deler av bildet krever at man må gå inn i bildet for å prøve å se nærmere på det som finnes der.

Jeg synes bildet balanserer fint mellom det konkrete inn i det abstrakte, bra komponert og fine enkeltdetaljer. Vi må tåle at dette blir et sjangerbilde der kriteriene ikke nødvendigvis blir de samme som ved mer konkrete bilder. I sin sjanger kommer dette meget godt ut, med god bevegelse og bra plassering i bildeflaten.


Skal jeg peke på noe som kunne vært forbedret er at bildet fremstår noe rotete - også i denne type bilder er det for meg viktig at jeg finner en viss harmoni eller motsatsen i det totale kaos - - her er det litt å gå på, det lander litt mellom to stoler, men er et meget godt forsøk.
Ronny A.
Hei Terje.
Et spesielt og stilrent bilde hvor du har fått fram utrolig klare og skarpe detaljer. Hvitfargen er nydelig. Vært innertier om hodet hadde vært godt framme. Vedder på at du har noen bilder med det også.....;-)
Ha en flott kveld i Sylteland!
Vi snakkes.
mvh Ronny
Jan-Eilert P.
Jeg syns dette er fint. Former og lys er veldig flott. Jeg savner heller ikke noe hode i dette bildet. (Støtter Ketil sin kommentar). Det er former og struktur, lys og farger som gjør dette bildet.

Jeg syns det er litt ubalansert og tror jeg hadde valgt et enda mer dristig utsnitt, men veldig fint ellers.

J-EP
Venche J.
Bevegelse - masse bevegelse, lys og farger. Jeg blir helt betatt av det.

Jeg syntes det er FLOTT!

Wenche.
Avsluttet .
Ett brøkdel av ett sekund....naturens abstraksjon..det øyet ikke fanger, ett herlig bilde, mvh Ulv
Morten W.
Likte dette godt.
ketil o.
Hei!
Et bilde med futt og fart. mange fine detaljer får du fram. Lyset er upåklagelig. Savner å se øyet,men liker bildet som det er også:)
Mvh:
ketil
Arnold H.
Hei Terje

Eg var tidleg ute og kommenterte dette bildet - litt overilt kanskje. Når eg no har sett på det mange gonger sidan sist, blir eg meir og meir betatt av det. Fartsfyllt er det, men det er jo meir som eit kunstverk. Som du seier sjølv - det er ikkje eit artsbilde.

mvh
Arnold
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu