Jeg foretrekker at denne type bilde blir så nær opp til det jeg så i virkeligheten og der opplever man trestammer som sorte og konturløse i skyggen når man selv befinner seg i skarp tropesol. Har forsøkt meg etter fattig evne på litt kloning av utbrente felter på fuglen i V1 og V2. V3 er nærmest orginal før mine spede forsøk. Liker egentlig lys og skyggespillet, men helst uten utbrenninger.
Det har så langt ikke lykkes meg å finne den norske betegnelsen på denne fuglen så jeg bruker den engelske til så skjer.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_321045} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Liker meget godt å se disse fuglene dine i sine naturlige omgivelser, her har du da unngått utbrentheter så vidt jeg kan se...tror jeg gårfor V3...en vakker fugl Roar! mvh Ulv
Avsluttet .
Et nydelig bilde av krøllhalsen her Roar. Liker dette.
Fint med lys-skygger, godt kamuflert. Naturlig miljø.
Ser ingen utbrentheter jeg. Treern for meg.
Med hilsen fra Eivind 8~))
Roar K.
Ulv Sandberg:
Takker så mye, Ulv.
Eivind M. Jacobsen:
Jo, jeg tror nok at det er minst en stripe utbrenning. Men at histogrammet klatrer såpass mye som det gjør er muligens de sorte gjengrodde trestammene.
Roar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Fint med lys-skygger, godt kamuflert. Naturlig miljø.
Ser ingen utbrentheter jeg. Treern for meg.
Med hilsen fra Eivind 8~))
Takker så mye, Ulv.
Eivind M. Jacobsen:
Jo, jeg tror nok at det er minst en stripe utbrenning. Men at histogrammet klatrer såpass mye som det gjør er muligens de sorte gjengrodde trestammene.
Roar