1/25 sekund er en lukkerhastighet jeg har hatt som mål å lykkes med på ørnefotografering i vår. Dvs, å tegne hodet skarpt i alle bevegelsene. Jeg har svidd av noen minnekort, og du verden så mye søppel jeg har klart å produsere.
Dette er derimot ett av de få som for meg havnet i mappen: vellykkede ørnepanoreringer.
Om andre mener det samme vet ikke jeg, og om det faller i smak er vel en helt annen side av saken, men at det er vanskelig å lykkes med er udiskutabelt :-)
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_321056} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Blir vel kanskje mer sport enn foto når man er sta og skal greie det på 1/25 sek. Endelig vært sånn noenlund heldig her. Det har blitt en artig virkning på vingene. De mislykkede kan du jo mekke abstrakter av.
Roar
Robin J.
Innertier etter mitt skjønn.Klar anbefaling.Mvh RJ
Marcus V.
Bra dette Stian. Fine farger og god skarphet på hodet. Ikke lett å leve opp til standarden du selv har satt (jfr. bilde nr. 374114), men jeg holder en liten knapp på det. Hodet er noe skarpere, men siden posituren er annerledes blir dette to forskjellige bilder - hver til sin smak.
Og 1/25sek er meget utfordrende ja! Hvorfor ikke 1/50sek, eller noe i den duren? Hehe! :)
Avsluttet .
Udiskutabelt vellykket ørnepanorering. Hodet er skarpt og de diffuse bevegelsene ellers er dekorative. Bra!
Mch Christer
Steinulf L.
Her har du fått frem all action, far og vannsprut. Et bilde du nok kan si deg fornøyd med.
Kjetil S.
Dette er absolutt vellykket. Vanskelig å få til, og rå fartsfølelse.
K
Jon Erik V.
Det e flott!
Jan Inge K.
Joda, synes du har all grunn til å være fornøyd med dette! (Og jeg er ikke akkurat noen stor fan av panoreringer....)
Terje S.
Stjernetreff dette Stian.Vanskelighetsgraden er meget høy på slike opptak å jeg skjønner at slike ting må utforskes når du har så stor tilgang på ørn. Her nede er ørna motvillig enda men i går fikk vi ned en ungfugl av alle ting. Men da hadde vi bare brød igjen.Har kanskje ett lite ønse til presentasjonen. Ville kanskje merket vanndråpene bak ørna med feeder og kjørt på litt kontrast for å få frem mer vannsprut.
Terje
Avsluttet .
Prestasjon i seg selv å håndholde ved 1/25 fra båt, selv med IS...ett fantastiskt bilde av ørnen med herlig bevegelse...bare nyter dette! mvh Ulv
Kåre G.
Utrolig at det går an å få til noe sånt. Forstår godt at du har kassert mange bomskudd på dette. Jeg vil ikke engang prøve på dette, siden båten min beveger seg for mye og det er mer flaks enn dyktighet at jeg klarer holde ørna i ruta. Så må en jo ha nesten ubegrenset tilgang på ørn og det har jeg ikke.
Flott bilde og gratulerer med enda et blinkskudd fra deg.
Mvh. Kåre Gårder
Carsten A.
Den ble jo riktig bra!
MVH CA
Jan-Eilert P.
Ja, dette ble ørnepanorering av høy klasse.
Svært flott.
Det neste blir vel samme panorering i lav kveldssol ;-)
Gratulere.
J-EP
Håvard S.
En meget vellykket panorering!
Du har lykkes veldig bra her, synes nå jeg.
Likte godt bevegelsesuskarpheten på vingene og skarpheten på hodet.
Spesielt tøft med spruten bak ørnen.
Mvh. HåvardS
Stian H.
Hjertligst for kommentarer og anbefalinger! Meget hyggelig:-)
Roar; når man har tatt noen hundre ''klassiske'' i forskjellig lys, er det på tide å gå et skritt videre. 1/25 er valgt fordi jeg ønsker mye bevegelse, og fordi jeg mente det skulle la seg gjøre å tegne hodet rimelig skarpt på denne tiden. Det gikk, tror jeg, men krever mange forsøk. de misslykkede er nok slettet:-)
Robin; vi snakket om slike bilder i vinter, det er jo bare herlig lek med kamera!
Marcus; det bildet du referer til er tatt på 1/50. 1/25 er valgt for ende mer bevegelse. Nå er neste skritt 1/10?
Terje; området med vannsprut har fått kontrastøkning i curves i 2 omganger. Klarer ikke gi det mer uten at sjøen forandrer karakter. I så fall måtte jeg kjørt opp kontrast på all sjø, men da ville det blitt en drittjobb å merke ut ørna nøyaktig nok... Litt lys hadde gjort dette enklere, men vi hadde jo et flatt og fuktig lys:-)
Jan-Eilert; vi får se...
Stian
Marcus V.
Stian: Du går nok rett vei med å forlenge lukkertiden for hver økt. 1/10sek høres interessant ut, men vanskelighetsgraden blir nok dramatisk vanskeligere. Derimot blir resultatet enda mer spennende! :)
Kjell Sigurd S.
Jada, dette ble det schvung over. Fine bevegelser og en herlig vannsprut. Ikke allverdens lysforhold, men det kler bildet. Jeg ser frem til at disse krekene etablerer seg i Oslofjorden!
Kjell S
Avsluttet .
Fantastisk godt fanget - et bilde i en helt annen klasse enn dem vi er vant til å se fra Flatanger.
(Men jeg synes nok sjøen er litt i lyseste laget.)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Roar
Og 1/25sek er meget utfordrende ja! Hvorfor ikke 1/50sek, eller noe i den duren? Hehe! :)
Mch Christer
K
Terje
Flott bilde og gratulerer med enda et blinkskudd fra deg.
Mvh. Kåre Gårder
MVH CA
Svært flott.
Det neste blir vel samme panorering i lav kveldssol ;-)
Gratulere.
J-EP
Du har lykkes veldig bra her, synes nå jeg.
Likte godt bevegelsesuskarpheten på vingene og skarpheten på hodet.
Spesielt tøft med spruten bak ørnen.
Mvh. HåvardS
Roar; når man har tatt noen hundre ''klassiske'' i forskjellig lys, er det på tide å gå et skritt videre. 1/25 er valgt fordi jeg ønsker mye bevegelse, og fordi jeg mente det skulle la seg gjøre å tegne hodet rimelig skarpt på denne tiden. Det gikk, tror jeg, men krever mange forsøk. de misslykkede er nok slettet:-)
Robin; vi snakket om slike bilder i vinter, det er jo bare herlig lek med kamera!
Marcus; det bildet du referer til er tatt på 1/50. 1/25 er valgt for ende mer bevegelse. Nå er neste skritt 1/10?
Terje; området med vannsprut har fått kontrastøkning i curves i 2 omganger. Klarer ikke gi det mer uten at sjøen forandrer karakter. I så fall måtte jeg kjørt opp kontrast på all sjø, men da ville det blitt en drittjobb å merke ut ørna nøyaktig nok... Litt lys hadde gjort dette enklere, men vi hadde jo et flatt og fuktig lys:-)
Jan-Eilert; vi får se...
Stian
Kjell S
(Men jeg synes nok sjøen er litt i lyseste laget.)