Ja,som du spør om på nok et innlegg på diskusjonsidene,så er ikke bildet helt skarpt.Skarpheten ligger greit nok i hodepartiet,ellers er det litt ullent,men med feks.bl.8 og et godt stativ ville nok resultatet blitt mye bedre.Som du har nevnt på diskusjonsforumet,så tenker du på å kjøpe en 300mm-f4 IS.Gjør det,og du vil merke en himmelvid forskjell i kvaliteten på bildene kontra det objektivet du har brukt her,også modellen uten IS er meget god.Kjøp et av disse objektivene,og et meget robust stativ/hode,og ut og fotografer,og du vil oppdage en ny verden.Og legg gjerne ut flere bilder her på BG ellerBK,men ikke ''fisk'' etter kommentarer på forumet,det er ikke meget populært.Lykke til videre.
Mvh.
Magnus A.

Takker for kommentar. Vurderte blender 8, men tenkte på det å isolere motivet. Ville ikke ha med for mye av bakgrunnen

Hei

Det er og blir en smakssak, men en mellomting mellom disse to versjonene hadde falt mer i smak hos meg. Jeg synes det ble noe for mye kontraster i versjon 2. En mellomting hadde sett mer naturlig ut tror jeg.

Jeg synes også midstillingen av stokkanda ikke fungerer helt bra i dette bildet, og steinen blir for stor og dominerende (selv om den er fin). Selv ville jeg kanskje ha forsøkt en kraftig beskjæring nedenfra og fra venstre, og noe mindre fra høyre og oppe.

Fargene i steinen og anda synes jeg passer bra sammen.

Et helt greit bilde av ei stokkand, men heller ikke mer.

Stå på! ;)


Hjerteligst
Frode Langset