Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_32591} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hei Erlend!
Pent nok bilde, men ville kanskje gjort noe med den vaieren/kabelen eller hva det nå enn er.
Men dua har du fått nydelig frem uansett!
God helg;)
Mvh JCJ
Erlend K.
JCJ - Det er vel alltids noe man kan få ''gjort'' med et bilde. Hva er ditt forslag ?
Kabelen har bakbelysning og de hvite feltene bærer så absolutt preg av dette. Den fremstår desverre ikke helt skarp, selv etter bruk av USM. Likevel har den nok detaljer til å vise at dette er en kabel...
Janne Cesilie J.
Jepp, du har rett...var nok litt kjapt ute med den kommentaren!Burde presisert bedre ja, sorry!!!
Jeg mente den langsgående linja over kabelen hvor man ser små fargefelter( er dette etter usm?)
Jeg lastet ned bildet og prøvde meg frem i PS,med dårlig resultat(jeg er heller ingen expert der ennå,men det kommer seg betraktelig!)
Eneste var at bildet ble veldig pent i svart/hvitt!
Men jeg er ingen kløpper på kabler,så jeg må bare beklage at ikke så forskjellen mellom det og en vaier!!!
Mvh JCJ:)
Ragnar W.
Fint artsbilde, men hvilken art er det? Telekabel eller en strømkabel?
Nei så morsom jeg er! ;-)))
Jeg synes det her var bra. Fuglen har godt med detaljer tross motlyset og kompet er enkelt og fint.
Liker kabelen og jeg, men egentlig tror jeg det er en vaier! Har aldri sett en flertråds-kabel spent opp slik som her. Det betyre jo ingenting, men det var Janne som begynnte, så det så! ;-)))
Tom E. F.
Tyrkerdue, tror jeg. Savner litt mer skarphet - ellers OK!
mvh Tom
Jonas L.
Fint bilde av tyrkerdue (Streptopelia decaocto). Likte komposisjonen, men jeg synes det mangler en del på det tekniske her. Spesielt er mangelen på skarphet uheldig.
mvh JL
Erlend K.
JCJ: Sort Hvitt ? - kanskje ingen dum idé, dette skal jeg prøve !
For de teknisk interesserte så er det en stømførende kabel Streptopelia decaocto sitter på (takk JL). Bilder er, som jeg tidligere har understreket, sterkt beskåret ut fra originalen. Jeg tror en plass mellom 1/15 og 1/20 av den originale bildeflaten. Nå har jeg da litt å gå på siden jeg har benyttet Canon D60. Men som TEF understreker så har nok dette litt av grunnen til at skarpheten ikke blir helt optimal.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Pent nok bilde, men ville kanskje gjort noe med den vaieren/kabelen eller hva det nå enn er.
Men dua har du fått nydelig frem uansett!
God helg;)
Mvh JCJ
Kabelen har bakbelysning og de hvite feltene bærer så absolutt preg av dette. Den fremstår desverre ikke helt skarp, selv etter bruk av USM. Likevel har den nok detaljer til å vise at dette er en kabel...
Jeg mente den langsgående linja over kabelen hvor man ser små fargefelter( er dette etter usm?)
Jeg lastet ned bildet og prøvde meg frem i PS,med dårlig resultat(jeg er heller ingen expert der ennå,men det kommer seg betraktelig!)
Eneste var at bildet ble veldig pent i svart/hvitt!
Men jeg er ingen kløpper på kabler,så jeg må bare beklage at ikke så forskjellen mellom det og en vaier!!!
Mvh JCJ:)
Nei så morsom jeg er! ;-)))
Jeg synes det her var bra. Fuglen har godt med detaljer tross motlyset og kompet er enkelt og fint.
Liker kabelen og jeg, men egentlig tror jeg det er en vaier! Har aldri sett en flertråds-kabel spent opp slik som her. Det betyre jo ingenting, men det var Janne som begynnte, så det så! ;-)))
mvh Tom
mvh JL
For de teknisk interesserte så er det en stømførende kabel Streptopelia decaocto sitter på (takk JL). Bilder er, som jeg tidligere har understreket, sterkt beskåret ut fra originalen. Jeg tror en plass mellom 1/15 og 1/20 av den originale bildeflaten. Nå har jeg da litt å gå på siden jeg har benyttet Canon D60. Men som TEF understreker så har nok dette litt av grunnen til at skarpheten ikke blir helt optimal.