Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_330598} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hei.
Veldig ok dette og fin øyekontakt og skarphet.
Noe urolig bakgrunn.
Mvh Inge
Arnold H.
Hei Magne
Flotte sommarfuglar, presentert på ein fin måte, synes eg. Einig med Inge om dei mørke felta i bakgrunnen. Elles flott.
mvh
Arnold
magne f.
Inge og Arnold.
Takk for kommentarer. Enig angående bakgrunn. Frihåndsfotografering med stor blender ga heller ikke ønsket dybdeskarphet, så bildet er i overkant oppskarpet.
Mvh Magne.
Carsten A.
Bra og godt detaljert av rapssommerfuglen, og den graden av oppskarping som er brukte her tåler bildet greit. Mer dybdeskarphet ser jeg på som uønsket her. Selv 400D tåler mye mer enn ISO 100, så muligheten for å bruke f/11 (effektiv, nominell f/8) var tilstede her med ISO 200.
Angivelsen av f/5.6 som arbeidsblender må være nominell blender, opptaket er antakelig gjort i ca. 2:1, så dermed er effektiv blender ca. f/8 (i motsetning til Nikon, som angir effektiv arbeidsblender, angir Canon nominell blender i EXIF-data).
MVH CA
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Veldig ok dette og fin øyekontakt og skarphet.
Noe urolig bakgrunn.
Mvh Inge
Flotte sommarfuglar, presentert på ein fin måte, synes eg. Einig med Inge om dei mørke felta i bakgrunnen. Elles flott.
mvh
Arnold
Takk for kommentarer. Enig angående bakgrunn. Frihåndsfotografering med stor blender ga heller ikke ønsket dybdeskarphet, så bildet er i overkant oppskarpet.
Mvh Magne.
Angivelsen av f/5.6 som arbeidsblender må være nominell blender, opptaket er antakelig gjort i ca. 2:1, så dermed er effektiv blender ca. f/8 (i motsetning til Nikon, som angir effektiv arbeidsblender, angir Canon nominell blender i EXIF-data).
MVH CA