Ja nå har jeg opplevd dette også,jeg hørte ett skrik ett stykke unna meg når jeg var på skogstur i langt inne i skogen.
Brått så fikk jeg se det det var ett vesen som lignet på ett tre. jeg er glad jeg hadde med meg ett kamera ellers ville vel ingen ha trudd på meg.Dem må vel ha flyktet i fra de dype skoger i otta til østlandet tenker jeg.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_336089} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fint motiv, men synes ikke du har gjort nok ut av det. Mellomtonene virker noe lyse, og skarpheten er langt fra topp.
anders s.
artig motiv:-)
synes treet så litt over overraska ut:-)
mvh anders
Jarle H.
Hutte tu.
Her tror jeg at du har du kommet over et kammelontre.
De er så godt som utryddet i våre områder.
Kjennetegn er utstående øyne og et stygt skrik.
Godt observert:-D
Mvh Jarle
Ole Petter .
Hei tusen takk for komentarer til kamelontreet(skriket) ja han ble igrunn like skremt som meg.og det var veldig vanskelig og få han i riktig fokus da han hele tiden brukte sine kamelonetrekk.
Bjørnar jeg så på linken din og det var en flott gammel tregubbe med sneip:-)
Marcus V.
Er nok ikke fokus som er feil her, men bevegelsesuskarphet grunnet lang lukkertid (1/30s).
Ole Petter .
Hei Marcus ja det stemmer at bildet ble tatt sent på kvelden, og lukker på 1/30s ???? hva slags program bruker du ? jeg har elements 6 er helt grønn på redigering jeg tar til meg alle tips ang redig fortløpende hehe er derfor jeg ble medlem på godt og ont.
Marcus V.
Hehe. Hyggelig å høre at du tar så godt imot konstruktiv kritikk. Du har jo valgt bildekommentarnivå rød, det typer på at du ønsker å forbedre deg. Bra!
Det er ingenting du kan gjøre her. Bevegelsesuskarphet kommer av ørsmå bevegelser i kamerautstyret under opptak. 1/30s lukkertid er ALT for langt. 1/800s hadde vært å foretrekke, men 1/400s hadde nok gitt et brukbart resultat det også.
For å unngå denne typen bevegelsesuskarpheter kan du først og fremst ta av konverteren og bruke f/4 som blender. Allerede da er sjansene for et skarpt bilde betydelig større. ISO 400 er nok noe godt valg når det er dårlig lys, ISO 800 eller i verste fall ISO 1600 hadde vært bedre mtp. skarphet. Dog får du på den andre siden mer støy av høyere ISO, selv om 40D er ganske så god hva støy angår opp til ISO 1000.
I tillegg kunne du, som en siste utvei, kompensert i eksponeringa for å få raskere lukkertid og større sjanse for et skarpere bilde.
Jeg ser i bildeinformasjonen at bildet er tatt kl. 18:30:22, ikke akkurat sent på kvelden, hehe, men det var helt sikkert mørkt i skogen.
Ole Petter .
Blender -lukker og over/under eksponering, det forstår jeg,at en god regel av lukkertid tilsvarer brenvidde ca 1/300 for 300mm å så videre ok iso det er lett og glemme :-) da jeg drev og fotograferte med filmbasert eos kamera før dette .men jeg tenkte opp imot redigering med adobe det er det jeg er fersk med.men tusen takk for info;-)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Hei hei Lars Eliot
Mvh Audun
Her er linken http://foto.no/cgi-bin/bildegalleri/vis_bilde.cgi?id=187776 , ikke så bra fototeknisk, men dog det er noen år og noen kameraer siden (-:
synes treet så litt over overraska ut:-)
mvh anders
Her tror jeg at du har du kommet over et kammelontre.
De er så godt som utryddet i våre områder.
Kjennetegn er utstående øyne og et stygt skrik.
Godt observert:-D
Mvh Jarle
Bjørnar jeg så på linken din og det var en flott gammel tregubbe med sneip:-)
Det er ingenting du kan gjøre her. Bevegelsesuskarphet kommer av ørsmå bevegelser i kamerautstyret under opptak. 1/30s lukkertid er ALT for langt. 1/800s hadde vært å foretrekke, men 1/400s hadde nok gitt et brukbart resultat det også.
For å unngå denne typen bevegelsesuskarpheter kan du først og fremst ta av konverteren og bruke f/4 som blender. Allerede da er sjansene for et skarpt bilde betydelig større. ISO 400 er nok noe godt valg når det er dårlig lys, ISO 800 eller i verste fall ISO 1600 hadde vært bedre mtp. skarphet. Dog får du på den andre siden mer støy av høyere ISO, selv om 40D er ganske så god hva støy angår opp til ISO 1000.
I tillegg kunne du, som en siste utvei, kompensert i eksponeringa for å få raskere lukkertid og større sjanse for et skarpere bilde.
Jeg ser i bildeinformasjonen at bildet er tatt kl. 18:30:22, ikke akkurat sent på kvelden, hehe, men det var helt sikkert mørkt i skogen.