M/U
En med og en uten ringblitz.
Hvem er best? :-)
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2008-09-03 19:44:15
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon 40 D
  • Sigma 105 mm makro 2.8
  • Brennvidde105mm
  • Blenderf/10
  • Filmtypeiso 100
  • Nei
  • AnnetEn med/uten ringblitz
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger139
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_336258} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (8)
Avsluttet .

Synes denne stankelflygeren kommer fint ut i begge versjonene Inge.
Kanskje litt mer detaljer på enern. Fint med ringrev, fortsett med ringblitz.
Fargene kommer jo også bedre fram, som å fotografere under vann.
God fokus også.
Brah jobba.
Med hilsen fra Eivind 8~))
Avsluttet .

Best begge to.
Ærligheten min sier vel at v1 er best ja. Fantastiske detaljer på det lille dyret.
Flipper du bilde andre veien (horisontalt) ble det enda flottere (v1). Da kommer den store og skarpeste vingen til sin fulle rett og gir et bedre helhetsinntrykk.
Fantastisk flott, men synes det mangler litt på skarpheten på hode, eller er det bare jeg som ikke er skarp nok i hodet:)

Allikevel, et topp resultat Inge.
mvh arild
Bjørn F.

Flott bilde der v1 er best selv om begge er fine.
Litt liten dybdeskarphet ser det ut som siden hodet ser uskarpt ut.
fin vinkel på motivet.

Mvh Bjørn
Tove H.

Flott dandert! Hodet er ikke helt skarpt, men ellers flott. V1 er nok best teknisk, men liker det buede bladet på v2.
Hilsen Tove
Adrian Dyrhaug G.

Hei Inge!

To herlige makrobilder du har tatt her!
Fine og varme fargetoner i bildet samt duse bakgrunner.
Skarpheten sitter der den skal og komposisjonen er også god.
I mine øyne ble v2 best, men jeg er heller ingen makroekspert...
Likte dette Inge!

mvh Adrian Grande
Inge S.

Hei.
Takk for hyggelige tilbakemeldinger :-)

Mvh Inge
Anne-Lise S.

Ved førstegangs øyeblikk og et kort blikk på dem begge to, da fungerer v1 best, og da ser det ut som om du også får bedre frem detaljer på den. Ved studie; å veksle frem og tilbake et hav av ganger og over mange minutter er det derimot klart at du aller best får frem detaljene i V2. Det er også her det tekniske sitter best, også ift. fokus på hodet. I v1 mangler du litt på fokus og skarphet der. Ja, i V1 får du frem sølvskimmeret i vingene som følge av lyset, noe du ikke har i V2, men samtidig sees årene i vingene bedre der, og når man i tillegg tenker biofoto der også miljøet bør presenteres, så er også det tilstede der. Fargene er mer metta i eneren og blassere i toeren, men om du ønsker det kan du dra i spakene i PS på toeren og oppnå noe av det samme. Jeg synes dessuten det gjør seg med mer luft rundt insektet, slik som du også har i V2. Her er dessuten lyset mer avdempa, og du unngår mye korn i områdene omkring også. Så jo! V2 er absolutt best i mine øyne!

Ha en flott søndag med alle dine insekter, så skal jeg nyte søndagen med løver og tigre! :-)

Anne-Lise
Odd E. k.

Hei Inge!

Et tett og nært bilde av stankelbeinet. Upåklagelig skarpt og i et fint lys, der fargene og detaljene kommer fint frem. Synest bakgrunnen er dus og fargerik samt at utsnittet passer godt inn , noe som gir et fint fokus på insektet. Flott fanget Inge!

Mvh

Odd E.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu