Jeg syns at komposisjonen er grei om ikke fantastisk. For meg ser bildet overeksponert ut, det er veldig blasst og det hvite på rypa ser utbrent ut. Her burde du ha sjekket histogrammet i kameraet da du tok bildet.
Jeg blir sittende å stirre på fuglen for å prøve å finne ut hva somer for og bak på den, og derfor syns jeg den kunne vært dandert annerledes så det var lettere å forstå.
Je lurer også på om du har fått fokuspunktet på feil sted. Burde ligget på fuglen. Samtidig syns jeg det er dårlig dybdeskarphet så jeg mistenker at du burde hatt høyere blendertall men det er jo umulig å si når du ikke legger det inn.
- Eli

Hei Eli.
Tusen takk for utfyllende kommentar!
Histogrammet og hi-light-varsling i raw-konverteren fortalte meg at det ikke var utbrent, men det er små marginer. Fint å få det bekreftet. Den nye versjonen har en jevnere tonekurve.
Fuglen ligger som den falt, og er ikke dandert.
Mener jeg hadde fokus på fuglen...? f/8 men det har jeg ennå ikke klart å legge inn i den nye versjonen av foto.no. Godt mulig mindre blender hadde gjort seg ja.

mvh
Sverre E

Kor er jegeren? :) Litt for mørkt, kanskje. Og litt meir kontrast ville gjort seg, trur eg.

Eg meinte: Litt for lyst, kanskje.

Ville kuttet bort hele himmelen og lagt på litt mer kontrast. Bilde med potensiale.

Hei Per Harald. Jegeren er bak kameraet;-) For lyst? Ja kanskje en gråværsdag burde være mere grå? Takk for kommentar.

Og Steinulf, ja enig at et kutt kan fungere. Skal forsøke å lage en slik versjon du foreslår. Takk til deg også.

mvh
Sverre E

Et greit fjellbilde med farger.
Ser ut som litt feil blender, skulle gjerne sett
fokus innpå istedenfor borte ved fjellet.
Det er noe som ikke stemmer, kan jo være jpg.
Horisonten er jeg ikke helt sikker på heller.
Mvh. Eivind

Hei Eivind.
Fokus er ikke borte ved fjellet. Se v4 & v5. Valget av blender er nok feil for de som ønsker å fokusere på fjellet.

Ja det er mye detaljer, som krevde at jpg-kvalitet måtte ned til rundt 70(av 100).

Horisonten er laget av fjell som går opp og ned. Bakkene foran fjellene er nok ikke i vater de heller, det er jeg sikker på.

Takk for kommentar.
mvh
Sverre E