'' Rødtjørn ''
Flot i blomst men også som bær.
Utstyr
  • Olympus c 2100 uz
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriStilleben
  • Lastet opp
  • Visninger181
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_34049} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (15)
Roy S.

rendyrket og pent gjengitt. bra dette
Ann F.

Jeg er normalt ikke så glad i de sorte bakgrunner og fargede rammer du bruker i mange av dine blomsterbilder, men du klarer ofte å få det til å se elegant ut allikevel.
Denne kan jeg faktisk se for meg som den er, med rammen og alt, som en underlagsbrikke på et pent dekket høstbord. Bortsett fra din signatur i bildet . .
Mvh Ann
Nils B.

Bra dette Povl, gode farger og pent bilde.
mvh Nils
Nils G.

Dette liker jeg. Fin balanse og linjeføring.

Nils
Eskil O.

Vakkert, med ei ramme som stod godt til fargene på bladene.

Eskil.
Bent S.

Svært rent og elegant, Povl. Rammen stod også godt til dette flotte bildet. Ha en fin dag. Mvh. Bent
Janne Cesilie J.

Nydelig bilde og ramme!
Dette kan du!!!
Mvh JCJ
Jan B.

Stilrent og pent som vanlig. Flott.
Jan B
Tom A. T.

Enig med ovenstående kommentarer. Elegant og stilrent.
mvh Tom T
Povl Kjeld H.

Hej.
Mange tak for jeres kommentar, fortsat god aften til jer alle.
mvh - povl
Arvid B.

Povl..
Enkelt og reint bilde. Dette likte eg svært godt. Komposisjon og fargebruk er flott.

God aften til deg òg.

Arvid
Tom E. F.

Hei, Povl!
På norsk tror jeg vi kaller treet svensk asal. (I rognefamilien). Denne gangen synes jeg at heldekkende sort blir for ''brutalt'' som bakgrunn. Dette ser på en måte litt for ''utklippet'' ut, bl. a. fordi fargen på bladene ikke er lik fra venstre til høyre.
mvh Tom
Birna R.

nix. dette er en hagtorn (Crataegus sp., kan ikke bestemme arten fra bildet). rosefamilien det også, men asal er feil.

det er noen blå flekker i sentrum som frarøver illusjonen om det heldekkende svarte bakgrunnsteppet (uansett ikke min favorittbakgrunn).
Kjetil N.

Jeg ser også felter inne i bladverket som burde vært sorte.

Jeg har ikke helt sansen for disse blomsterbildene dine med sort bakgrunn, da jeg synes de blir veldig todimensjonale. Dessuten er ofte lyssettingen litt kjedelig og blomstene avbildet litt for ''rett på'' til at det blir særlig spennende. Komposisjonen er til gjengjeld bra / fin.

Overgangen mellom blomst og bakgrunn er generelt ikke bra utført på disse bildene. Se f. eks. på rognebæret der overgangene er harde/taggete/ujevne. På enkelte bilder sitter det igjen deler av bakgrunnen / evt. for mye er tatt bort.

Etter å ha sett gjennom bildene dine har jeg en mistanke om at du har en alt for lav gamma-verdi på skjermen din.

Synes ikke denne ''serien'' med bakgrunnsmanipulerte blomsterbilder er i nærheten så bra som dine andre bilder (som f. eks bilde nr. 42862 der bakgrunnen ser umanipulert ut).
Povl Kjeld H.

Hej.
Tak endnu engang for jeres kommentar.
Jeg har prøvet at se på lidt af det i påpeger med hensyn til de to grå pletter, jeg har fundet fejlen.

K.N, Tak for din kommentar, jeg har haft problemer med min skærm før, så jeg må nok få den rettet igen.

Endnu engang tak.
mvh - povl
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu