Steinene rundt er utrolig bra synes jeg, men det blir desverre litt for mye bevegelse i gryta. Det ser mer ut som en tåkedott oppi der enn vann som er i bevegelse.

Jeg synes det ble ganske tøft med ''tåkedotten'' oppi gryta. Jeg synes også at steinene ble utrolig tøffe.
MVH Toby

Fremragende materialvirkning i berget, noe som etter min mening er en forutsetning for bilder som dette. Når det gjelder ''tåkedotten'' ser jeg antydning til tegning noen steder, og blir litt usikker på om det igjen er visningen på skjerm og/eller scanningen som fører til et litt svakt toneforløp i høylysnivået. Uansett skulle jeg gjerne sett noe mer tegning i ''tåkedotten''. Men jeg understreker: Det siste er PIRK!
MVH CA

'Tåkedotten'' er ikke en dott, men hvitt vann Antagelig lå det et dødt dyr i oppløsning i gryta. Det er tegning i vannet, litt dårlig skanning.

Jeg skjønte det var vann, men området ble navngitt som ''Tåkedotten'' av tidligere kommentator - og da var det naturlig å holde fast ved det.

Har du forresten gjort noen forsøk med å kopiere for scanning, altså laget kopien slik at flatbedscanneren håndterer oppgaven på beste måte, uten hensyn til hvordan kopien i seg selv ser ut ?
MVH CA

Meget bra Bjørn. Flott bilde. Det var fint att du viste bilde som ikke var tatt i studio.

Carsten. Dette bildet er en tonet utstillingskopi på barytpapir. Skanningen ble nok litt for dårlig, kall det gjerne slurv. Skal legge ut en bedre variant.