Noen spesiell grunn til overeksponering og uskarp forgrunn?

absolutt et pent bilde dette her,men bjørn har rett i at enkelte partier er for lyse,og at forgrunnen kunne godt ha vert skarp
men nå finnes det ingen fasit i hvordan et naturbilde skal se ut,så til syvende og sist så er det du som er sjefen
du får ha en flotters helg på vestlandet
mvh anders

Heisann, og Takk for kommentarar!
Glad for da, det er slik eg lærer.
Ville berre sjå om bilde funka med opptak i sollys, med 150 tele og blender 4,5. Og redigert litt i Lightroom som eg er heilt fersk i..
Vel, det er ikkje mykje som er utbrent i elva etter redigering. Framgrunnen trekte altfor mykje oppmerksomhet, heilt klart.
Takk til dåke begge, og ei god fotohelg.
mvh Arvid

Hei Arvid. Den uskarpe forgrunnen plager ikke meg så mye da blikket ledes fint inn i bakgrunnen. Det er vel tvilsomt om du hadde fått hele bildet skarpt med å blende mer ned, så da er det bedre at forgrunnen er såpass ute av fokus. Bildet er riktignok presantert for lyst. Jeg mener presantasjonen hever seg mange hakk ved en ganske kraftig senkning av mellomtonene i levels. Mvh Ivar.

Takk for kommentar og tips Ivar!
Har lagt ut to versjoner til, så får me sjå.
Lære litt etter kvart håpa eg :)
mvh Arvid

Jeg trekker tilbake det jeg mente om forgrunnen. V3 med skarp forgrunn er betraktelig bedre. Senkning i mellomtoner hevet bildet betraktelig.Bra!Mvh ivar.