Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_35098} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
synest bilde viser for mye...mister litt av spenningen...
Line Kristin W.
Enig med Glen, dette viser akkurat det lille for mye som blir litt for mye ;-)
S/h v2. er imidlertid mindre ''avslørende'' og ble derfor langt mer delikat. Lys og linjer ble også mer rendyrket her :-)
Men Knut, jeg synes bildene dine kler helt smale, enkle rammer mye bedre enn denne brede med skyggeeffekt. For meg virker den forstyrrende på det rene, elegante jeg finner i de aller fleste bildene dine :-)
- Line :-)
Øyvind B.
Nei, bildet viser akkurat nok. Nydelig balansert. Klassisk positur.
Jan B.
Enig i at dette bør være s/h. Veldig bra.
Jan B
Nikolai E.
Glen og Line, hva mener dere med at dette bildet ''viser formye''? Av hva? Ja, unnskyld spørsmålet! Dette bildet er jo ikke for å ''vise'' noe spesielt, dette er ikke beregnet for Se&Hør!
Jeg oppfatter dette som fotokunst. Flott balansert, nydelig linjeføring. Helt enig me Øyvind og Jan.
Knut H.
Til Nikolai Enes:
TAKK!
Jóhann Á.
Ingen problemer med hvor mye bildet viser, men synes heller at lyset er vel ''avslørende''. Alle små ting i huden ser ut til å komme frem. Så er det noe ved skyggevirkningen som ikke slår an. Særlig på ''fram'' siden. Bedre med softing? Mer arbeid med toner og kontrast? Tja,,??
Liker bildet ellers og da versjon 1 bedre.
Cuu D.
så flott som vanlig....C D
Michel M.
Veldig fint utsnitt, nydelige kurver og nyanser.Dette bildet kunne jeg ha inrammet i stua.
Glen U.
NIKOLAI ENES:
Her er det snakk om personlig smak...ikke om bilde skal i SE&HØR eller ikke...
Den spenningen som gjør at eg liker slike bilder er ikke i dette bilde...
Michel Morier sier han kunna tenkt det innrammet i stua...det kunna ikke eg...verre er det ikke...
Nikolai E.
OK Glen, den godtar jeg :-) Jeg oppfattet din første kommentar som ganske ''snerpete'' derfor adresserte jeg min kommentar til deg. Selvsagt har vi alle våre oppfatninger og syn på hva vi liker, og jeg har gitt uttykk for mitt syn.
Line Kristin W.
Nikolai (og Knut selvfølgelig :-) :
Glen sier det godt, jeg henger meg på hans svar. Videre synes jeg ''avsløringen'' bryter og forringer renheten i øvrige linjer og former, - uten selv å tilføre bildet noe.
'Bruddet' er ikke like tydelig i s/h versjonen, ergo liker jeg det bedre.
- Snerpa ;-)
Espen G.
Før jeg henger dette opp i stua, ville jeg ha tatt meg bryet med å fjerne truselinjene. Skjemmer litt et ellers meget (nok en gang) bra bilde.
eg
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
S/h v2. er imidlertid mindre ''avslørende'' og ble derfor langt mer delikat. Lys og linjer ble også mer rendyrket her :-)
Men Knut, jeg synes bildene dine kler helt smale, enkle rammer mye bedre enn denne brede med skyggeeffekt. For meg virker den forstyrrende på det rene, elegante jeg finner i de aller fleste bildene dine :-)
- Line :-)
Jan B
Jeg oppfatter dette som fotokunst. Flott balansert, nydelig linjeføring. Helt enig me Øyvind og Jan.
TAKK!
Liker bildet ellers og da versjon 1 bedre.
Her er det snakk om personlig smak...ikke om bilde skal i SE&HØR eller ikke...
Den spenningen som gjør at eg liker slike bilder er ikke i dette bilde...
Michel Morier sier han kunna tenkt det innrammet i stua...det kunna ikke eg...verre er det ikke...
Glen sier det godt, jeg henger meg på hans svar. Videre synes jeg ''avsløringen'' bryter og forringer renheten i øvrige linjer og former, - uten selv å tilføre bildet noe.
'Bruddet' er ikke like tydelig i s/h versjonen, ergo liker jeg det bedre.
- Snerpa ;-)
eg