Veldig fint Arne.

Meget god ide - og igjen et bilde med fin struktur. Dessverre ble positurene på fuglene ikke helt vellykket her, selv om utsnitt og flatebruk er meget bra.

Kreativt og anderledes,
liker dette!
Mvh JCJ

Bättre ''grängeffekt'' här än i den förra! I övrigt kul o lyckade ''positurer på fuglene'' o bra komp. Snyggt!

Veldig bra dette, en spøkelsesaktig skarv?
mvh Nils

fett, fantastisk & kunstnerisk !!!!!

ville fjerna de to nebba
som stikker ut fra høyre kant.

less is more !!!!!!

evt. kun det nederste...
to er overkill..
og roter det til
(det rimte)

:-D

! son tarjeiav !

Fint du kommenterer nebbene, Tarjei! Lurte lenge på dem. Bildet blir rolige uten. Jeg foretrakk likevel å ta dem med, for å underbygge følelsen av den hektiske og ''nebbete'' tilværelsen på et fuglefjell :)

Selv liker jeg at de er med! Blir en form for kommunikasjon mellom dem. Hadde blitt statisk og flatt uten, tror jeg :-)
Fint bilde! Strukturen og det begrensede toneomfanget kler motivtypen.
John :-)

fin ide og bra utført

Enig med ovenstående lille rim. Fjern det nederste nebbet i høyre kant. Ellers syntes jeg dette er meget bra, med fin plassering av fuglene og interessant struktur som passer bra til toneomfanget.
mvh Tom T

Ser at IL igjen nedgraderer andres oppfatninger. Bruk av andres ord i gåseøyne brukt motsatt og ubegrunnet er ikke bra. Vennligst vær direkte og åpen og formuler dine egne innlegg i forhold til bildet direkte, ikke ved å bruke andres formuleringer på den måten du gjør.

Jeg skal presisere nærmere hva jeg mener i mitt innlegg: Konturen av skarven særlig til venstre er etter min mening ikke særlig harmonisk, og det er heller ikke et vellykket rytmespill mellom fuglene i bildet, selv om de er bra plassert i forhold til hverandre.

I mine øyne blir det en smaksak om de to nebbene til høyre skal være med eller ikke. Bildet er for meg en verifisering av hva jeg har misstenkt, at dette er en fotograf med øyne for spesielle og flotte motiver, ulikt mye av det vi andre presenterer. Herlig situasjon og en flott struktur som kler gråtonene.
Ha en fin kveld!
Mvh. Bent

Det er første gang jeg har fått tre kommentarer på et pling. Bra! :)
Ketil, bildet er ikke manipulert på noen måte. Fuglenes flukt og posisjon i forhold til hverandre er reelle. Personlig lar jeg meg fascinere av nettopp det. Naturens egen rytme blir jo aldri feil, på sett og vis...

Jeg tror likevel jeg forstår hva du mener.

:) arne

Et av dine bedre dette her. Fin rytme i komposisjonen som sitter som et skudd. Strukturen kler også bildet særdeles godt.
Sitter her og titter sammen med Malin. Vi er begge litt usikre på om det er skygger av fuglene eller om det er de ekte fuglene du har fotografert.

Frank

Dette er kunst!!
Ville nok vært foruten begge nebbene jeg da, men det er ved første øyekast. Fin struktur i bildet!
Likte dette!
Flott Arne:)


toini:O)

Ok, skal sove på nebbene i natt. Frank, ekte skarver, ja ....

KK: Vad är nu detta för trams ''Ser at IL igjen nedgraderer andres oppfatninger.''?!?! Jag lånade uttrycket för jag tyckte det var bra!!!??

Jeg mente ikke at bildet var manipulert på noen måte, selv om jeg brukte uttrykket /plassert i bildet/. Synes for øvrig skarvene til venstre bør med.

Når det gjelder det om naturens rytme aldri er feil, er det jo her mer et spørsmål om man har vært heldig eller uheldig med bildetagningen og om forbedringspotensialet i bildet. Men ser at det ikke er andre som har samme innvending, heller tvert i mot.

(Med bedre konturer på skarvene er det jo fort litt Espolin Johnson over dette!)

meget bra! flotte korn! :)

ville kanskje fjernet det nederste av nebbene..?

Liker dette !

mvh TEF

Kjempebra bilde!
Er enig med TB i at de to nebbene på høyreside kunne vært fjernet. Ihvertfall det nedeste. Likte dette veldig godt!

Rita:)

Hvor skal de hen, tror du?

Bildet gjør meg nysgjerrig og det er bra! :-)
Samtidig litt vemodig uten at jeg vet hvorfor, - kanskje fordi de flyr sin vei...

Det nederste nebbet ga litt for mye ''tyngde'' på høyre side.
Strukturen er super!

Dette hadde vært spennende å se i stooort format, Arne! :-)

- Line :-)

Ja, jeg er enig. Bildet blir bedre uten det nederste nebbet. Legger ut en versjon av dette.

Mange takk for nyttige innspill og fine kommentarer.

:) arne

Jepp, mindre nebbete er definitivt bedre!
Det tok litt av oppmerksomheten, ''aktiviteten'' er tydeligere nå :-)
Hehe, skift fort mellom de to versjonene så blir du filmregissør også ;-)

- Line :-)

versjon to var topp !!!!!!

skulle begge nebbene vært med, noe som forsåvidt også hadde gjort bildet helt spesielt,
måtte avstanden til de to neste fuglene
vært litt større...

da hadde det virkelig blitt flott med to nebb...

men med ett nebb sitter bildet som ei kule,
og er etter min definisjon, absolutt kunst..

bildet har litt ''escher'' over seg...

(nederlandsk matematiker og kunstner,
hvis jeg husket å stave det riktig..)

:-D

! son tarjeiav !

Tydligen bara jag som gillar båda näbben. Instämmer i o för sig med att det blir en mer förväntad bild utan den undre. Men när bilden i övrigt är så ren o med en så tydlig rytm över bildytan så tycker jag att det är en poäng med den ''lilla oroligheten'' (hoppas jag nu inte ofrivilligt citerar någon nu...) till höger, som dessutomt betonar fåglarnas iver att komma iväg. Det ger känslan av att det är lite trångt o köigt där just innan de drar iväg.

Likte dette! Fin ''stofflig'' struktur og fine gråtoner. Fotokunst!
Hans

Takk for nye, fine kommentarer.

Du har absolutt et poeng IL, med at nebbene understreker trengselen i en fugleflokk i oppbrytning. Det kan også representere det lille irritasjonsmomentet som av og til trengs.

Fint at det kommer fram ulike syn på dette!

'son tarvijammenav'

:) arne

Originalen er topp. Nebbet må være med for å få frem mylderet. Det blir for klokkerent uten det nebbet. Tøft som faen!

Begge versjonene er fine, og jeg mener fortsatt at originalen er best. TB og IL setter riktige ord på det. Mylderet og køigt(kameratgjengen som fortsatt sitter ''på gjerdet'')...
Dessuten tar du bort noe av fortellingen med færre nebb. Tenk om det hadde vært plass til et par nebb til!!! Jepp, nemlig...
John :-)

Originalen er best.

Frank