Liker bildet. Litt usikker på om jeg liker "bluringa" eller uskarpheten, men det fungerer også slik som det er nå.

mvh
Håvard

Hei.
Er litt enig med FH ang. uskarpheten. Ellers et spennende bilde med flott farge på himmelen. Fin balanse i bildet. Mulig bildet kunne klart seg uten kvistene øverst til venstre men dette blir kanskje litt småpirk.
Mvh Jan O.

Hehe, absolutt brukbart alternativ til elg i solnedgang.. synes imidlertid ikke noe særlig om uskarpheten... syklistene kunne godt vært helt svarte, silhuetter..

Uskarpheten (som jeg forutsetter er bevisst) synes jeg vel egentlig ikke tilfører noe positivt her.

Man kunne vel tenke seg at den kunne formdile en slags stemning eller mystikk. Men jeg synes ikke det lykkes her.

Mvh Thorbjørn

Skarphet vil ikke forandre dette bilde til noe bedre, tvert i mot synes jeg uskarpheten klinger bra sammen med den enkle komposisjonen og det varme kveldslyset. Historien/motivet og det virkningsfulle perspektivet er også uavhenging av skarpheten. Til tross for et svakt spor av halo rundt de mørke områdene synes jeg dette er en ålreit og effektfull stemningsskildring.

Jeg liker effekten meget godt.Syns du har behandlet lyset godt her.

Inger-Lise

Jeg er svak for silhuettbilder, men syns at uskarpheten (selv om den kanskje er tilsiktet) skjemmer her. Komp. er bra.

mvh Stine

Jeg går litt mot strømmen her. Skarpt eller uskarpt, jeg syns ikke dette ble så vellykket, og uskarpheten tilfører egentlig ikke noe av verdi. Litt rusk til venstre kunne vel vært unngått. Det tiltrekker negativ oppmerksomhet, skjønt om det fjernes endres ikke den samlede vurdering særlig mye. Syns nå jeg.

MVH CA

Syklister på vei mot solnedgangen, håper det ikke er på samme måte som det var for Ronald Reagan.
Av følgende grunner synes jeg at thumbnailen med begrenset oppløsning lovet mer enn bildet i full størrelse holder:
- generelt uskarpt. Syklistene kan gjerne være uskarpe for min del (fartsfølelse), men da burde omgivelsene være skarpe. Nå ser det ut som om du har bommet på fokus eller vært ustø på hånden. Jeg tror nok at dette er villet fra din side, men jeg forstår ikke hensikten.
- tendens til glorie rundt siluetter, særlig syklistene. Levels (øket kontrast???) på utsnitt med bred Feather? Jeg skulle heller sett at himmelfargen var mer lik over det hele, alternativt at du hadde dratt til mer hvis glorie er et poeng.
- nakent og uskarpt tre i venstre side. Jeg ser ikke hensikten med det?
Det kan godt være at du har hatt en klar hensikt med det jeg har nevnt ovenfor, men jeg får ikke tak i den. Mulig at jeg er for tradisjonell.
Odd Tore

Fin farge på himmelen. Kutt vek treet til venstre. Ellers enig med de fleste andre; altfor uskarpt.

mvh erling

Morsomt at bildet ga såpass mange reaksjoner. Her støter tydeligvis "to skoler" mot hverandre.

Den som ønsker skarpe, gode, klare forståelige bilder, og de andre.

Hvem er de andre? Jo jeg er vel en av dem?

Jeg har vært opptatt av bare et par ting, resten har ikke vært interessant. CG har egentlig satt ord på det - PERSPEKTIV er ordet.

Her har jeg forsøkt en rendyrking av perspektivet. Naturligvis skal da bildet IKKE være skarpt, det forstyrrer bare, og rendyrkingen falmer.

Og hva er så viktig med perspektivet her?

Det første er at veien skråner, mens syklistene er loddrette i bildet. Det andre er grøftekanten som gir dynamikk og det tredje er sammensmeltningen av syklistene som gir bildet en nesten irrasjonell og surrealistisk samhandling, fordi syklistene ser ut til å være ett, men er to.

Det er i hvertfall min tanke og intensjon.

Halo og glorie? Er ikke bekymringsverdig til stede på min skjerm.