Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_35728} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Noen flere spor:
Ser du meg, kan du være trygg.
Ser du meg ikke, kan du kanskje likevel være trygg, men du kan også være grundig lurt!
Hjalp det?
mvh Tom
ståle e.
Er det ikke UV merkene på en seddel a??
ståle
Tom A. T.
Uvant motiv. Har du mange av disse;o)..
mvh Tom T
Bent S.
Ja, intressant motiv og en artig måte å ''bruke'' motivet på. De fleste av oss bruker disse motivene på en helt annen måte... :-P
Mvh. Bent
Hans-Einar O.
Spesielt bilde. Så først ut som strukturen i et tøystykke, men det er vel en pengeseddel? Men gåten har jeg ikke løst, dessverre.
Mvh Hans
Esben Leding K.
Det er et utsnitt av en Norsk 1000-kroneseddel, utgave VII. Det vi ser er litt av barten til den unge Edvard Munch og utsnitt av ''Melankoli''. Forøvrig er den selvlysende ''greia'' en malepensel.
Tom E. F.
(Da er dotten ''på'' igjen.)
Ståle hadde ganske rett, mens Esben leverte en helt komplett løsning. Tom: Nei!
Seddelen ble forøvrig utsatt for UV- lys forfra og diffust halogenlys bakfra.
mvh Tom
Janne Cesilie J.
Disse taes imot med stor takk!
Flott idè!!!
Mvh JCJ
Nils B.
På kanten av det som er lovlig?, Men øvelse gjør mester. Bra og ny vri.
mvh Nils
Tom E. F.
Nils, kan ikke skjønne at det er ulovlig å ta et bilde av en del av en seddel. Bakgrunnen er jo for å vise noe en vanligvis ikke ser. Trykkfargen som vises kun i UV- lys er jo bare én av måtene seddelen skal sikres mot kopiering på.
Janne, denne er forlengst byttet mot varer!
mvh Tom
Roy S.
Disse skulle jeg hatt flere av. artig ''vinkling'' Tom
Kjetil N.
Kan du sende en kopi i posten? Kan godt være trykket på papir.... Hadde også vært fint om det var hele motivet og ikke bare et utsnintt....
Tom E. F.
Takk for kommentarer!
Skulle gjerne sendt ''originaler'' både hit og dit. Det er en feil med dem. De har for dårlig holdbarhet. Får du tak i en, kan du være sikker på at den nærmest fordunster mellom hendene på deg. ☺
mvh Tom
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Kanskje litt vanskelig?
Noen flere spor:
Ser du meg, kan du være trygg.
Ser du meg ikke, kan du kanskje likevel være trygg, men du kan også være grundig lurt!
Hjalp det?
mvh Tom
ståle
mvh Tom T
Mvh. Bent
Mvh Hans
Ståle hadde ganske rett, mens Esben leverte en helt komplett løsning. Tom: Nei!
Seddelen ble forøvrig utsatt for UV- lys forfra og diffust halogenlys bakfra.
mvh Tom
Flott idè!!!
Mvh JCJ
mvh Nils
Janne, denne er forlengst byttet mot varer!
mvh Tom
Skulle gjerne sendt ''originaler'' både hit og dit. Det er en feil med dem. De har for dårlig holdbarhet. Får du tak i en, kan du være sikker på at den nærmest fordunster mellom hendene på deg. ☺
mvh Tom