Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_365516} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tror bildet ville blitt bedre uten greina som er forstyrrende i forgrunnen. Syns versjon 2 var bedre.
tove j.
Takk til Morten. Jeg for min del har irritert meg over den hvite flekken ved siden av grenen. Denne har jeg fjernet i en annen versjon. Har prøvd å klone bort grenen uten at resultatet ble så bra, litt av dybdefølelsen ble for meg borte...Tove J.
Carsten A.
Tilløp til noe bra i V1, men jeg skjønner ikke riktig hvorfor grenen er tatt med.
MVH CA
tove j.
Takk også til Carsten. Nei hvorfor har jeg med grenen? Litt tilfeldig, jeg famler og prøver å bli flinkere fotograf.Har lagt til to versjoner uten grenen, men er ikke fornøyd med kloningen, jeg prøver å bli bedre der og. Men det er veldig hyggelig med konstruktive tilbakemeldinger. Det er jo derfor jeg legger bildene her, nettopp for å lære. Tove J.
Bjørn G.
Ja så forskjellige vi er. Jeg likte faktisk at greina var der. Har ikke noe problem å se den i hovedfokus med det andre som en fiin ramme rundt. Jeg likte det svært godt.
Carsten A.
Det fremgår forøvrig av EXIF-dataene at opptaket er gjort med f/29. Det er nok grunnen til at detaljeringen er blitt så svak. Opp til f/11 eller til nød f/16 merker man ikke så mye tuil diffraksjonsuskarphet, men på f/22 og mindre blir det for ganske soft.
MVH CA
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
MVH CA
MVH CA