I og for seg et greit månebilde, burde vel vært noe skarpere, detaljer over store deler kommer alt for svakt fram. Idéen med rødt filter forstår jeg overhodet ikke, og bruken av rødfilter trekker vel egentlig ganske kraftig ned ved vurderingen.

Det såkalte ''hat trick'' som du har benyttet her er en vanlig og god metode, men den passer dårlig for korte måneeksponeringer. Med f/8 og 200 ISO burde eksponeringen ligge i området 1/250 - 1/750 sek., og så korte tider greier neppe noen med ''hat trick''.

Jeg forstår forøvrig ikke de tekniske opplysningene. Med 3000mm brennvidde på en D100 skal du ikke kunne få med hele månediaginalen (her litt mer enn en halvmåne). Du beskriver dette som en ''linse'', hvilket antyder at du har brukt en refraktor. Med f/8 på 3000mm brennvidde må denne optikken (frontelementet) være av massive dimensjoner, også når det gjelder vekt. En refraktor med f/8 og 3000mm brennvidde er ganske enkelt et skikkelig beist. Kan dette være helt korrekt oppgitt?

Jeg må faktisk tro at det er noe her som ikke stemmer. Mitt noe uskarpe månebilde - se bilde nr. 30844 - er gjort med 2000mm speiloptikk og et fullformat kamerahus for film. Da blir måneskivens diagonal noe i retning av 20-22 mm i fokusplanet, så hvordan du har fått plass til måneskiven på en D100 og med 3000mm brennvidde blir også et spørsmål.
MVH CA

flott rødfarge

! son tarjeiav !

Vet ikke helt...tror bildet ville blitt bedre uten den røde fargen.
Mvh. Geir

Hei CA
Jeg er ikke helt sikke på de med Brennvidde,
Jeg har brukt en speilfele fra Nikon den er 500mm
og f/8, + to 2X konvertere.
Så er det vell 1.5X pga brikken i kameraet?
Fint om du kunne fortelle meg hva brennvidden egentlig blir med dette, da det tekniske i slike sammenhenger ikke er min sterke side :-)
Tusen takk for kritikken din, det er slikt enn lærer av.

Jeg likte dette bildet jeg :-) Årets julekort ? ;-)

Med 1 stk. 2x konverter økes brennvidden 2x = 1000mm, og med ytterligere 1 stk. 2x konverter økes brennvidden ytterligere 2x = 2000mm. Bruk av konvertere har nok ikke noen god innflytelse på systemets optiske egenskaper, og kan vel forklare endel av uskarpheten.

Speiltelens åpningsforhold er 1:8, med én 2x konverter blir det 1:16, og ytterligere én 2x konverter blir åpningsforholdet 1:32, dvs. reellt f/32, mens du her har oppgitt den nominelle blender f/8. Med bl. 32 får du en ganske lang eksp. tid, kanskje antydningsvis i området 1/2 opp mot 1 sekund (uten hensyn til rødfilterets eksponeringsfaktor). Da har månen beveget seg ganske mye, og med såpass lang eksponeringstid og denne brennvidden (altså 2000mm) er det ikke mulig å få skarpe månebilder uten at systemet er montert med følgemotor og slik at det er nøyaktig kalibrert mot månebanen.

Brikkestørrelsen har betydning for utsnittet, men har selvsagt ingen innflytelse på brennvidden.

Prøv noen måne-eksponeringer på f.eks.1/250, 1/500 eller 1/1000 sek. med speiltelen uten konverter (og uten rødt eller annet filter!). Ser ikke bort fra at du da kan få et opptak som teknisk sett er vel så bra - like skarpt eller skarpere. Lykke til!
MVH CA